Probleme Mit Ir-Sensoren

Fabian Gast #1889035
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo liebe Community,
hab da ein Problem mit Ir Sensoren. Also ich bin gerade dabei mir einen 
kleinen Roboter zu bauen. Hat auch bisher alles wunderbar funktioniert 
bis ich zu den Sensoren kam. Hab den ersten Is471 Sensor angebracht und 
es war auch top....Reichweite war auch ok. Doch als ich den zweiten 
angeklemmt hab gingen die Probleme los....eine genaue Steuerung war 
einfach nicht mehr möglich....die haben sich die ganze Zeit gegenseitig 
beeiflusst. Jetzt hab ich bei Conrad die TSOP Ir-Sensoren gesehen. Dank 
der unterschiedlichen Frequenzen wäre doch eine gegenseitige 
Beeinflussung nicht gegeben oder? Kann mir jemand dazu was sagen? wurden 
die schon von euch getestet? Hab nämlich keine Lust mehr auf IS471:P
Lg
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Stefan B. Persönliche Seite #1889493
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Das ist nicht gesagt. Die TSOPs sprechen - mit geringerer 
Empfindlichkeit - auch außerhalb der angegebenen Trägerfrequenz an.

Für mich hört sich dein Problem vorrangig nach einem Softwareproblem an.

Ich würde im Abfrageprogramm jeweils nur einen Sensor abfragen und den 
anderen inaktiv lassen.

Eventuell kann es nötig sein, die Abfragesoftware per Hardwareschaltung 
zu unterstützen. Hast du ein Datenblatt des IS471 Sensors aus dem das 
Funktionsprinzip und die Datenübergabe hervor gehen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Fabian Gast #1889511
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hey,
erstmal Danke für die Antwort. Also Software ist ja erstmal 
ausgeschlossen weil es geht rein ums Ansprechverhalten. D.h. ich hab 
paar Erkennungs-LEDS angebracht die mir sagen "Gegenstand da/ Gegenstand 
nicht da" also noch kein Softwareprob. Es geht rein darum....dass die 
sich irgendwie gegenseitig ansprechen und ich nicht genau weiß warum. 
Ich habe es auch schon des öfteren gelesen aber ich kriege es z.B. gar 
nicht hin, dass der zweite Sensor inaktiv bleibt. Er ist fast dauerhaft 
aktiv wenn ich nicht meinen dicken Finger als Abtrennung zum anderen 
Sensor biete. Das finde ich einfach irgendwie total komisch. Die Ir-Leds 
habe ich auch abgeschirmt, so dass die nicht permanent die Sensoren 
ansprechen. Und wie gesagt...einzeln funktioniert alles super. Der 
Abstand zwischen den Sensoren ist etwa 2 cm aber habe schon gesehn, dass 
das eigentlich klappen sollte. Hier noch ienmal eine Funktionskizze:
http://www.shop.robotikhardware.de/shop/catalog/popup_image.php?pID=115
Exakt mein Aufbau. Hoffe auf viele Antworten und wie gesagt paar 
Testergebnisse eurerseits von den TSOPS;)
Lg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Stefan B. Persönliche Seite #1889582
Lesenswert?
• ▲
▼ 
IS471 Datasheet
http://www.junun.org/MarkIII/datasheets/IS471F.pdf

Ah, das ist die Besonderheit dieses ICs: Der Sensor moduliert selbst 
eine IR-LED und versucht das Signal dieser LED zu entdecken. Daraus wird 
dann die Ausgabe aufbereitet.

Wenn zwei solche Sensoren inkl. LED benutzt werden, kann es 
logischerweise zu gegenseitigen Beeinflussungen kommen.

Eine Lösung wäre pro Sensor die IR-LED nur vom Sensor betreiben zu 
lassen, wenn eine Freigabe vom µC aus vor liegt. Im Programm würde die 
Abfrage dann so aussehen:

  Freigabe IR-LED X machen
  ggf. warten bis IR Signal stabil
  Sensor X abfragen
  Freigabe IR-LED X aufheben

Als ersten Versuch würde ich versuchen die IR-LED statt aus Vcc aus 
einem Portpin des µC zu speisen (Vorwiderstand beachten um Portpin nicht 
zu überlasten). Freigabe heisst dann Portpin Ausgabe HIGH, Freigabe 
aufheben heisst LOW.

Es kann sein, dass der Portpin zu wenig Strom liefert und die Reichweite 
nachlässt. Dann wäre ein Aufbau z.B. mit einem Transistor als vom 
Portpin angesteuerter Schalter möglich.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Fabian Gast #1889835
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hey
Wow danke für die tolle Antwort. Hab ich auch noch gar nicht dran 
gedacht mit der steuerung.
Also wenn ichs richtig verstanden hab schalte ich praktisch immer die 5 
Leds permanent durch und frage eben ab ob ein Gegenstand da ist oder 
nicht. Ich denke auf Transistoren lässt sich verzichten da ja mit diesem 
Modus immer nur eine LED zur gleichen Zeit an ist und die ja nur 50mA 
zieht. Sollte ein Microcontroller schaffen:)
Lg
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Stefan B. Persönliche Seite #1889853
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Fabian schrieb:

> Ich denke auf Transistoren lässt sich verzichten da ja mit diesem
> Modus immer nur eine LED zur gleichen Zeit an ist und die ja nur 50mA
> zieht. Sollte ein Microcontroller schaffen:)

Schau unbedingt in das Datenblatt des µC. Ich würde sagen 50 mA Strom 
aus an einem Pin des µC sind saumäßig viel und bei den µC die ich kenne 
oberhalb der Absolute Electrical Ratings, d.h. außerhalb der 
Spezifikation. Es kostet nix mit 20 mA anzufangen und dann wenn die 
Software steht ein paar Cent Transistorarray-IC z.B. für 8 Pins als 
Treiber in die Schaltung einzubauen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren