Vibrationsschüttler fürs Chemielabor mit NE555

[Nachbastler (Gast)]

Hallo,

der Schaltplan im Bild zeigt einen NE555 der am Out Pin eine 
Rechteckspannung liefern sollte. Diese sollte dann regelmäßig einen 
Motor zum drehen bringen und wieder ausschalten.

Irgendwie dreht der Motor aber dauerhaft, egal wie ich die beiden Potis 
(47K linear) stelle.

Was mache ich falsch?

Danke Rocco

[Stefan B. (stefan)]

http://www.mikrocontroller.net/articles/Transistor#PNP.2FNPN_als_Schalter.2C_wohin_mit_der_Last.3F

Hast du schon eine einfachere Schaltung aufgebaut, bei der du nur die 
Basis des NPN Transistors schaltest und dann überprüfst, ob der Motor 
mit Hilfe des Transistors geschaltet werden kann?

Den Digitalteil kannst du auch in LTSpice (kostenlos) simulieren. Ein 
555 Timer ist dort unter den Bauteilen vorhanden.

http://www.mikrocontroller.net/articles/Schaltungssimulation#LTspice.2FSwitcherCAD

Ich würde auch noch überprüfen, ob die Output Stage des NE555 direkt an 
der Basis des Transistors zulässig ist, d.h. ob der so überhaupt 
gesperrt werden kann. U.U. ist dort ein Pull-Down Widerstand 
erforderlich. Auch das ThemaBasiswiderstand würde ich mal im Auge 
behalten.

[nibe (Gast)]

welche schaltfrequenz erwartest du am ausgang`?

[nibe (Gast)]

vorwiderstand am transistor scheint übrigens auch zu fehlen, darum hast 
du den wahrscheinlich gegrillt

[Nachbastler (Gast)]

Ich benötige etwas von 0,5Hz (1s an und 1s aus) bis sagen wir mal 0,05Hz 
(10s an und 10 aus).

Mit beiden Potis habe ich mir versprochen die "Anzeit" und die "Auszeit" 
etwas schieben zu können.



ob der Motor mit dem Transistor überhaupt schaltbar ist probiere ich 
gleich mal und meilde mich gleich noch mal

[ingo (Gast)]

> vorwiderstand am transistor scheint übrigens auch zu fehlen, darum hast
> du den wahrscheinlich gegrillt

Da der Transistor hier als Emitterfolger (Kollektorschaltung) eingesetzt 
ist, ist ein Basiswiderstand nicht nötig, sondern eher kontraproduktiv, 
da der Transistor dann nicht voll durchgesteuert wird.

Die Freilaufdiode gehört aber eher über die Last (Motor).

mfG ingo

[Nachbastler (Gast)]

Hmm das kapier ich leider nicht, aber wenn ich diesen Transistor (BD 
139) nehme dreht der Moror immer, egal ob was an der Basis anliegt oder 
nicht...

Habe auch mal einen 2ten BD 139 versucht - mit dem gleichen Ergebniss.

[ingo (Gast)]

> nehme dreht der Moror immer, egal ob was an der Basis anliegt

Vielleicht die D3 (ohnehin unnötig) andersrum eingebaut wie gezeichnet?
mfG ingo

[Michael (Gast)]

Nachbastler schrieb:
> aber wenn ich diesen Transistor (BD
> 139) nehme dreht der Moror immer, egal ob was an der Basis anliegt oder
> nicht...

Ist ja auch kein Wunder, mach dir über die Schaltung nochmal gedanken. 
Nen NPN an der Highside  ist schon ne schwierige Kiste, warum nicht an 
die Lowside? Und was soll die Diode über dem Transistor machen? Also 
außer Geld kosten.

[Nachbastler (Gast)]

Highside - Lowsight? was meinst Du damit?

Die Diode ist richtig herum drin, muss aber natürlich über den Motor.

[Nachbastler (Gast)]

Meinst du ich soll die Last an den Collector hängen?

[Michael (Gast)]

Ja, das meine ich.

[ingo (Gast)]

> Meinst du ich soll die Last an den Collector hängen?
Dann natürlich mit Basisvorwiderstand (50 bis 200 Ohm).
mfG ingo

[Nachbastler (Gast)]

jo, funktioniert super, Danke Jungs.

Das Experiment ist gerettet.


Vielen vielen Dank

und schönen Abend

Rocco

[Stefan B. (stefan)]

Von wegen Experiment... am Samstagabend...
"Geschüttelt und nicht gerührt" sage ich nur!
;-)