hallo Allseits, kann mir jemand verraten, ob man mit dem Pollin Board auch Attiny 85 brennen kann? Laut Handbuch sind ja nur 12er und 15er möglich. Vielen Dank Dieter
Gast
#1892228
ja geht. gleiche Bauform und pin-comatible.
Gast
#1892240
Schon gemacht. Geht
Vielen Dank für die beiden Antworten, dann können sich Pollin und mein Lötkolben schon maö freuen. Beste Grüße Dieter
Kläre aber bitte vorher, ob Dein PC und Dein OS damit zurecht kommt. Das Pollin-Board und die passende PC-Software nutzt die serielle Schnittstelle im Bitbanging-Mode, das geht nur mit einer echten seriellen Schnittstelle. Mit USB-Seriell-Wandlern wird das nix gescheites. Unter diesem Aspekt gesehen bist Du mit einem Original-AVR-ISP-MKII von ATMEL höchstwahrscheinlich besser bedient. MfG
Das ist ein guter Hinweis. Allerdings habe ich noch einen PC mit echter serieller Schnittstelle hier stehen. Den brauche ich schon für die PICs. Gruß Dieter
Kluchscheißender Consulter schrieb: > Unter diesem Aspekt gesehen bist Du mit einem Original-AVR-ISP-MKII von > ATMEL höchstwahrscheinlich besser bedient. Es gibt auch für ca. 10€ PCI-Karten, mit denen man z.B. 2 RS232- und eine LPT-Schnittstelle bekommt. So eine Karte (von Digitus; diese hier: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p585155_Digitus-Controller-PCI.html) habe ich in meinem PC, vor allem um meinen alten LPT-Laserdrucker auch mit dem neuen PC nutzen zu können. An den RS232-Ports dieser Karte laufen auch die Bit-Banging-Programmer ohne Probleme (habe ich ausprobiert). Von der Geschwindigkeit her ist diese Karte nicht schlechter als eine direkt auf dem Mainboard vorhandene serielle Schnittstelle. Ok, wenn man ein Notebook hat, dann geht das natürlich nicht: Notebooks haben eben keine PCI-Slots ;) . Weil diese Bitbanging-Programmer aber ziemlich langsam sind, verwende ich jetzt in der Regel usbasp. Bei dem Bitbanging-Programmer muss man schon mit 20..30s zum Schreiben von 8kB rechnen, plus nochmal so viel Zeit zum Verifizieren. Der usbasp (und vermutlich auch der AVR-ISP-MKII) schafft Schreiben + Verifizieren in unter 5 Sekunden.
Markus Frejek schrieb: > Kluchscheißender Consulter schrieb: > >> Unter diesem Aspekt gesehen bist Du mit einem Original-AVR-ISP-MKII von >> ATMEL höchstwahrscheinlich besser bedient. > Es gibt auch für ca. 10€ PCI-Karten, mit denen man z.B. 2 RS232- und > eine LPT-Schnittstelle bekommt. So eine Karte (von Digitus; diese hier: > http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p585155_Digitus-Controller-PCI.html) > habe ich in meinem PC, vor allem um meinen alten LPT-Laserdrucker auch > mit dem neuen PC nutzen zu können. Habe ich auch noch in meinen PCs. > An den RS232-Ports dieser Karte laufen auch die Bit-Banging-Programmer > ohne Probleme (habe ich ausprobiert). Sicher laufen die, denn es geht ja nur über den PCI-Bus und muss nicht bitweise über das für große Datenpakete optimierte USB-Protokoll geschaufelt werden. > Von der Geschwindigkeit her ist diese Karte nicht schlechter als eine > direkt auf dem Mainboard vorhandene serielle Schnittstelle. Das Timing ist aufgrund der Multitasking-Betriebssysteme auch nicht so exakt wie bei Programmern mit eigener Intelligenz (eigenem Controller). > > Ok, wenn man ein Notebook hat, dann geht das natürlich nicht: Notebooks > haben eben keine PCI-Slots ;) . Da plädiere ich für einen Programmer mit eigenem Mikrocontroller, der über eine zukunftsichere Standard-Schnittstelle (echtes RS232, USB) mit Daten versorgt wird. Und da man nicht weiß, was sich Atmel nächste Woche einfallen lässt, ist man mit einem firmwareupdatefähigen Originalprogrammer von Atmel eben auf der sicheren Seite. Wie lange irgendwelche Eigenbauten unterstützt und gewartet werden, kann man im Voraus schlecht einschätzen. > > Weil diese Bitbanging-Programmer aber ziemlich langsam sind, verwende > ich jetzt in der Regel usbasp. > Bei dem Bitbanging-Programmer muss man schon mit 20..30s zum Schreiben > von 8kB rechnen, plus nochmal so viel Zeit zum Verifizieren. Der usbasp > (und vermutlich auch der AVR-ISP-MKII) schafft Schreiben + Verifizieren > in unter 5 Sekunden. Ich kenne Bitbanging z.B. noch von den Modems für Packet-Radio (1200 Baud). Die Treiber-Software war so timing-empfindlich, dass sie unter Multitasking-OS (WIN, Linux) stocktaub wurde. Da musste dann ein TNC her, also ein PR-Modem mit eigenem Computer (Z80, RAM, EPROM, SIO, CTC). Bitbanging ist per se eine feine Sache, aber Bitbanging war gestern, moderne OS unterstützen es nicht bzw. machen dessen Timing kaputt. Ein AVR mit UART ist für wenig Geld zu haben. RS232 funktioniert auch mit USB-Seriell-Adaptern hervorragend und stabil, da ist es nicht mehr nötig, einen PC mit Bitbanging zu beschäftigen. Die Zeiten sind vorbei. MfG