Was es alles interessantes gibt.

er meinte wohl eher den Unterschied von 1 : 1000000

auf der gleichen Seite:
Wusstest du schon...
Ein Auto, das konstant eine Geschwindigkeit von 95 km/h fährt, würde 48 
Millionen Jahre brauchen, um den dichtesten Stern zu erreichen (ein 
anderer als die Sonne). Das sind 685000 durchschnittliche Menschenleben.

was das mit dem dichtesten Stern zu tun hat erschließt sich mir nicht 
... welcher ist denn der dichteste? ... Würde mal bei meinen geringen 
astronomischen Kenntnissen sagen den dichtesten würde man ein schwarzes 
Loch nennen, oder? Ist das dann noch ein Stern?

Fhutdhb Ufzjjuz schrieb:
> den dichtesten würde man ein schwarzes
> Loch nennen, oder? Ist das dann noch ein Stern?

Shit... Wo ist die Grenze? Du hast eine Grauzone entdeckt... Nutze sie! 
;-)

Wozu Sonden oder Raumschiffe per Planetenkatapult in die
Milchstraße schleudern?
Wenn das mit den 225 Jahren stimmen würde bräuchte man theoretisch
die Sonden/Schiffe nur in den Raum absetzen und warten bis die von der 
anderen Seite des Sonnensystem wieder auftaucht. Allerdings glaub
ich nicht das da 225 Jahre reichen. Damit wäre der Gedanke wohl
vom Tisch, mal ganz abgesehen davon das kein Objekt so eine Reise,
ohne Kurskorrektur, eine ordentliche Kreisbahn schaffen würde.
Bitte nur schmunzeln, nicht meckern.

Fhutdhb Ufzjjuz schrieb:
> Würde mal bei meinen geringen
> astronomischen Kenntnissen sagen den dichtesten würde man ein schwarzes
> Loch nennen, oder?

Kommt drauf an...

Ein sehr massereiches Schwarzes Loch hat keine besonders hohe Dichte 
(zumindest wenn man das Verhältnis von Masse zu Volumen des 
Ereignishorizontes als "Dichte" bezeichnet). Ein Schwarzes Loch von ca. 
140 Millionen Sonnenmassen hat dann ungefähr die Dichte von Wasser, und 
das größte bekannte (18 Milliarden Sonnenmassen) eine von gerade noch 
0,057 kg/m^3 (Wasserstoff als mit Abstand leichtestes Gas hat bei 20 ℃, 
1013 hPa eine Dichte von 0,084 kg/m^3).

Andreas