Ich habe vor mir meinen eigene Scheinwerfer zu bauen. Dafür habe ich mir
ein paar High-Power Led's angeguckt und wollte folgende Konstellation
nehmen:
Rot: 2x= 10W
Gelb: 2x= 10W
Blau: 4x= 12W
Weiß :1x= 5W
= 37W
Nun ist meine Frage, ob irgendjemand mit diesen LED erfahrung gemacht
hat und mir sagen kann, ob diese 37W hell sind oder ob sie "nicht zu
sehen" sind.
Vielen Dank
Tobias Kubiczek
Je nach Farbe haben aktuelle Power-LEDs Effizienzen von ca. 20...100lm/W. Das kannst du jetzt mal mit bekannten anderen Lichtquellen vergleichen, um einen Eindruck zu bekommen.
Von Mond sind sie nicht zu sehen, wenn man im einem Dunkeln Zimmer sitzt sieht man sie. für genauere angabe müssen man wissen in welchen Umfeld sie eingesetzt werden.
Alle LED's wollte ich in Fassunge setzen, sodass das Licht relativ gebündelt Wird (nach andere Bündelungen sodass sich die gesamte helligkeit ungefähr auf einen Kreis von sagen wir 4cm bis 30cm beschränkt). Ich wollte es einsetzen um mir einen eigene spot zu basteln
37W muss alles hinten weggekühlt werden. Ist dir bewusst oder? Aktive Kühlung, oder eventuell ein grosser Kühlkörper, auf jedenfall dran denken. Grüsse
Die Mehrzahl von "LED" ist "LEDs". Sowohl im deutschen wie auch im englischen.
Ja klar muss das gekühlt werden. Muss gucken ob das Passiv geht, doch heutzutage sind ja die Lüfter schon sehr leise. Habe aber noch nicht so viel erfahrung damit gemacht, wie man LED's kühlt. Muss ich mich dazu auch mal erkunden.
Tobias Kubiczek schrieb: > ungefähr auf einen Kreis von sagen wir 4cm bis 30cm beschränkt dann ist es auf jeden Fall zu sehen, es wird sogar richtig hell. 37W aus LEDs kann man etwas mit 150W Glühlampe vergleichen
Wenn es so hell werde finde ich das Ok, man kann ja ab einem gewissen Radius (kleine) einfach nur eine LED pro Farbe anschalten dann muss ich auch nicht soviel kühlen!
> ob irgendjemand mit diesen LED erfahrung gemacht hat
Natürlich nicht, wenn du nicht mal schreibst welche Typen es denn sind.
herr wirf Hirn.
soll das in summe irgendwie weiß werden ? und stören dicht bunte Schatten (Ränder) nicht ?
Vorzugsweise würde ich das HUEY JANN High Power Modul - gelb nehmen. Für die anderen Farben vom selben Hersteller.
Rechtschreibnazi schrieb: > Die Mehrzahl von "LED" ist "LEDs". Sowohl im deutschen wie auch im > englischen. Strenggenommen: Nein. Die Mehrzahl von "LED" ist "LED". Sowohl im Englischen als auch im Deutschen. Und jetzt schau' dir das an: http://www.youtube.com/watch?v=c3y0CD2CoCs
> Strenggenommen: Nein. Die Mehrzahl von "LED" ist "LED". Sowohl im > Englischen als auch im Deutschen. Falsch. Singular LED - Die Leuchtdiode Plural LEDn - Die Leuchtdioden
Angehängte Dateien:
-
LED_s.png
150 KB
Wenigstens bei ebay ist das "LED's" vs "LEDs"-Verhältnis ausgeglichen ;)
Εrnst B✶ schrieb: > Wenigstens bei ebay ist das "LED's" vs "LEDs"-Verhältnis ausgeglichen ;) Bei mir stehts 3 zu 1 für LEDs. :-)
> Vorzugsweise würde ich das HUEY JANN High Power Modul - gelb nehmen. Also wohl Reichelt LED H5WMA GE mit 120lm (ist es denn wirklich so schwierig, mal vernünftige Angaben zu macen !?). Eine Osram Halostar Eco 35W (kein Link, such selbst) bringt 860 Lumen, deine 37 W LED Licht ungefäht 840 Lumen, kommt also auf dieselbe Helligkeit wie bei 35W IRC Halogen raus beim ca. 10-fachen Preis, der sich über die Lebensdauer gerade so amortisieren könnte. Strom spart's nicht.
Number Six schrieb: > Strenggenommen: Nein. Die Mehrzahl von "LED" ist "LED". Sowohl im > Englischen als auch im Deutschen. Ich würde niemanden wg. "LEDs" erschießen, immerhin wird hierdurch das Lesen erleichtert, da man gleich weiß, dass es sich um den Plural handelt. Denke, es ist so durchaus üblich und akzeptabel. Anders sieht es z.B. mit "AGBs" aus, leider gibt's (<- richtige Verwendung des Apostrophen) hier zu viele, die das so schreiben.. bei den derzeitigen Munitionspreisen.. Иван S. schrieb: > Falsch. > Singular LED - Die Leuchtdiode > Plural LEDn - Die Leuchtdioden "Light Emitted Diode"n? Wenn die Abkürzung deutsch wäre, dann könnte man darüber nachdenken, aber "diode" - "diodes". Also eher ein s statt n.
Im "Optoelectronics Applications Manual" von HP wird durchgängig von LED Lamps geschrieben, das war 1977.
Rechtschreibnazi schrieb: > Иван S. schrieb: >> Falsch. >> Singular LED - Die Leuchtdiode >> Plural LEDn - Die Leuchtdioden > > "Light Emitted Diode"n? Wenn die Abkürzung deutsch wäre, dann könnte man > darüber nachdenken, aber "diode" - "diodes". Also eher ein s statt n. Nix "Light Emitted", das gibt's in keiner Sprache. Oder was soll denn eine "Licht-ausgesendete Diode" sein? Im Englischen heißt's "Light Emitting Diode", also Licht-aussendende Diode. Und im Deutschen bedeutet LED eben LEuchtDiode, also sind's in der Mehrzahl Leuchtdioden - LEDn eben! Genau so wenig wie es KKWs (Kernkraftwerks) gibt, das sind nämlich auch KKWe, oder meinetwegen einfach und schlicht KKW. Das KKW, die KKW oder die KKWe. KKWs ist auf jeden Fall falsch, und so verhält es sich demnach auch bei Leuchtdioden. Ich mag dein Weltbild vielleicht erschüttern, aber es gibt eben auch keine LKWs (Lastkraftwagens), keine EKGs (Elektro-Kardiogramms) und auch keine AGs (Aktien-Gesellschafts). Aber die Piefkes Unterscheiden ja auch "Autos" von "LKWs". Gerade erst letztens im piefkenesischen öffentlich-rechtlichem Rundfunk gehört. Dabei ist ein PKW (Personenkraftwagen) - ebenso wie ein LKW (Lastkraftwagen) - ein Auto, also ein Automobil (Selbstbeweger). Punkt, und von meiner Seite her EOD.
Иван S. schrieb: > Nix "Light Emitted", das gibt's in keiner Sprache. Richtig.. wegen solchen Fehlern ist die Suizidrate bei uns so hoch. Allerdings halte ich den Versuch, der Abkürzung einen deutschen Bezug zu verpassen für ungeschickt, dann müsste man konsequenterweise "LD" schreiben. Ansonsten muss ich Dir leider auch widersprechen. Es ist durchaus üblich und korrekt, mit "s" zu beugen. http://faql.de/numerus.html Siehe vor allem Punkt 5: Plural und Beugung von Abkürzungen Abkürzungen werden uneinheitlich gebeugt. Folgende Leitlinien haben sich jedoch herausgebildet: -In vielen Fällen bleibt die gebeugte Abkürzung schlicht unverändert: der PKW, Genitiv des PKW, Plural die PKW. -Manche Schreiber hängen im Plural ein »s« an (die PKWs), seltener auch im Genitiv (des PKWs). -Abkürzungen, die auch häufiger in gesprochener Sprache vorkommen, tendieren eher zum Beugungs-s: die CDs. -Weibliche Abkürzungen erhalten zumeist ein Plural-s, damit sie leichter vom Singular unterschieden werden können: Singular die GmbH, Plural die GmbHs. -Der Plural einer Abkürzung richtet sich insbesondere nicht nach der Pluralendung des ausgeschriebenen Worts: Singular die AG (Aktiengesellschaft), Plural die AGs, nicht die AGen (trotz die Gesellschaften). -Lediglich die Plurale von Abkürzungen, die nie als solche gesprochen werden, sondern stets in der Langform, können in seltenen Fällen zur besonderen Verdeutlichung und zur Vermeidung von Mißverständnissen eine eigene Abkürzung auf Basis ihrer Mehrzahllangform erhalten: PSchÄ (Postscheckämter), RAe. (Rechtsanwälte), Stdn. (Stunden), z. Hdn. (zu Händen). Viele dieser Formen sind fachsprachlich und können abseits des Zielpublikums altmodisch oder affektiert wirken. -Speziell in sprachwissenschaftlichen Texten erhalten auch andere gebeugte Formen oft ihre eigene Abkürzung: jmd. (jemand), Dativ jmdm. (jemandem), Akkusativ jmdn. (jemanden). -Der Genitiv eines abgekürzten Personennamens wird zumeist durch Anfügen eines »s« nach dem Abkürzungspunkt gebildet: Sch.s Werke für Schillers Werke. -In keinem Fall wird die Beugungsendung durch Apostroph abgetrennt: nicht CD's. Lediglich in Fällen, in denen ein Personenname auf einen S- oder Zischlaut endet, so daß der Genitiv durch Anfügen eines Apostrophs gebildet wird, kann nach der vorher beschriebenen Konvention ein Apostroph am Ende der gebeugten Abkürzung vorkommen: A.' Schriften für Aristoteles' Schriften. -Früher hat man in manchen Fällen zur Pluralbildung den letzten Buchstaben der Abkürzung verdoppelt: f. (die folgende [Seite]), ff. (die folgenden [Seiten]); Jgg. (Jahrgänge). Dieser Gebrauch ist größtenteils veraltet. -Der Plural von Kurz- und Silbenwörtern wird fast immer mit »-s« gebildet: die Demos, die Fotos, die Akkus, die Unis, die Loks. Beispiele für Ausnahmen: der Bus, die Busse; der Laser, die Laser.
Tobias Kubiczek schrieb: > Alle LED's wollte ich in Fassunge setzen, sodass das Licht relativ > gebündelt Wird (nach andere Bündelungen sodass sich die gesamte > helligkeit ungefähr auf einen Kreis von sagen wir 4cm bis 30cm > beschränkt). > > Ich wollte es einsetzen um mir einen eigene spot zu basteln hmm, ich versteh das nicht ganz. Du moechtest mehrere verschiedenfarbige LEDs nebeneinander zu einem halbwegs homogenen Lichtkegel buendeln. Dazu gibt es 2 Wege. Erstens du buendelst jede LED einzeln und richtest die Lichtkegel so aus das sie sich ueberlappen. Dass passiert ab besten wenn du die LEDs nur maessig buendelst (z.b. 30 Grad) und einen Gewissen mindestabstand zur beleuchteten Flaeche einhaelst. wie schonjemand schrieb gibt das aber bunte Schatten. Zweitens montierst du alle LEDs so eng wie moeglich beieinander. Am besten die Dies (was ist die Mehrzahl von 'Die'?) direkt nebeneinander auf eine Platine, das geht aber nicht zuhause, das machen die Hersteller von RGB-LEDs aber idR. so. Das zusammen kommt dann unter viele viele kleine Linsen, also ein Linsenraster. Alle Linsen buendeln relativ eng (bei gewuenschtem Konstrutionsabstand zwischen LED ind Linse), das ergibt viele viele bunte Lichtkegelchen die sich zusammen in einem groesseren Lichtkegel vereinen, der zumindest einigermassen homogen ist. Enger und bessere Lichtausbeute schliessen sich gegenseitig etwas aus. Die gleichfarbigen Lichtkegelchen muessen sich halbwegs ueberlappen, sonst wird's(<-- richtig?) Farbenfroh. Eine 3. Moeglichkeit faellt mir gerade ein: nimm LEDs mit buendelnder Optik, eine Rote, eine gruene und eine Blaue: Mag Gelb ROT----->/------->/--------->weiss /^ /^ Gruen Blau rote, gruene und blaue LED wie skizziert 'nach oben' leuchtend. Magenta- und Gelbfilter (dichroitische Filter) zum einkoppeln in den urspruenglich roten Lichtkegel. Alles ausrichten und fertig ist ein enger RGB-Scheinwerfer der keine bunten Schatten hat. So etwa kommt das Licht in den Beamern zusammen, wenn es durch 3 getrennte Bilderzeugungsorgane gefuehrt wird. Oder in RGB-Lasern. Weiss zumischen geht leider nicht. HTHAIGK (Hope That Help Aber Ich Glaubs Kaum ;o))) Nee, Eng ist ein Problem bei ausgedehnten Lichtquellen wenn die Lichtausbeute der Leuchte (Leuchtenwirkungsgrad) eine Rolle spielt. bye uwe
Angehängte Dateien:
-
B__sse-1.jpg
240 KB
Rechtschreibnazi schrieb: > Иван S. schrieb: >> Nix "Light Emitted", das gibt's in keiner Sprache. > > Richtig.. wegen solchen Fehlern ist die Suizidrate bei uns so hoch. Wie immer empfehle ich ein Hohlspitz-Flintenlaufgeschoß Kaliber 12/70. > Es ist durchaus üblich und korrekt, mit "s" zu beugen. Womöglich üblich, aber kaum korrekt. > http://faql.de/numerus.html Unbekannte Quelle, daher nicht glaubwürdiger als MUSE. > Folgende Leitlinien haben sich jedoch herausgebildet: > -In vielen Fällen bleibt die gebeugte Abkürzung schlicht unverändert: > der PKW, Genitiv des PKW, Plural die PKW. Angenommen. > -Manche Schreiber hängen im Plural ein »s« an (die PKWs Blödsinn, da es keine Personenkraftwagens gibt. Das kann nur einem US-Amerikaner eingefallen sein. Die sagen auch "Pretzels" zu Brezeln. > -Abkürzungen, die auch häufiger in gesprochener Sprache vorkommen, > tendieren eher zum Beugungs-s: die CDs. Nix Beugungs-S. CompactDisk - CompactDisk_s_. Vollkommen korrekt. > Plural die GmbHs. Blödsinn. "Gesellschaften mit beschränkten Haftungs"? > Singular die AG (Aktiengesellschaft), Plural die AGs, nicht die AGen Naja, wenn mir der Vorstand mit AGs kommt dann überleg' ichs mir einfach nochmal, ob ich dort meine Millionen investieren will. > PSchÄ (Postscheckämter), RAe. (Rechtsanwälte), Stdn. (Stunden), z. Hdn. > (zu Händen). Viele dieser Formen sind fachsprachlich und können abseits > des Zielpublikums altmodisch oder affektiert wirken. Da is' nix Altmodisch' d'ran. Das neumodische Zeugs ist Teufelswerk! > -In keinem Fall wird die Beugungsendung durch Apostroph abgetrennt: > nicht CD's. Ausnahmsweise uneingeschränkte Zustimmung! > die Fotos Wer Photographien mit "F" schreibt ist grenzdebil! Er kommt mir wohl auch noch mit Fantasie, Delfin, oder gar Fosfor! Das ist das selbe Pack, das Brennessel mit dem Dreifach-N schreibt. Mit solch einem Pack will ich weder im persönlichem Umgang noch im Schriftverkehr etwas zu Schaffen haben. > die Unis Hier: Die Unitäten. > Beispiele für Ausnahmen: der Bus, die Busse; Alternative: siehe Anhang. > -Früher hat man in manchen Fällen zur Pluralbildung den letzten > Buchstaben der Abkürzung verdoppelt: f. (die folgende [Seite]), ff. (die > folgenden [Seiten]); Jgg. (Jahrgänge). Früher? Dieser Gebrauch ist Usus, der Autor scheint also ein "Kiddie" (Person juvenilen Geistes) zu sein. > Dieser Gebrauch ist größtenteils veraltet. Wenn er's sagt. Was kümmert's mich, die Eiche, wenn sich der Wollbär d'ran wetzt? In diesem Sinne, Iwan
Иван S. schrieb: >> -Abkürzungen, die auch häufiger in gesprochener Sprache vorkommen, >> tendieren eher zum Beugungs-s: die CDs. > > Nix Beugungs-S. CompactDisk - CompactDisk_s_. Vollkommen korrekt. CDen von Kompakt-Disketten ? Wie ist das dann bei SMSen? SMSes? Simsereien? Und was will der arme Empfänger mit einem Kurzmitteilungsservice oder gleich mehreren davon? Hätte ihm nicht eine Kurzmitteilung gereicht?
@Иван: Nach deiner Theorie wäre der Plural von "GmbH" also "GenmbH". Huh, da schüttelt's einen ja :) Laut Duden heißt es jedenfalls die GmbHs, selten: die GmbH die Lkws, seltener: die Lkw die MGs, seltener: die MG Vor allem weibliche Abkürzungen werden häufiger gebeugt, weil der bestimmte Artikel im Singular und Plural gleich lautet und somit kein Unterscheidungskriterium darstellt. Den Begriff "LED" gibt es im Duden nicht (nur "LED-Anzeige"), aber alles spricht dafür, dass der Plural "LED" zwar korrekt, aber "LEDs" besser ist. Die Иванsche Pluralbildung gibt es aber vereinzelt auch: Schönes Beispiel ist das "LKA" (Landeskriminalamt), das — zumindest in der Polizeisprache — im Plural "LKÄ" heißt. Brrr =:-[ http://www.kriminalpolizei.de/articles,die_kriminaltechnik_im_lka_rheinlandpfalz,1,160.htm
SMS wurde von anfang an falsch assoziert. Klar ich drücke bei meinem "Handy" auf "SMS" und bin natürich dann am SMS schreiben. Das ist doch logisch? Also die heutige Bedeutung ist nicht mehr Short Message Service. Das ist nur noch die interne Bezeichnung für den Dienst, über den SMS SMSen SMSs verschickt werden. Ist doch klar oder? Richtig hätte man SM sagen müssen, das wird aber von gewissenen Personengruppen als Kürzel für "Sado Maso" gebraucht. Im übrigen beizeichnet ein 's immer den Genitiv im Englischen. Dann ist es wie Iwan schon schreibt dann zu verwenden, wenn bestimmte Laute unterdrückt werden, oder ganze Wörter ausgelassen. zB Let's rock oder Iwan kann's
Insofern ist SMs natürlich wieder richtig, wenn die Mehrzahl von SM gemeint ist.
Иван S. schrieb: > Unbekannte Quelle, OK, da geb' ich Dir sogar Recht, war das erste was ich gefunden hatte. Bei "Euros" und "Cents" läufts mir aber auch kalt über den Buckel, darf man das jetzt wirklich im Deutschen? Ansonsten steht das mit dem "s" auch so im Duden; Abkürzungen, die auch als solche gesprochen werden, bleiben im Singular oft ohne Beugungsendung. des Pkw (auch: des Pkws ) des EKG (auch: des EKGs ) Im Plural ist die Beugung häufiger, besonders bei den weiblichen Abkürzungen, weil bei ihnen der Artikel im Singular und Plural gleich lautet. die Lkws, neben: die Lkw (weil im Singular: der Lkw) die GmbHs, selten: die GmbH (weil der Singular gleich lautet: die GmbH)
MaWin schrieb: > Eine Osram Halostar Eco 35W (kein Link, such selbst) bringt 860 Lumen, > deine 37 W LED Licht ungefäht 840 Lumen, kommt also auf dieselbe > Helligkeit wie bei 35W IRC Halogen raus beim... Die Helligkeit ist relativ identisch. Nur die Farben sollten dann eine große Rolle spielen. Bei den LEDs hat man ja einen nahezu unersättlichen Bereich der Farben die man verwenden kann. Bei der Halogen Stickstofflampe ist erstmal nur eine Farbe, die man dann durch Filter färben kann. Je nach anzahl der Filter kommen aber nur begrenzt Farben zu stande, oder gibt es eine andere Filterart, welche auch eine hohe Anzahl von Farben ermöglicht?
Иван S. schrieb: > Aber die Piefkes Unterscheiden ja auch "Autos" von "LKWs" Spätestens wenn dich auf der Autobahn ein Auto von hinten auf das Stauende schiebt fängst Du auch an zwischen PKW und LKW zu unterscheiden :-)) Was soll das mit Piefkes? Kommst Du aus der Alpenrepublik? Gruß
> Die Helligkeit ist relativ identisch. Nur die Farben sollten dann eine > große Rolle spielen. Richtig, Vollspektrum bei der Hologenlampe mit der alles wie gewohnt gut zu erkennen ist, 3 Grundfarben bei den LEDs mit mieser Erkennbarkeit von allem was dazwischen ist so daß man mehr Lichtmenge braucht um auch diese halbwegs erkennen zu können, das Licht bleibt jedoch fahl. > Bei den LEDs hat man ja einen nahezu unersättlichen > Bereich der Farben die man verwenden kann. Bei der Halogen > Stickstofflampe ist erstmal nur eine Farbe, die man dann durch Filter > färben kann. Je nach anzahl der Filter kommen aber nur begrenzt Farben > zu stande, oder gibt es eine andere Filterart, welche auch eine hohe > Anzahl von Farben ermöglicht? Prisma und Abschattung des unerwünschten Spektralbereichs ? Kostet zumindest weniger als 50% der Lichtmenge, je nach abgedunkelten Bereich nur so 10%.
Das Licht, das die LED aussenden, wird immer fahl sein. Es wird nicht ohne Grund von "warmen" Licht gesprochen. Bei LED fehlen eben (sub)Infrarot und eine ganze Menge sichtbarer Zwischenfarbtöne vollkommen. Theoretisch wäre es sogar möglich, dass ein Objekt, welches unter einer Glühlampe eine helle Farbe hat, unter LED Beleuchtung vollkommen schwarz erscheint. Nämlich dann, wenn die Farbe genau dort im Spektrum angesiedelt ist, wo die LED nichts emittieren.
Mit den LEDs kann man fast frei alles einstellen zwischen warmen (relativ wenig blau) oder kalte (viel blau) Lichtfarben. Die Spektren der meisten weissen LEDs sind auch ziehmlich breit, eine Lücke gibt es da am ehesten im Grünen Bereich. Mit noch 3 RGB LEDs dazu kreigt man schon ein recht ausgeglichenes Spektrum hin, ohne nennenswerte Lücken im Spektrum. Ob man jetzt das IR licht noch dabei hat, oder nicht sieht man so nicht. Das merkt man erst bei der Stromrechnung.
Der Lichtstrom einer färbigen LED ist das Produkt = seiner theoretisch maximal möglichesten Lichtausbeute (der Maximalwert liegt bei einer Wellenlänge 555nm, grün) und wird als Km bezeichnet. Km hat einen Wert von 683 Lumen/Watt, also ein Fixer Wert, multipliziert mit dem für die jeweilige Wellenlänge zugehörigen spektralen Hellempfindlichkeitsgrad ( siehe Abildung: Grün = 555nm = 1, rot = 670nm = 0,1) und der Strahlungsleistung in Watt. Beispiel bei einer 1 Watt LED: Rote LED 670nm = 683(lm/W) x 0,1 (Km) x 1 (W) = 68,3 lm Grüne LED 555nm = 683 (lm/W) x 1 (Km) x 1 (W) = 683 lm Bei weißen LEDs wird die Lichtstromstärke (lm) der einzelnen Wellenlängen addiert. Gelesen unter: Lichtstrom, Lumen , http://www.ledshift.com/Lichtstrom%20German.html
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.