Fluke 115, "schneller" Durchgangspiepser?

OP #1912760
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

wer ein Fluke 114, 115 oder 117 besitzt, kann mir das sicher sagen:

wie schnell reagiert der Durchgangstester des Gerätes?
Gibt es beim Zusammenbringen der Prüfpitzen gleich ein kratzendes 
Geräusch oder muss man wie bei vielen Geräten erstmal 0,5..1 Sekunde 
warten, bis es piepst?

Danke und Grüße, Peter
Persönliche Seite #1912789
Lesenswert?
• ▲
▼
Peter Roth schrieb:
> wie schnell reagiert der Durchgangstester des Gerätes?
> Gibt es beim Zusammenbringen der Prüfpitzen gleich ein kratzendes
> Geräusch oder muss man wie bei vielen Geräten erstmal 0,5..1 Sekunde
> warten, bis es piepst?

Wir haben zwar "nur" 112er Geräte im Einsatz, aber die reagieren sofort, 
ohne merkliche Verzögerung. Ich denke, dass gilt für die 
Nachfolgemodelle ebenfalls.
Gast #1912822
Lesenswert?
• ▲
▼
@Thorsten: der Typ quatscht dir ein Kottlet an die Wange.

0,5 Sekunden braucht das Teil, aber nur wenn die Batterie frisch ist!
Ist sie etwas älter erhöht sich die Ansprechzeit exorbitant.

Die alten Fluke benötigten alle 10 Jahre mal eine neue Batterie, diese
Dinger (habe auch eins) wollen Jährlich eine Frische haben, aber nur 
wenn
du die Beleuchtung nicht oder nur sehhhr selten benutzt.

Mein Fazit: Für den Service OK, aber nicht für die Werkstatt.
Gast #1912844
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich hab ein 115 und der Durchgangsprüfer reagiert sehr schnell, ich 
würde schätzen <0,1 sec. Ich glaube mich zu Erinnern daß es im 
Datenblatt sogar einen Eintrag dazu gibt.

Ich hatte zuerst so ein Noname-Teil mit USB-Verbindung etc. gekauft. 
Dort reagierte der Durchgangsprüfer ewig langsam und ich hab das Ding 
deshalb sofort wieder zurückgegeben. Nach der Erfahrung war das für mich 
ein wichtiges Kriterium für das Fluke.
OP #1912862
Lesenswert?
• ▲
▼
Gerd schrieb:

> Ich glaube mich zu Erinnern daß es im Datenblatt sogar einen Eintrag dazu > 
gibt.

Im Datenblatt steht, dass Kurzschlüsse von mindestens 500µs Dauer 
erkannt werden. Das geht schon mal in diese Richtung, auch wenn es nicht 
bedeuten muss, dass das Gerät den Durchgang auch so schnell meldet.

> ... Dort reagierte der Durchgangsprüfer ewig langsam ... Nach der
> Erfahrung war das für mich ein wichtiges Kriterium für das Fluke.

Das ist doch mal eine gute Aussage.

Danke, Peter

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.