filterung von daten (in zeitbereich)

Hi,

Zunächst mal die Frage welche Sprache verwendet wird, aber grundsätzlich 
sollte das so gehen:

for i=0:1:length(vektor)
{
if (abs(vektor(i))<0 0.2)
{
vektor(i)=0;
}
}


Gruß
Jochen

ich bin auch so umgegangen:
aber er zeigt statt ein vektor zu zeigen,zeigt nur der Wert von der 
length(vektor)
hier ist was ich so gemacht habe


/*
clc
close all
clear all
for t= 0:0.01:
     if(abs(sin(t))<0.3)
         sin(t)==0;
     end


end
plot(t,sin(t))

/*

es geht um eine aufgenommene Sprache.
meine vorgehen ist so :

Die sprache,die eine kleine Amplitude sind als Rauschen zu betrachten.
Die Sprache hat eine ganze anderes verlauf im Vergleich zu den Rauschen.

sorry hier ist habe ich was vergessen :

clc
close all
clear all
for t= 0:0.01:20
     if(abs(sin(t))<0.2)
         sin(t)==0;
     end


end
plot(t,sin(t))

Hey,

heißt dein Sprchsignalvektor sin??

du berechnest städig den Sinus neu aber du arbeitest nicht mit dem 
Sprachvektor oder?

Jochen S. schrieb:
> heißt dein Sprchsignalvektor sin?? ja
>
> du berechnest städig den Sinus neu aber du arbeitest nicht mit dem
> Sprachvektor oder?

ja ich weiss aber....
ich muss glaube ich den vektor wo anders speichern dann von dort ablesen 
?
Muss das es so gemacht werden?


sorry für die Anfänger Fragen?

http://de.wikipedia.org/wiki/Noise_Gate
Eine ähnliche Funktion heißt in der Audiotechnik "noise gate"
dabei wird aber nicht der Sinus abgeschnitten wie hier gezeigt, sondern 
der Signalpegel über längere Zeit gemessen und völlig unterdrückt, wenn 
er eine Schwelle unterschreitet.

hallo alle zusammen,




Die Lösung für das oben gennanten problem wird so gelöst:

y(find(y<0.4&y>-0.4))=0;


Gruß
Saif

Hallo alle zusammen,


jetzt habe ich noch eine andere Frage.

es geht hier um eine Sprachsignal,die zwar mit rauschen gemischt ist.
Ich könnte zwar das rauschen unterdrücken aber leider ist die Sprache 
beschädigt und da muss es nicht sein.

Ich bin so umgegangen:
Die sprache hat eine bestimmte Verlauf .
alle werte die nicht diesen Verlauf entsprechen müssen gleich NULL 
gesetzt werden und zwar amplitudenmässig.

Ist man denkweise richtig oder liege ich falsch?

Mit freundlichen Grüßen
saif

so was meine ich. Seh Anhang

Die Amplituden, die unter einen bestimmten Grenzen werden direkt gleich 
Null gesetzt aber solange das Signal eine Amplitude > gesetze Amplitude 
dürfte nicht gefasst werden so das man so quasi eine gespiegelte Gauss 
Funktion hat dann eine Linie dann wieder gespiegelte Gauss Funktion und 
so weiter..

Hallo alle zusammen,

hier ist mein Ergebnis.Akustisch ist auch gut.Es könnte etwas besser 
sein.
Auf eure Bemerkung und Vorschläge bin ich dankbar.

Grüß
Saif