Pollin Tischmultimeter

Für ein Tischmultimeter sind die Toleranzen ziemlich mies. Für das Geld 
bekommst du fast schon ein UT803 oder ein gescheites Hand-DMM.

Danke für die Antwort!

Handmultimeter hab ich ein gutes, nun will ich einfach noch ein 
Tischmultimeter fürs Labor.

Das UT 803 schaut nicht schlecht aus, aber was gibt es da noch für 
Alternativen die relativ günstig sind, Reichelt liefert doch erst ab 
150€ nach Österreich oder bin ich da falsch informiert?


/   -> Versand: Österreich!

> Reichelt liefert doch erst ab
> 150€ nach Österreich oder bin ich da falsch informiert?

Steht hier aber anders

http://www.reichelt.de/?ACTION=70;PAGE=28;

Also, ich hatte schon 2 davon.
Das erste habe ich zurückgeschickt weil die Beleuchtung nach einer Weile 
Betriebszeit geflackert hat, das 2. weil die Eingangsbuchse 
Wackelkontakt hatte. Ein 3. gab es dann nicht mehr.

Andreas M. schrieb:
> Also, ich hatte schon 2 davon.
> Das erste habe ich zurückgeschickt weil die Beleuchtung nach einer Weile
> Betriebszeit geflackert hat, das 2. weil die Eingangsbuchse
> Wackelkontakt hatte. Ein 3. gab es dann nicht mehr.

Von den UT ? Naja, sowas wird es immer geben, ich wäre nur vorsichtig 
daraus ein allgemeines Qualitätskriterium zu stricken.

also würdet ihr das von pollin nicht empfehlen?

ich hatte die von Pollin entsprechend des Links von Dominik

Dominik 37 schrieb:
> also würdet ihr das von pollin nicht empfehlen?

Wie gesagt, für ein Tischmultimeter wären mir da die Toleranzen zu 
auffällig. Ob man ein Tischmultimeter eher verwendet als ein 
Handmultimeter, darüber würde ich nochmal gesondert nachdenken.

Bedenke vor allem, dass die Anzeige eines Tischmultimeters 
wahrscheinlich nicht im Blickfeld liegen wird, wo sich gerade die 
Messspitzen befinden. Du musst also zum Ablesen des Messwerts immer 
woanders hin schauen. Das kann nachteilig sein, weil man dann für einen 
Augenblick "blind" in der Schaltung herumtastet. Und manchmal liegen die 
Pins eng beieinander ..

;)

MaWin schrieb:
>> ich habe vor das Tischmultimeter von Pollin zu kaufen.
>
> Ist die RS232 Schnittstelle galvanisch vom Messignal getrennt
> wäre eine wichtige Frage für mich.

Da wird er wohl mehr Geld ausgeben müssen. ;)

http://www.pinsonne-elektronik.de/pi9/pd73.html

230€ sind ja leider wieder zuviel =(

das ist mir schon klar das Fluke um ein vielfaches teurer ist!!

Aber, so ungenau ist das von Pollin auch wieder nicht.- aber das von 
Reichelt:
->sieht besser aus
->hat weniger Toleranzen
->Reichhaltiges Zubehör

Karl-Guest (Gast) schrieb:

> Sowohl das UT803, als auch das M9803R würde ich mir nicht antun. Für
> Tischmultimeter sind die Preise jeweils gut, nur sind die Daten für
> Tischmultimeter jeweils ziemlich schlecht. Für mich ergibt das ein
> schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Gerade das Preis/Leistungsverhältnis ist beim UT803 doch gar nicht 
schlecht. Wer braucht schon für den Hausgebrauch mehr (Grund-) 
Genauigkeit als (0.3% + 2 dgt)?

http://www.pinsonne-elektronik.de/pi9/pd48.html

Von der Genauigkeit her ist an dem UT803 für rund 100 Euro überhaupt 
nichts auszusetzen. Die Frage ist viel eher, ob die Qualität 
einigermaßen stimmt? Und die Frage ist vor allem, ob man nicht mit einem 
Handmultimeter in der Praxis besser bedient ist?! Aber das muss jeder 
für sich selbst entscheiden.

Kauf dir halt ein gescheites Keithley, das hält die Daten. Und kostet 
nicht die Welt:

http://www.tweedehands.nl/zendamateur/nieuwe-commerci%C3%ABle-producten/meetapparatuur/keithley-192-dmm-72298802.html?qq=keithley&pcpl=&pc_id=&afd=

Nehme jetzt das von Reichelt. (UT803)


Wird denke ich, für meine Zwecke ausreichen.