Schrittmotor vs. Servo

Gast #1924413
Lesenswert?

Wozu eigentlich Schrittmotoren, wenn mit Encoder und H-Bridge geregelt 
werden kann?
Weil die Ansteuerung einfacher zu realisieren war? Trotz Regelung eine 
höhere Auflösung? Wegen besserem Drehmoment über eine Umdrehung hinweg?

Da bei Schrittmotoren Schrittverluste ja nicht auszuschließen sind, 
braucht man doch eigentlich sowieso einen Sensor?

Bitte weitere Aspekte beisteuern!
Gast #1924916
Lesenswert?

S. Klapt schrieb:
> Wozu eigentlich Schrittmotoren, wenn mit Encoder und H-Bridge geregelt
> werden kann?

Um sich den Encoder und die Regelung zu sparen.

S. Klapt schrieb:
> Da bei Schrittmotoren Schrittverluste ja nicht auszuschließen sind,
> braucht man doch eigentlich sowieso einen Sensor?

Im Normalbetrieb sollten keine Schrittverluste auftreten. Und für den 
Notfall kann man Kontakte an den Endstellungen einbauen, die verhindern, 
daß das Ding sich selbst zerlegt. Die braucht man aber beim Servo auch, 
denn die Regelung könnte durchdrehen, wenn der Encoder einen Defekt hat.
Gast #1924950
Lesenswert?

> Wozu eigentlich Schrittmotoren, wenn mit Encoder und H-Bridge geregelt
> werden kann?

Sobald Du einen Encoder benutzt, überwiegen in den meisten Applikationen 
die Nachteile von Schrittmotoren.

> Weil die Ansteuerung einfacher zu realisieren war?

Nein.

> Trotz Regelung eine höhere Auflösung?

Nein.

> Wegen besserem Drehmoment über eine Umdrehung hinweg?

Nein!

> Da bei Schrittmotoren Schrittverluste ja nicht auszuschließen sind,
> braucht man doch eigentlich sowieso einen Sensor?

Bei der Verwendung von Schrittmotoren sollte Deine Applikation 
gelegentliche Referenzfahrten zulassen und tolerant gegenüber 
Schrittverlusten sein.

> Bitte weitere Aspekte beisteuern!

Eine Schritmotorlösung ist dann preiswerter, wenn auf einen Encoder 
verzichtet werden kann.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren