Hameg HMF 2525

Gast #2004258
Lesenswert?

Hallo,

hast du schon Infos über den Funktionsgenerator HAMEG HMF2525 bzw. 
HMF2550?

Oder kennt jemand vergleichbare Alternativen, Preislage bis 1500€

Ausstattung:
>=25MHz
FM, AM, PWM
Burst, Wobbel
Sinus, Rechteck, Dreieck, Sägezahn, Impuls

Arbiträr-Funktion wäre super.

Mein derzeitiger Favorit: Hameg HMF2525

Peaktech 4040, kein direkter Vergleich, aber auch lecker.
Leider kein PWM / keine Arbiträr-Funktionen
Hat den jemand?


Besten Dank,
Peter
Gast #2005954
Lesenswert?

Hallo Peter,

ich hatte den HMF2550 letztes Jahr gekauft. Es ist ein recht schönes 
Gerät, aber es hatte zu dem Zeitpunkt noch seine Kinderkrankheiten (Juni 
2010), (z.B. gab es einen SW Bug, wenn man den Drehgeber bei Verstellung 
der Pulsbreite zu schnell drehte dann war das Ausgangssignal weg).

Der eigentlich Grund für einen anderen FG war aber, das große 
Phasenrauschen im Rechteckbetrieb. Dachte zuerst die Datenblattangaben 
von 1ns wären Max. Werte, aber den Jitter habe ich tatsächlich auf dem 
Oszi gesehen.

Wenn ich was empfehlen kann dann momentan den 33521A  von Agilent. Der 
hat zwar nur 25MHz, aber bei den Rechtecksignalen einen Jitter von 40ps 
und eine Amplitudenauflösung von 16bit.
Gast #2005983
Lesenswert?

Ich habe den HMO3524 und wollte mir dazu auch einen Arbitrary FG 
zulegen, Geschwankt habe ich zwischen dem HMF-FG und dem Rigol. 
Entschieden habe ich mich für den Rigol DG3061A (60MHz-Sinus) wegen des 
größeren Speichers bei annähernd gleichem Preis.
Hameg: 256kPts, Rigol: 2 to 512 K points
#7758150
Lesenswert?

Der Thread ist alt, aber die Frage ist immer noch aktuell: Ich habe ein günstiges Angebot für einen R&S HMF 2550, wie muss man dieses Gerät Ende 2024 bewerten? 14bit waren damals gut, die Samplerate stimmt auch, die Bedienung soll sehr einfach sein, die Zahl der Arbitrary-Punkte ausreichend - kann man das Gerät noch empfehlen, oder sind die aktuellen Siglent besser? R&S gibt als einziger Hersteller in der Preisklasse Verzerrungen an. Meine bisherigen Erfahrungen mit Hameg/R&S sind gut.

#7758176
Lesenswert?

Tim schrieb:

Der Thread ist alt, aber die Frage ist immer noch aktuell: Ich habe ein günstiges Angebot für einen R&S HMF 2550, wie muss man dieses Gerät Ende 2024 bewerten? 14bit waren damals gut, die Samplerate stimmt auch, die Bedienung soll sehr einfach sein, die Zahl der Arbitrary-Punkte ausreichend - kann man das Gerät noch empfehlen, oder sind die aktuellen Siglent besser? R&S gibt als einziger Hersteller in der Preisklasse Verzerrungen an. Meine bisherigen Erfahrungen mit Hameg/R&S sind gut.

definiere "Besser"

und vergiß nicht AIM-TTI in Deine Vergleichsliste aufzunehmen, in dem Fall irgendein TPG31xx... auch nette Geräte mit einer durchaus logischen aber ein bischen anderen Bedienphilisophie als es Hameg oder Siglent haben...

Ich arbeite mit allen 3 Geräten gerne, abgesehen davon das der Siglent laut ist - dafür aber einen floatenden Ausgang hat. Was manchmal mehr als hilfreich ist....

#7758218
Lesenswert?

definiere "Besser"

Yep, das ist bei Funktionsgeneratoren der Hauptpunkt. Wie passt es in die eigenen Beduerfnisse! Interessant wird es dann wenn man Abhaengigkeiten braucht, also externe Triggerung, start des zweiten Kanals vom ersten, usw. Ein DA-Wandler mit einem grossen Speicher in ein Gehaeuse zu knallen kann heute jeder. Sehr wichtig ist es auch noch zu klaeren wie man eigene selbst generierte Kurven in den Generator bekommt.

Vanye

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren