Mich nerven die ständigen Urheberrechtssperren bei youtube, und ich fand FoxyProxy als Addon für Firefox, mit dem ich für bestimmte Seiten Proxies festlegen kann. Ich hab jetzt bestimmt schon ein paar Dutzend Proxies probiert, aber es will keiner funktionieren. Hat jemand einen sicher funktionierenden Proxy zur Hand, idealerweise einen, der sicher mit auf diese Weise funktioniert?
Vor ein paar Wochen habe ich auch Proxy-Server ausprobiert und dabei diese Seite gefunden: http://keksa.de/proxychecker . Es geht darin darum, daß Internet-Zugriffe auf lokale Verzeichnisse von Java-Applets (und Flashplayer-Animationen wie auf YouTube) nicht vom Proxy-Server umgewandelt werden - und auch nicht umgewandelt werden können. Das Applet oder die Animation führt also am Anfang eine Anfrage auf ein lokales Verzeichnis durch, findet bei Betrieb über einen Proxy-Server dieses Verzeichnis nicht und bricht den weiteren Betrieb ab. Mit einem Proxy-Server kann man dieses Problem nicht umgehen, man müßte direkt im Browser etwas ändern. Aber wenn man Erfolg damit hätte, dann würde man das Urheberrecht verletzen. Die Rechtslage zu YouTube-Videos ist zwar anscheinend immer noch ungeklärt, aber wenn YouTube selber sagt, daß das Anzeigen eines Videos illegal ist, dann ist es wohl auch illegal.
Zu mit 60 durch die Stadt zu fahren und falsch parken sind auch "illegal"
Oliver Kroll schrieb: > noch ungeklärt, aber wenn YouTube selber sagt, daß das Anzeigen eines > Videos illegal ist, dann ist es wohl auch illegal. Yep, die müssen sperren weil irgendwelche Recht im Weg sind. Bleibt aber die Frage offen, ob auch das Ansehen illegal ist.
Oliver Kroll schrieb: > verletzen. Die Rechtslage zu YouTube-Videos ist zwar anscheinend immer > noch ungeklärt, aber wenn YouTube selber sagt, daß das Anzeigen eines > Videos illegal ist, dann ist es wohl auch illegal. Was wirklich nervt ist das diese Inhalte bei der Suche als ganz normale Inhalte erscheinen und man nicht sieht, daß sie gesperrt sind. Erst wenn man die Seite offen hat kommt das ätschibätsch. Die könnten diese Inhalte ganz aus den Suchergebnissen rausnehmen oder wenigstens in der Vorschau entsprechend kennzeichnen.
Johann, stimmt so nicht ganz. Suchst du mit der deutschen Startseite, so tauchen gesperrte Videos nicht auf. Diese findet man dann erst in der Vorschau auf der rechten Seite von anderen (ähnlichen) Videos, oder über direkte Links.
http://www.hidemyass.com macht was draus! ;-)
Stimmt, geht tatsächlich. Hidemyass wirbt damit, daß es die IP-Adresse unterdrückt. Der Proxychecker wirbt damit, daß er ein solches Unterdrücken der IP-Adresse aufspürt. Anscheinend ist der Schutz von YouTube nicht der beste.
Mit JAP kann man anonym surfen. http://anonymous-proxy-servers.net/de/ Was einem allerdings klar sein muss: Mit Plugins wie Java oder Flash ist es mit der Anonymität nicht weit her.
Ich finde das einfach lächerlich, ist wie Hasel & Igel. Ich bin ja schon älter, schaue mir also gerne Oldies an, die man ja garnicht kaufen kann. Statt der Sperre, einfach ne Einblendung, wo man den Titel kaufen kann und die würden im Geld regelrecht ertrinken. Der Musikindustrie geht es einfach viel zu gut, die haben es nicht nötig, kostenlose Werbung zu nutzen. Die verdienen sich dusslich und dämlich, da können die ruhig die Fans verärgern. Aber das I-Net ist ja weit, ich gucke z.B. grad youku.com, keine Ahnung, wo die sitzen. Es dauert halt etwas länger, die Videos zu laden. Ich bin Joan Jett Fan: http://v.youku.com/v_show/id_XMjEzNzY1MDY0.html http://v.youku.com/v_show/id_XMTczMjkwMTM2.html http://v.youku.com/v_show/id_XMTk4NjAzOTAw.html Peter
Danke für den Tip. Bin auch schon älter, deshalb Tip mit einem p ;) youtube hatte ich früher öfter mal an wenn mir ein Musiktitel durch den Kopf ging. Seit der sch... Reklameeinbledung habe ich großzügig auf diesen Dienst verzichtet. Jetzt kann ich es noch mal wagen. http://v.youku.com/v_show/id_XMTU4ODk1NDY0.html
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.