Fräsbohrplotter Bungard CCD2: taugt sowas?

also wir haben im Labor nur Fräsen von LPKF.
Die Teile sind wirklich klasse!

Schau mal nach, ob du bei denen fündig wirst.... aber vorsicht: 
10000-20000€!

Gruß

Dann sollte aber auch jemand da sein der die Leiterplattengeschichte
macht. Wenn man das nur alle paar Wochen macht und dann noch jedes mal
jemand anders, ist es kein Wunder wenn es Probleme gibt.
Fräsen kann man, aber auch das will gelernt sein und mit dem Verschleiß
eines Stichelfräsers pro Eurokarte wird das dann schnell so teuer das
man Leiterplatten in China bestellen kann. Kommt fast aufs selbe raus.
Bohren sollte dagegen erschwinglich sein.
In der Bucht gibts ähnliche günstigere Maschinen, allerdings ohne 
automatischen Werkzeugwechsel und Spannvorrichtung, von einer HF-Spindel
mal ganz abgesehen. Das geht ins Geld.

Hmm, was sind denn da so die Verschleißkosten pro Platine? Es geht eher 
nicht um die laufenden Kosten, da sind hohe Werte ok, problematisch ist 
eher der Anschaffungspreis, da wären die 7000 von Bungard ok, und die 
Handhabbarkeit.

Mike Strangelove schrieb:
> Hallo,
>
> Ich war mal am Überlegen, ob man nicht für die Prototypenfertigung einen
> Bungard CCD2 Fräsbohrplotter anschaffen sollte. Im Prinzip fertigen wir
> nur 2 seitige Platinen, die nur handlötbare Bauteile also 0603, TQFP,
> MSOP... enthalten. Bisher läuft es photochemisch, allerdings gibt es da
> immer mal wieder Probleme mit dem Prozess und es ist ein arges
> Gemansche. Wo liegen die Vorteile der Fräsbohrplotter, was sind die
> Nachteile? Stören die verbleibenden Kupferflächen nach Isolationsfräsen?

Wenn es solche Probleme gibt ist entweder die Ausruestung schlecht oder 
es fehlen die Kenntnisse bzw. die Erfahrung mit dem Umgang. 
Isolationsfraesen ist jedenfalls eine Kruecke, siehe auch den Bericht 
von Bungard. Und die schreiben das obwohl sie entsprechende Geraete 
anbieten wohlgemerkt.

Wer 7kEUR fuer nen Fraesbohrplotter ausgeben kann, bekommt auch ne 
anstaendige Ausruestung, um die Platinen fotochemisch herzustellen. Dann 
braucht man halt nur noch jemanden, der damit umgehen kann.

Und wenn hohe Stueckkosten akzeptabel sind, wie Du schreibst, kann man 
die Prototypenfertigung auch gleich komplett in Auftrag geben. Da kann 
man sich die 7kEUR fuer nen Fraesbohrplotter sicherlich sparen.

Greets,
Michael

@Bürovorsteher
Ach, gibts doch zu. Du warst geizgeil.

>Hmm, was sind denn da so die Verschleißkosten pro Platine?
Der Gravierstichel hält je nach Strecke die er zurücklegen
muss häufig nur für eine Seite einer Eurokarte und dann ist
er stumpf, zumindest so verschlissen das der für die Rückseite
nicht mehr reicht und auch kaum nachgeschliffen werden kann.
Gewöhnlich ist der aus VHM wie z.B. Schneidplatten zum Drehen.
Wenn so ein Fräser so 7-10Euro kostet kannste dir leicht ausrechnen
wie teuer das ganze ist. Einzig positive ist die Schnelligkeit,
das kann dann auch kein LP-Hersteller günstiger machen.
Wenn man erst mal fräsen und bohren kann ist der Weg auch nicht
mehr weit sich eine Galvanik für das Durchkontaktieren zuzulegen.
Von LPKF soll es ein mechanisch-chemisches Verfahren zum
Durchkontaktieren geben, was aber auch ins Geld geht weil die
damit ja auch Gewinn machen wollen. Ich hab auf deren Webseite
mal ein Video dazu gesehen aber ausprobiert hab ich das noch nicht.

Jens Martin schrieb:
> Michael G. schrieb:
>> enn es solche Probleme gibt ist entweder die Ausruestung schlecht oder
>> es fehlen die Kenntnisse bzw. die Erfahrung mit dem Umgang.
>
> Die Kenntnisse kann man kaufen, wie auch die Anlage selbst. Das
> Ätzverfahren eignet sich aber auch nur für die Produktion von
> Leiterbahnen auf Leiterplatten. Die sind dann wenigsten zum Layout 1:1.
> Stoplack Verzinnung Duko usw. selber machen lohnt ich für einzelne
> Leiterplatten in der Regel nicht, egal mit welchem Verfahren.

Naja langsam.
Verzinnung is ueberhaupt kein Problem wenn man es chemisch macht. 
Stoppmaske -- wenn man sie denn braucht -- geht mit Laminaten recht 
preiswert. Bei Durchkontaktierung gibt es im Industriebereich Kits mit 
Vakuumtisch und Chemie (obwohl es sich kurioserweise "nicht-chemisch" 
nennt). Nich ganz guenstig aber machbar bei Prototypen.

Wer 7-10kEUR ausgeben kann bekommt das alles, schwierig wird es wohl 
erst mit Feinstleitertechnik und Multilayer, da wird man dann nen Stueck 
mehr ausgeben muessen fuer ne Multilayerpresse usw.

Aber immerhin reden wir hier gewerblich, da kann man schon nen bissel 
kleksen.

Aber prinzipiell wuerd ich jetzt, bevor ich 7kEUR fuer so ne 
Fraeskruecke ausgebe auch direkt auf nen Fertiger zugreifen.

Greets,
Michael

@isolde
>(die guten und nicht die Wegwerfdinger)...<
Werde da mal konkreter bitte, Quelle?