IAP (In-Application Programming)

#1934569
Lesenswert?
• ▲
▼
Nein. IAP ist "besser", weil sich der Controller "beim Kunden" 
programmieren lässt. Wobei dafür Funktionen benötigt werden die man evt. 
noch selber einbauen muss.
ISP hingegen ist eher der Produktion vorbehalten, weil häufig spezielle 
Programmer, Testpins o.ä. benötigt werden.
#1934585
Lesenswert?
• ▲
▼
Jörg S. schrieb:
> Nein. IAP ist "besser", weil sich der Controller "beim Kunden"
> programmieren lässt. Wobei dafür Funktionen benötigt werden die man evt.
> noch selber einbauen muss.
> ISP hingegen ist eher der Produktion vorbehalten, weil häufig spezielle
> Programmer, Testpins o.ä. benötigt werden.

Das kann so sein, kann aber auch nur Marketingsprech sein.
Anders gesagt eigentlich alles "brauchbare" was heute auf dem Markt ist 
von 8051ern (SiLabs, NXP etc.), AVRs, div. Cortex-Mx, PICs bis zu 
Controllern von Renesas etc. ist sowohl im System programmierbar als 
auch (wie schon erwähnt u.U. mit eigenem Programm) in der Anwendung/beim 
Anwender programmierbar.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.