|
Anzeige
|
leiterbahn unter oszillator verlegen?
Gast
#1936897
hallo, ich habe mal eine frage zwecks leiterbahnen, die man unterhalb eines oszillator-gehäuses (normaler quartz-oszialltor 8Mhz) verlegt, wenn man eine doppelseitige platine hat (es betrifft dann die leiterbahnen die auf der oberseite der platine sind). kann es dazu kommen, dass es auf den leiterbahnen zu störungen durch den oszillator kommen kann, oder macht das nix aus? mfg dieter49 schrieb: > normaler quartz-oszialltor 8Mhz Für mich sind SMD-Oszillatoren "normal". Was ist für dich "normal"? dieter49 schrieb: > kann es dazu kommen, dass es auf den leiterbahnen zu störungen > durch den oszillator kommen kann, oder macht das nix aus? Wenn du das DIL-Metall-Gehäuse meinst: da würde ich mir schwer überlegen, eine Leiterbahn drunter durchzuführen, denn das Oszillator-Gehäuse liegt ja auf Masse, und die Leiterbahn wäre nur durch den Lötstopplack von dieser Gehäuse-Masse getrennt... :-o Bei den Oszillatoren mit Metallgehäuse liegt dieses üblicherweise auf Masse und schirmt potentielle Störungen ab. Du musst nur aufpassen, dass das Gehäuse die Leiterbahn nirgends berührt. Der Oszillator steht zwar normalerweise auf kleinen Füßchen, trotzdem würde ich dafür sorgen, dass die Leiterbahnen komplett mit Lötstopp bedeckt sind und keine unisolier- ten Durchkontaktierungen daraus hervorschauen. Lothar war 1 Minute schneller :)
Gast
#1937329
Hallo, ja, also als normalen Oszillator meinte ich die Gehäuse z.b. HC18/U oder die niedrigeren. Also die Platine würde ich herstellen lassen und wäre somit vom Lötstopplack umgegeben. Ich weiß halt net, wenn man z.b. über die leitung auch eine höherfrequentes signal führen würde z.b. 100kHz und das direkt unterhalb des quarzes laufen würde, ob das evt. nicht dadurch gestört wird. Aber ich werde dies wohl vermeiden und leiterbahnen sicherheitshalber doch anders verlegen. Dieter49 schrieb: > Gehäuse z.b. HC18/U oder die niedrigeren. Das ist kein Oszillator, das ist ein ordinärer Quarz. Und dort gehört keine Leiterbahn durch, dieser Quarz und seine beiden Kondensatoren müssen pfleglich von anderen Komponenten und Signalen getrennt werden: http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/33-Quarz
Gast
#1937617
Lothar Miller schrieb: > Das ist kein Oszillator, das ist ein ordinärer Quarz. > Und dort gehört keine Leiterbahn durch, dieser Quarz und seine beiden > Kondensatoren müssen pfleglich von anderen Komponenten und Signalen > getrennt werden: Ich würde da auch nichts durchrouten, ist für mich aber eine Stilfrage (saubere Trennung von Funktionen). Aber getrennt ist es so oder so. Leiterbahnen sind schließlich isoliert. Ob das bisschen Übersprechen dem Oszillator etwas ausmacht weiß ich nicht ,glaub ich aber nicht? Das die Quarzfrequenz die anderen Signale stört ist wohl wahrscheinlicher. Jens Martin schrieb: > Ob das bisschen Übersprechen dem Oszillator etwas ausmacht weiß ich nicht Er wird etwas mehr Jitter produzieren. Ob das der jeweiligen Schaltung was ausmacht weiß ich nicht... ;-) Dieter49 schrieb: > Also die Platine würde ich herstellen lassen und wäre somit vom > Lötstopplack umgegeben. Wie gesagt: Lötstopplack dient dem Oxidationsschutz der Leiterbahnen und der Löthilfe. Es ist kein Isolationslack... Antwort schreiben |
Anzeige
|
