RFM12 Antenne basteln

Timo P Gast #1938741
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo!

Das RFM12-Modul habe ich als 868er erfolgreich in Betrieb. Danke an die 
Schöpfer des Treibers in diesem Forum! Antennentechnik ist für mich 
relativ neu. Bei Google das richtige an Infos zu finden war schwer. Vllt 
habt ihr Tips für mich.

Also: ich kann eine Lambda/4 - Drahtantenne nutzen. Ich kann auch eine 
Spiral(Helix-)Antenne nutzen, oder halt eine gekaufte Stabantenne für 
868MHz.

Fragen an euch:

1) Stationärer Empfänger, mobile(herumlaufende) Sender. Wer bekommt 
Welche Antennenart?

2) Stationäres Teil ist RX und TX, mobile Teile sind auch RX und TX 
(Frage-Antwort-Prinzip, um Kollisionen zu unterbinden) Welche Antennen 
eignen sich sowohl für RX als auch für TX?

3) Wenn ich eine Lambda/4-Antenne als Draht habe, welches Material 
sollte ich Nutzen? Stahl? Kupfer? Darf ich quasi ein "U" daraus biegen? 
(Platzmangel) oder kann ich dann lieber die Helix nutzen?

Danke für konstruktive Beiträge!
Besten Gruß!
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Sebastian E. Persönliche Seite #1938825
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bei 2 stationären RX/TX-Kombinationen (Transciever) kann man 
Richtantennen verwenden (Dipol,Yagi, Helix, Horn...) Die müssen aber 
fest aufeinander ausgerichtet sein.

Bewegte Geräte können Rundstrahler als Empfangsantenne verwenden, da 
muss man sich keine Gedanken um die Ausrichtung machen.

zu 1.) stationärer RX bekommt Rundstrahler, TX bekommt Rundstrahler oder 
Richtantenne wenn sie auf den RX eingerichtet werden kann

zu 2.) beides Rundstrahler, wenn mobile Geräte nicht auf stationäre 
Station gerichtet werden können.

zu 3.) als Werkstoffe gute Leiter verwenden, wegen dem Skin-Effekt am 
besten versilbertes Kupfer (Cu-Ag Draht), knicken kann man den Strahler 
auch, das wirkt genau so wie eine Verlängerungsspule. Bei den Frequenzen 
und Längen macht das aber wenig Sinn.

Meinst Du mit Helix eine echte Helixantenne, die zirkular polarisiert 
ist und eine Reflektor besitzt, oder nur einen aufgewickelten 
Lambda/4-Strahler?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Timo P Gast #1938994
Lesenswert?
• ▲
▼ 
*edit:

Angenommen ich nutzte einen gewickelten Lambda/4. Welche Verbesserung 
erhalte ich im Gegensatz zu gar keiner Antenne. Ist dieser signifikant?

Ist meine Annahme richtig, dass diese Art von Antenne eine Richtwirkung 
so etwa in radialer Richtung aufzeigt?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Timo P Gast #1939930
Lesenswert?
• ▲
▼ 
DVBT??

Ich habe doch hier 868 am Laufen...

Sagt mal, alle verweisen auf die Bundesnetzagentur, wenn es um Infos zu 
den ISM-Klassifikationen des 868er geht. Hat jemand vllt einen direkten 
Link zu einer Übersicht, bei welchen "868er-Frequenzen" welcher 
Duty-Cycle für TX zulässig ist? Wenn ich mich recht erinnere(hatte mal 
eine Grafik gesehen) dann gibt es irgendwo bei 869,x einen Bereich, wo 
man mit 10% statt 1% senden darf.
evtl. mache ich dazu einen separaten Thread auf.

zurück zu diesem Thread:

Wenn ich einen Rundstrahler als Spirale aufwickel, habe ich doch in 
radialer Richtung eine Richtwirkung für TX oder? Ist diese Richtwirkung 
für TX besser, als wenn ich mit dem standard Lambda/4 Rundstrahler 
sende? Evlt. habe ich eine Anwendung, wo der TX stationär ist. Dann 
könne ich mehr oder minder gerichtet senden. Wie? Gibt es günstige(vllt 
Selbstbau-)Antennen, die eine gute Richtwirkung erzielen?

Danke für weitere Antworten!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren