|
Anzeige
|
Kleines, praezises Drehpotientiometer ohne Anschlag
Gast
#1939428
Hallo Zusammen, ich suche ein moeglichst kleines, eingaengiges Potentiometer zur Winkelmessung. dabei spielt es keine Rolle wenn es zwischen 0 und 360 Grad eine kleine Luecke hat. Wichtig ist, dass man es keinen mechanischen Anschlag hat und eingaengig ist... Am besten waers, wenns sowas bei Conrad gibt, dort habe ich jedoch nichst dergleichen gefunden. Gruss, finalcu
Gast
#1939433
Gast
#1939438
Was willst Du wie messen? Eventuell ist ein Drehencoder oder analoger Magnetfeldsensor besser geeignet.
Gast
#1939443
Alternativ ein 2:1 Getriebe wenn du nur den Winkel wissen willst und am Poti 0-180° Grad messen
Gast
#1939463
> 2:1 Getriebe
... hat evtl. mechanisches Spiel (was man durch 2 mit Feder verspannte
Zahnräder verringern kann). Zahnrad-Muster könnte z.B. an manchem Drehko
zu bewundern.
Gast
#1939468
Ich will die Endposition eines 15cm langen Arms bestimmen (auf 1cm genau), daher sollte die Winkelmessung ca. 1-2 Grad genau sein. Drehencoder ist mir einfach zu teuer...
Gast
#1939474
finalcu schrieb: > Drehencoder ist mir einfach zu teuer... Wenn Du meinst, es besser zu können, dann zeichne Dir eine Schlitzscheibe und taste sie z.B. mit einer geeigneten Lichtschranke ab. Kleiner und besser bezweifle ich bisher noch. @ finalcu (Gast) >Ich will die Endposition eines 15cm langen Arms bestimmen (auf 1cm >genau), daher sollte die Winkelmessung ca. 1-2 Grad genau sein. Die meisten preiswerten Potis sind wahrscheinlich deutlich nichtlinearer, als es für deine 1-2 ° Genauigkeit nötig wäre. >Drehencoder ist mir einfach zu teuer... Muss ja nicht gleich des Superpräzisionstyp aus dem Maschinenbau sein. 2 Grad sind 180tel Vollkreis, Encoder mit 200 Schritten sollten nicht die Welt kosten. Und din sind dann auch genau, ohne Linearisierung, Kalibrierung etc. MFG Falk
Gast
#1939480
Drehencoder. Was billigeres und einfacheres wirst du nicht finden. Oder man nimmt gleich einen Schrittmotor als Antrieb.
Gast
#1939512
Drehencoder messen aber im allgemeinen inkremental, er muss also immer nullen. Eventuell kannst Du den Arm linear abtasten? Mit dem Laserdrucker eine 5-bit graycodierte Folie gemacht, 5 Fototransis und 5 LEDs. Das ist dann Centkram. @ Sven (Gast) >Eventuell kannst Du den Arm linear abtasten? Mit dem Laserdrucker eine >5-bit graycodierte Folie gemacht, 5 Fototransis und 5 LEDs. Das ist dann >Centkram. Nichtmal in der Theorie. Schon mal über die nötige mechanische Präzision deines "Centkrams" nachgedacht? Hmmmmm . . . Falk Brunner schrieb: > Nichtmal in der Theorie. Schon mal über die nötige mechanische Präzision > deines "Centkrams" nachgedacht? > Hmmmmm . . . Das ist ein Handwerkliches Problem, kein Finanzielles. Darf ja alles nix kosten. Antwort schreiben |
Anzeige
|
