Kleines, praezises Drehpotientiometer ohne Anschlag

[finalcu (Gast)]

Hallo Zusammen,

ich suche ein moeglichst kleines, eingaengiges Potentiometer zur 
Winkelmessung. dabei spielt es keine Rolle wenn es zwischen 0 und 360 
Grad eine kleine Luecke hat. Wichtig ist, dass man es keinen 
mechanischen Anschlag hat und eingaengig ist...

Am besten waers, wenns sowas bei Conrad gibt, dort habe ich jedoch 
nichst dergleichen gefunden.

Gruss,
finalcu

[mhh (Gast)]

Alternativ:

http://www.megatron.de/Poti1/Kontaktlose/kontaktlose.html

[micha (Gast)]

Was willst Du wie messen? Eventuell ist ein Drehencoder oder analoger 
Magnetfeldsensor besser geeignet.

[Chris M. (Gast)]

Alternativ ein 2:1 Getriebe wenn du nur den Winkel wissen willst und am 
Poti 0-180° Grad messen

[oszi40 (Gast)]

> 2:1 Getriebe

... hat evtl. mechanisches Spiel (was man durch 2 mit Feder verspannte 
Zahnräder verringern kann). Zahnrad-Muster könnte z.B. an manchem Drehko 
zu bewundern.

[finalcu (Gast)]

Ich will die Endposition eines 15cm langen Arms bestimmen (auf 1cm 
genau), daher sollte die Winkelmessung ca. 1-2 Grad genau sein.

Drehencoder ist mir einfach zu teuer...

[oszi40 (Gast)]

finalcu schrieb:
> Drehencoder ist mir einfach zu teuer...
Wenn Du meinst, es besser zu können, dann zeichne Dir eine 
Schlitzscheibe und taste sie z.B. mit einer geeigneten Lichtschranke ab. 
Kleiner und besser bezweifle ich bisher noch.

[Falk B. (falk)]

@  finalcu (Gast)

>Ich will die Endposition eines 15cm langen Arms bestimmen (auf 1cm
>genau), daher sollte die Winkelmessung ca. 1-2 Grad genau sein.

Die meisten preiswerten Potis sind wahrscheinlich deutlich 
nichtlinearer, als es für deine 1-2 ° Genauigkeit nötig wäre.

>Drehencoder ist mir einfach zu teuer...

Muss ja nicht gleich des Superpräzisionstyp aus dem Maschinenbau sein. 2 
Grad sind 180tel Vollkreis, Encoder mit 200 Schritten sollten nicht die 
Welt kosten. Und din sind dann auch genau, ohne Linearisierung, 
Kalibrierung etc.

MFG
Falk

[mr. mo (Gast)]

Drehencoder. Was billigeres und einfacheres wirst du nicht finden.

[Falk B. (falk)]

Oder man nimmt gleich einen Schrittmotor als Antrieb.

[Sven (Gast)]

Drehencoder messen aber im allgemeinen inkremental, er muss also immer 
nullen.

Eventuell kannst Du den Arm linear abtasten? Mit dem Laserdrucker eine 
5-bit graycodierte Folie gemacht, 5 Fototransis und 5 LEDs. Das ist dann 
Centkram.

[Falk B. (falk)]

@  Sven (Gast)

>Eventuell kannst Du den Arm linear abtasten? Mit dem Laserdrucker eine
>5-bit graycodierte Folie gemacht, 5 Fototransis und 5 LEDs. Das ist dann
>Centkram.

Nichtmal in der Theorie. Schon mal über die nötige mechanische Präzision 
deines "Centkrams" nachgedacht?
Hmmmmm . . .

[Andreas K. (derandi)]

Falk Brunner schrieb:
> Nichtmal in der Theorie. Schon mal über die nötige mechanische Präzision
> deines "Centkrams" nachgedacht?
> Hmmmmm . . .

Das ist ein Handwerkliches Problem, kein Finanzielles. Darf ja alles nix 
kosten.