Hallo, hab folgenes Problem. Hab Windows XP auf einer HDD, diese will ich nun in einem anderen Rechner betreiben. Beim Hochfahren kommt aber nicht das Win XP Bild mit dem Balken sondern es blinkt nur der Cursor. Hab das ganze in einem anderen Rechner zum Testen eingebaut, da fährt das Windows aber ganz normal hoch... Was kann daran schuld sein?
sämtliche andere Hardware in deinem Zielrechner? Allein die Treiber für die Raid-Controller sind vermutlich nicht die selben - wie kommst du auf die Idee, dass du ein nicht portables Windows einfach auf einem System installieren und dann in ein anderes Stecken kannst? Warum installierst du nicht auf dem Zielsystem?
Weil ich die Daten beibehalten will und nicht neu aufsetzen will... Gibt es eine Möglichkeit die Treiber zu löschen? Das Problem ist in dem anderen Rechner mit dem die Platte funktioniert, will das ich Windows registriere. Das geht aber über das Netzwerk nicht weil er die Einstellungen nicht hat. Die Registrierung schreibt das ich die Netzwerkeinstellungen prüfen soll, aber wie soll ich das machen wenn ich ins Windows nicht rein komme...
Hi ist das einen PATA oder eine SATA-Platte ? Evtl ist da im BIOS ein falscher Zugriffs-Modus eingestellt. (Platte im alten IDE-Modus betreiben) Gruß gerhard
Muss ich nachsehen was es für eine Platte ist. Es ist so, wenn ich den Rechner starte dann kommt die Auswahl ob ich Normal oder im Abgesicherten Modus starten will. Egal auf was ich gehe, es kommt der blinkende Cursor...
jogi-baer schrieb: > Gibt es eine Möglichkeit die Treiber zu löschen? Deine Fragestellung läßt auf deine Kenntnisse schließen, deshalb NEIN. Es geht zwar prinzipiell, doch dazu müsste man schon tief in der Windows-Materie stecken. Treiber von Hand ändern / entfernen ist nicht trivial, auch deshalb weil Windows eine Sicherheit eingebaut hat, die gelöschte Treiber wiederherstellt. Mein Tipp: Die Dateien auf eine andere Festplatte sichern und Windows danach neu installieren. Danach können die Dateien zurückgespielt werden. Das geht natürlich nur, wenn die Platte nicht verschlüsselt / mit einem Passwort gesichert wurde. Registrieren musst du dich übrigens nicht, nur das Windows aktivieren, was auch via Telefon geht.
Aber das hab ich doch schon öfers gemacht, eine Platte in einen anderen Rechner eingebaut, da hat er dann beim Ersten mal hochfahren die Treiber neu installiert und es hat alles funktioniert. Nur bei diesem Rechern geht es nicht, hab die Platte auch schon in einen adneren Rechner eingebaut und da ist er auch ganz normal hochgefahren...
Allgemein kannst Du nicht erwarten, dass eine fertige Windows-Installation auf anderer Hardware bootet. Die Treiber, die installiert sind, erwarten die alte Hardware. Du kannst auf der neuen Hardware jedoch eine Reparaturinstallation machen. Dazu die Windows-CD einlegen und die Installation starten. Im Verlauf der Installation (dort, wo die Partition ausgewählt wird) wird Windows entdecken, dass bereits eine Version installiert ist und Dir anbieten, diese zu reparieren. Mach das aber bitte mit einer Kopie (oder mit einem Abbild als Backup), denn nach der Reparaturinstallation wird die Platte im alten Rechner nicht mehr booten (und wenn Du viel Pech hast, auf dem neuen auch nicht).
Entgegen der landläufigen Meinung läßt sich Windows XP recht gut auf andere Hardware portieren. Probleme gibt es immer dann, wenn die Festplatte auf dem Quellsystem im RAID-Modus betrieben wurde oder der Controller im Zielsystem auf RAID- oder AHCI-Modus eingestellt ist. Eine weitere Stolperfalle ist der erforderliche HAL. Je nach ACPI-Fähigkeiten des Systems installiert Windows einen anderen HAL, siehe u.a. hier: http://support.microsoft.com/kb/309283/de Man kann (vor dem Umzug) mittels MergeIDE (Google ist dein Freund) Windows dazu bewegen, beim Hochfahren einen Standard-IDE-Treiber zu verwenden. Der Controller des Zielsystems muß auf IDE (nicht RAID oder AHCI) eingestellt sein. Den HAL zu wechseln, ist nicht so trivial, erfordert Handarbeit und funktioniert nicht immer. Siehe u.a. hier: http://www.hib-wien.at/leute/wurban/informatik/howto/changeHAL.html Wenn alles andere versagt, kann man noch versuchen, das System mit Sysprep vorzubereiten (geht nicht bei der Home-Edition).
Folgende kommerzielle Software kann angeblich bei der Übertragung einer alten Windows-Installation auf neue Hardware helfen: http://www.paragon-software.com/de/home/suu/how_it_works.html Ich vermute, man muß jedoch noch Zugriff auf den ursprünglichen Rechner haben, um die Treiber zuerst aus dem System zu entfernen, bevor man es portiert.
Hab nun die Festplatte in einen aderen Rechner eingebaut, hochgefahren und die MegeIDE.bat ausgeführt, dann wieder in den Rechner wo sie laufen soll eingebaut. Beim Hochfahren Normal Starten ausgewählt, dannach kam wieder der blinkende Cursor und das wars...
Verrat uns doch mal mehr über die Hardware der Quell- und Zielsysteme. Also welche Mainboards und CPUs sind verbaut, an welchen Controlleranschlüssen ist die Platte angesteckt, sind noch andere Festplatten drin?
In beiden Systemen ist nur jeweils eine Festplatte vorhanden. System 1, Windows fährt hoch AMD Athlon 1,15Ghz, an IDE1 angesteckt System 2 Windows fährt nicht hoch Intel Celaron 1,7Ghz, auch an IDE1 angesteckt
Ich hatte explizit nach den Mainboards gefragt, da ich nur so rausfinden kann, welche Chipsätze etc. verbaut sind. Also die EXAKTEN Bezeichnungen, Herstellername genügt nicht.
Der mergeIDE hilft auch nur bei einem Bluescreen beim booten. Was passiert bevor der Cursor blinkt? wird überhaupt das bootmenü von XP aufgerufen, kannst du mit F6 in die auswahl für die abgesicherten modus kommen? Wenn nein dann stimmt etwas mit dem MBR nicht oder das Bios vesucht von etwas anderem zu booten.
z.B. 1.Mal Auge ins Bios ob Bootreihenfolge stimmt und ob HD-Typ überhaupt erkannt wurde. 2.Gegenprobe Lifesystem ob PC überhaupt gesund ist 3.HW mit Sandra erkunden und passende Treiber dazu suchen
Im funktioniereden Rechner ist ein MK35 V1.0 dürfte von Shuttle sein Im nicht funktionierenden Rechner ist ein Dragon P4MFM
@Peter ja das Bootmenü kommt, aber wenn ich auf Abgesicherten Modus oder Normal Starten gehe, kommt der blinkende Cursor
Da hast du aber auch wirklich Exoten rausgesucht. Das Handbuch von Jetway konnte ich nach viel Rumsuchen zwar runterladen, aber ausgerechnet die relevanten Seiten zum BIOS-Setup sind in Chinesisch. Ich denke, das Problem liegt an unterschiedlichen ACPI-Implementationen, das Verhalten ist jedenfalls dafür typisch. Sieh mal im BIOS des P4MFM (Power Management), welcher Stromsparmodus dort eingestellt ist. Falls S3, dann umstellen auf S1. Sollte eine Einstellung für ACPI-Modus existieren und diese auf 2.0 stehen, ändere es auf 1.0 Wenn das auch nicht hilft, boote von der XP-CD und versuche eine Reparaturinstallation. Danach müssen aber Servicepacks, Updates und Treiber neu installiert werden. Anwendungsprogramme und Daten bleiben erhalten.
Im Power Managment Setup gibt es nur folgende Einstellungen: ACPI Function --> Enabled Video Off Option --> Always Off Video Off Method --> V/H Aync+Blank Modem Use IRQ --> 3 Power Button Function --> Instant Off Power after Power Failure --> Off Wake Up Events
Versuchs mit ACPI Function "disabled" Für dauerhafte Nutzung ist das aber nicht günstig, da das System ohne ACPI langsamer arbeitet oder manche Komponenten gar nicht funktionieren.
Icke ®. schrieb: > Wenn das auch nicht hilft, boote von der XP-CD und versuche eine > Reparaturinstallation. Danach müssen aber Servicepacks, Updates und > Treiber neu installiert werden. Anwendungsprogramme und Daten bleiben > erhalten.
ich glaube nicht das es an dem ACPI zeug liegt, scheinbar wird er Kenel nicht geladen. Wenn es Probleme mit der HAL gibt dann kommt ein Bluescreen. Der Bootloader scheint den kernel nicht zu finden. Mach mal ein Filesystemchek und wenn das nicht hilft starte mal eine XP-Cd und geh in der Reperaturmodus und mach dort fixmbf fixboot
@jogi-baer Du weist aber schon, daß es für Intel und AMD unterschiedliche CPU Treiber sind?
Felge schrieb: > Du weist aber schon, daß es für Intel und AMD unterschiedliche CPU > Treiber sind? sollte egal sein, weil es auch ohne der Treiber geht, entscheiden ist nur der Kenel(HAL) und die ist in beiden Fällen gleich. Der Treiber kümmert sich ums stromsparen und die miropatchs der CPU.
Peter schrieb: > Wenn es Probleme mit der HAL gibt dann kommt ein Bluescreen. Kann, muß aber nicht. Gegen das Filesystem als Ursache spricht, daß die Platte im alten PC funktioniert. Und mit defektem MBR würde gar nichts booten.
jogi-baer (Gast) schrieb: > Hallo, > hab folgenes Problem. > Hab Windows XP auf einer HDD, diese will ich nun in einem anderen > Rechner betreiben. > Beim Hochfahren kommt aber nicht das Win XP Bild mit dem Balken sondern > es blinkt nur der Cursor. > Hab das ganze in einem anderen Rechner zum Testen eingebaut, da fährt > das Windows aber ganz normal hoch... > Was kann daran schuld sein? Die Schuld trägt (wie fast immer) der Dödel der vor dem Bildschirm sitzt. Selbst wenn dein System hochgefahren WÄRE, deine Registry, dein gesamtes System wurde für eine andere Hardware konfiguriert und DU erhoffst dir nun, Windows würde von sich aus diesen kompletten Installaionsvorgang rückgängig machen?? Das führt i.a.R. NICHT zu einem sauberen, stabilen System, in deinem Fall nicht mal zu einem ordnungsgemäßem Hochfahren. Setze dein XP NEU auf, dann wirst du auch glücklich. Alles andere ist MURKS! (statt hier lange rumzuposten hättest du damit schon längst fertig sein können, aber vermutlich fehlt dir dazu auch wie so oft der Datenträger oder es ist sonst irgend was ..)
... schrieb: > Selbst wenn dein System hochgefahren WÄRE, deine Registry, dein > gesamtes System wurde für eine andere Hardware konfiguriert und DU > erhoffst dir nun, Windows würde von sich aus diesen kompletten > Installaionsvorgang rückgängig machen?? so schlimm ist es aber nicht. Ich installier auch nicht mein System neu nur weil ich jezt eine anderes USB gerät anstecke und der alte Treiber noch drauf ist. Selbst wenn die Treiber beim booten nachschauen ob es die passende Hardeware gibt stört nicht wirklich. Und die Paar einträge in der Registry die für die Hardware zuständig sind machen nur einen ganz kleinen Teil aus.
@ ... wie heißt es so schön... ... wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten... Danke für eure Hilfe bis jetzt, werd die oben genannten Punkte mit der Win XP CD ausprobieren. Nur auf solche Antworten wie von ... kann ich echt verzeichten, vorallem weil nicht mal weiß warum ich das so machen will...
> so schlimm ist es aber nicht. Ich installier auch nicht mein System neu > nur weil ich jezt eine anderes USB gerät anstecke und der alte Treiber > noch drauf ist. Das ist was ganz anderes. USB wird aus dem ordentlich laufenden System konfiguriert, aber das hat er nicht, weil seine SÄMTLICHEN Systemkomponenten sich geändert haben. Noch mal, kein Profi aus der c't Redaktion würde dir jemals empfehlen so wie er's gemacht hat vorzugehen und wer Windows kennt macht vor sich aus schon nicht.
@... du hast ja keine Ahnung warum ich das machen muss... und nennst mein einen "Dödel"... Das hast nichts damit zu tun das ich zu faul bin Windows neu aufzusetzen... Also wenn du mir sagen kannst wie ich das Windows XP zum laufen bringe dann sags mir sonst lass es.
Scheinbar versucht er den MBR zu finden und bleibt dann unterwegs stecken ? http://de.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record 4.Ein Versuch wäre: im gesunden PC chkdsk /F /R mit dieser kranken HD zu machen (dauert lange bis zur Funktion 5). 5.Seltener:Es könnte auch ein Virus sein, der den MBR verschlüsselt hat?
seh ich auch so... nur wie man in den Wald schreit so kommt es zurück... und nun zurück zum Problem...
... schrieb: > aber das hat er nicht, weil seine SÄMTLICHEN > Systemkomponenten sich geändert haben. Noch mal, kein Profi aus der c't > Redaktion würde dir jemals empfehlen so wie er's gemacht hat vorzugehen > und wer Windows kennt macht vor sich aus schon nicht. Ich habe es schon mehrfach gemacht, und hatte noch die Probleme damit das der Rechner nicht stabil läuft. Und ob mir das jemand empfielt oder nicht ist mir ziemlich egal. Und der VM-Ware converter ist extra dafür gedacht umd ein system auf eine andere Hardware zu bekommen und das ändert sich auch alles. Hier schein es aber ein anderes Problem zu geben, weil noch nicht mal der Kernel geladen wird, da ist die Registry und irgendwelche Treiber noch völlig egal.
Wenn ich die Festplatte aber in einen anderen Rechen (wie oben beschrieben) einbaue, fährt er damit auch ganz normal hoch. Die Hardware vom Rechner mit dem das Windows nicht gestartet werden kann hat auch keinen Defekt da der Rechner mit der original Festplatte noch ganz normal hochfährt...
Es liegt trotzdem an den unterschiedlichen Chipsätzen der Mainboards. Bspw.: NForce2 auf VIA - geht NForce2 auf SIS - geht nicht Anderes "neues" Mainboard mit anderem Chipsatz verwenden oder neuinstallieren.
Wenn ich mir die beiden Mainboards so ansehe haben aber beide einen VIA Chipsatz...
jogi-baer schrieb: > Wenn ich die Festplatte aber in einen anderen Rechen (wie oben > beschrieben) einbaue, fährt er damit auch ganz normal hoch. Das würde ich erst glauben wenn KEINE Fehler in der Ereignisanzeige und im chkdsk /F /R sind. Es gibt noch genügend Fehler wo das System hinkt. Manchmal greift es auch auf eine andere Partition, die es am neuen PC gar nicht gibt?? Eine Gegenprobe mit frischem System wäre auch eine Maßnahme. (siehe 2.)
Alter - neuer Rechner. Stimmen die im BIOS erkannten Festplattenparameter überein? Von der Platte im alten Rechner mit Acronis Image sichern, Platte in den neuen Rechner rein und das Image zurück spielen.
Peter (Gast) schrieb: > ... schrieb: >> aber das hat er nicht, weil seine SÄMTLICHEN >> Systemkomponenten sich geändert haben. Noch mal, kein Profi aus der c't >> Redaktion würde dir jemals empfehlen so wie er's gemacht hat vorzugehen >> und wer Windows kennt macht vor sich aus schon nicht. > Ich habe es schon mehrfach gemacht, und hatte noch die Probleme damit > das der Rechner nicht stabil läuft. Und ob mir das jemand empfielt oder > nicht ist mir ziemlich egal. Und du glaubst jetzt nur weil das bei dir mal funktioniert hat, ist das die gängige Methode um zu einem stabilen System zu gelangen?
... schrieb: > Und du glaubst jetzt nur weil das bei dir mal funktioniert hat, ist das > die gängige Methode um zu einem stabilen System zu gelangen ich habe nicht geschrieben das es bei mir einmal funktioniert hat sondern das es schon mehrfach funktioniert hat. Und ich denke das ich in dem Bereich ausreichend erfahrung habe. Beruflich hatte ich eine zeitlang über 400 Computer betreut und da überlegt man sich sehr schnell ob man alles neu installiert was etwas defekt war oder ob man nicht das System übernehmen kann. Und heute ist ja Virtualisieung absolut In und da macht es es regemäßig das man ein completten rechner in eine VM packt, dabei ändern sich auch alle Treiber.
... schrieb: > Und du glaubst jetzt nur weil das bei dir mal funktioniert hat, Einen Versuch ist es wert, aber wie sagte schon Tucholsky: trau keinem Fachmann, der das immer so macht... Oft ist es einfacher ein frisches System aufzusetzen als mühsam alle alten Fehler zu suchen. Aber bei XP fehlen dann noch ca. >200 Updates bis zum aktuellen Stand. Bis die alle da sind, hat schon mancher Virus zugeschlagen...
> ich habe nicht geschrieben das es bei mir einmal funktioniert hat > sondern das es schon mehrfach funktioniert hat. Und ich denke das ich in > dem Bereich ausreichend erfahrung habe. Beruflich hatte ich eine > zeitlang über 400 Computer betreut Virtualisierung blabla Hier geht es nicht um Virtualisierung. Hier geht es darum ein auf eine bestimmte Hardware angepasstes XP mit all seinen eingerichteten Systemkomponenten auf eine völlig andere HW zu verfrachten, um dann zu hoffen, dass das gut geht. Wer so einen Mist empfielt kennt Windows nicht, da nützen auch alle sonstige Beteuerungen nichts. Aber macht doch was ihr wollt und werdet glücklich mit eurer Vorgehensweise. Mir egal. Und zu dem OP sage ich nur, dein Problem scheint ein ganz anderes zu sein. Entweder fehlt dir die XP CD oder es gibt sonstige Lizenzprobleme. Mit einer Neuinstallation wärst du schon dreimal fertig.
... schrieb: > Hier geht es nicht um Virtualisierung. Hier geht es darum ein auf eine > bestimmte Hardware angepasstes XP mit all seinen eingerichteten > Systemkomponenten auf eine völlig andere HW zu verfrachten und wo ist jetzt der unterschied wenn man von einem Harware-PC auf einem Virtuellen PC umzieht?
oszi40 (Gast) schrieb: > Einen Versuch ist es wert Nein sowas macht man nicht. Du wirst nämlich wenn es klappt durch ein scheinbar ordnungsgemäß laufendes System geblendet und denkst prima, hat alles geklappt. Aber deine Registry sieht aus wie .. > Oft ist es einfacher ein frisches System aufzusetzen als mühsam alle > alten Fehler zu suchen. Besonders bei Windows. Das genau ist ja die Stärke von Windows, es ist Ruckzuck neu installiert. > Aber bei XP fehlen dann noch ca. >200 Updates > bis zum aktuellen Stand. Bis die alle da sind, hat schon mancher Virus > zugeschlagen... Damit verhält es sich genau wie wenn der Bundesinnenminister wiederholt und wieder von der sog. "abstrakten Terrorgefahr" faselt. ;)
> und wo ist jetzt der unterschied wenn man von einem Harware-PC auf einem > Virtuellen PC umzieht? Der Unterschied heißt Microsoft.
Man kann die Daten leicht mit einer Live-CD einer beliebigen Linux-Distribution lesen und auf einen anderen Datenträger sichern. Man kann auch eine andere ältere HD verwenden, XP dort neu installieren und dann per USB (ext. Gehäuse) oder intern die HD mit dem schon vorhandenen XP anschließen. Eine Sache ist natürlich in diesem Problemfall auch möglich. Die Stromversorgung. Schafft das Netzteil die 12V? Sie wird zwar im BIOS erkannt, jedoch reicht die Stromversorgung evtl. nicht aus, um die HD hochfahren zu lassen. Ist nur eine Vermutung.
Kido schrieb: > nicht aus, um die HD > hochfahren zu lassen. Ist nur eine Vermutung da sich der MBR mit dem XP-Boot menü schon gemeletet hat ist das sehr unwahrscheinlich.
... schrieb: > und wieder von der sog. "abstrakten Terrorgefahr" faselt. ;) An dieser Stelle muß ich Dir nach leidvoller praktischer Erfahrung mit "Sasser" leider widersprechen! Updates sollte man rechtzeitig offline verfügbar haben. Sasser hat genau 5 Minuten gebraucht um ein ungepatchtes System am Netz zu killen. Heute sind wir einen Schritt weiter ?
oszi40 schrieb: > Heute sind wir einen Schritt weiter? bei den meisten leuten läuft heute ein Router, damit hat Sasser keine Möglichkeit von aussen reinzukommen. Das war zu einer zeit wo die leute noch mit Modem/ISDN unterwegs waren. Hinter einem router ohne Portforwarding kann man ein XP ohne update eweig stehen lassen, es wird sich kein Virus einnisten. (Man sollte mit ihm dann aber nicht surfen )
Man kann sich ja auch vorher mal ein Sammelpack runterladen. http://winfuture.de/downloadrubrik,21.html Auch das Antivirenprogramm und eine Firewall zu installieren, bevor man ins Netz geht, ist hilfreich.
Sasser? Schnee von gestern, Hysterie, medialer Schweinegrippe-Vogelgrippe-Wahn der angeblich ganz Deutschland lahn zu legen drohte. Wer Angst vor Sasser hat sollte lieber Linux verwenden.
mhh schrieb: > Auch das Antivirenprogramm und eine Firewall zu installieren, bevor man > ins Netz geht, ist hilfreich hast wohl die Letzen Jahre nicht CT gelesen, die nachinstallierbaren Firewalls machen mehr lücken ins System als sie schließen. Einschalten der XP-Firewall reicht vollkommen aus. Ab SP2 ist sie automatisch aktiv.
Peter schrieb: > hast wohl die Letzen Jahre nicht CT gelesen, die ... Habe ich nicht gelesen, kann bei mir aber von keine Probleme berichten. Ist der Beitrag online zu finden und nachlesbar?
mhh schrieb: > Ist der Beitrag online zu finden und nachlesbar? online ja, aber nicht kostenlos http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2010/23/126_kiosk
Da muss ich vllt. dazu sagen, daß ich keine der getesteten und keine Freeware verwende.
mhh schrieb: > Da muss ich vllt. dazu sagen, daß ich keine der getesteten und keine > Freeware verwende. Die Frage ist was du von der Firewall erwartest. Die XP-Firewall verhindert zu 100% das jemand von aussen auf den PC kommt, das machen die anderen Firewall auch. Aber die Personalfirewall behaupt auch das sie verbindungen von innen nach aussen Verhindern könnne und das stimmt nicht wirklich. Jeder der getesteten Firewall konnte umgangen werden. Dann sind sie meist auch sehr nervig weil sie ständig berichten was sie gerade geblockt haben was aber niemand etwas wirlich bringt. Ein Laie lernt sehr schnell das er wenn auch auf ablehen klickt das danach etwas nicht mehr geht(Banking Programm) also sagt er irgendwann immer "erlauben" Die meisten Leute können nicht erkennen ob es ein Virus ist oder das Update vom Flash-Player. Es gab auch schon genug meldungen von sicherheitslücken in der Firewalls, da sie ja jedes Paket anschauen, kann es ausreichen mit einem manipulierten Packet der PC mit hilfe der Firewall zu übernehmen. Fazit war also: sei täuchen eine Sicherheit vor die sie nicht halten können und sie läuft mit Systemrechten und schafft damit neue Angriffsöglichkeiten.
Ich weiß, was Du meinst. Firewall ersetzt nicht intelligentes Handeln vorm Monitor. :)
Das ist alles quatsch. Ich habe das auch mal gemacht, bis ich gemerkt habe, das die ganze Zeit kein DMA mehr verfügbar war. Die Kiste war total langsam und beheben konnte ich das auch nicht ohne Neuinstallation. Also keine Experimente. Die sparst hier keine Zeit, im Gegenteil.
Horst Rubbelspecht schrieb: > Das ist alles quatsch. Ich habe das auch mal gemacht, bis ich gemerkt > habe, das die ganze Zeit kein DMA mehr verfügbar war. hättest du einen Registry wert geändert hättest du auch DMA gehabt. XP Schalter bei probleme mit der Festplatte gerne mal DMA aus und aktiviert es nciht mehr. Man muss nur den Fehler löschen und schon hat man wieder DMA.
Nee. Das kannte ich schon. Wenn eine Platte Fehler oder mir nicht bekannte Probleme, dann wir für die Platte (und auch nur für diese) der DMA abgeschaltet. Mein ganzer Rechner hatte keine DMA mehr.
@ mhh PF habe ich auch mal eine Zeitlang verwendet, als ich noch Windows 98 hatte. Ging solala ganz gut (hakelte auch manchmal), weil vor allem Verbindungsversuche gängiger Software immer Rückfragen erzeugten und wenn man dann mal was ähem nicht ganz lizenzgerechtes installiert hatte, gab einem das etwas Sicherheit. Vor Böswilligkeit schützt eine PF kaum, aber das war auch nie mein Ansinnen. PF können aber auch nerven, deshalb mitlerweile schon lange ohne (mir genügt die in W7 eingebaute) und lieber auf Software für die man keine Lizenz hat verzichten (gibt inzwischen genügend freie Alternativen). Je nach Software stelle ich bereits nach Installation die automatische Verbindungsaufnahme ab. Wenn man die PF erst mal los ist, vermisst man sie auch nicht. Glaube mir. ;) Try it!
... schrieb: > Hier geht es nicht um Virtualisierung. Hier geht es darum ein auf eine > bestimmte Hardware angepasstes XP mit all seinen eingerichteten > Systemkomponenten auf eine völlig andere HW zu verfrachten, um dann zu > hoffen, dass das gut geht. Wer so einen Mist empfielt kennt Windows > nicht, da nützen auch alle sonstige Beteuerungen nichts. Aber macht doch > was ihr wollt und werdet glücklich mit eurer Vorgehensweise. Mir egal. Windows-Systeme auf andere Hardware umzuziehen, war zu Zeiten von Win9x ein schwieriges Unterfangen. Seit W2K in 90% der Fälle nicht mehr. Bei den restlichen 10% liegt die Ursache entweder in nicht kompatiblen HALs oder schlampig programmierten Treibern, die sich nicht standardkonform verhalten. Und selbst da hilft in 9 von 10 Fällen eine Reparaturinstallation. Wenn es richtig gemacht wird, gibt es auch keinerlei Probleme mit der Stabilität. Wer Windows wirklich kennt, der weiß, wie er vorgehen muß und spart so jede Menge Zeit. In der Praxis ist es mit der Neuinstallation des OS eben meistens nicht getan. Bis alle Anwendungen wieder drauf und konfiguriert sind, geht i.d.R. mindestens ein halber Tag, oft auch wesentlich mehr an Zeit drauf. Kein Admin kann sich das leisten, kein Kunde will das bezahlen. Und es ist, wie die tägliche Praxis beweist, auch gar nicht nötig. Was die Experten der c't empfehlen oder nicht, nehme ich allenfalls als Anhaltspunkt. Das sind zweifelsohne immer noch die Besten unter den Computer-Redakteuren, aber die EDV-Weisheit haben sie auch nicht gepachtet. Oft genug widersprechen ihre Testergebnisse meinen praktischen Erfahrungen. Außerdem ist die c't längst nicht mehr so objektiv und unabhängig, wie sie mal war.
> aber die EDV-Weisheit haben sie auch nicht > gepachtet doch, weil > sind zweifelsohne immer noch die Besten unter den > Computer-Redakteuren
> Wer Windows wirklich kennt, der > weiß, wie er vorgehen muß und spart so jede Menge Zeit. Wer Windows wirklich kennt, der installiert es gelegentlich neu. Bei dieser Gelegenheit wird dann auch geschaut, was neu drauf muss, was nicht mehr gebraucht wird und was verändert gehört. Dumm, wer diese Chance nicht nutzt .. > In der Praxis > ist es mit der Neuinstallation des OS eben meistens nicht getan. Bis > alle Anwendungen wieder drauf und konfiguriert sind, geht i.d.R. > mindestens ein halber Tag, Minimum den halben Tag hat der OP jetzt schon mit diesem überflüssigen Thread versemmelt. Aber was sind schon "halbe Tage", wenn man mal an die Einrichtung eines Linux denkt (mit sll seinen Unbequemlichkeiten)?! Kleiner Seitenhieb auf mein Lieblingsthema. ;) > Kein > Admin kann sich das leisten, kein Kunde will das bezahlen. Ein "Admin mit Kunden" hat hier auch nicht angefragt. Schließlich hast du auch nicht die nötige Software, die dein Kunde zuhause hortet parat, kannst also auch nicht alles in seinem Sinn neu installieren. Das ist eine andere Baustelle. > Und es ist, > wie die tägliche Praxis beweist, auch gar nicht nötig. Wie man sieht schon. > Was die Experten der c't empfehlen oder nicht, nehme ich allenfalls als > Anhaltspunkt. Es ist noch immer ein um Längen besserer Anhaltspunkt, auf eine Meinung einer seit den Computeranfängen tätigen Redaktion gestandener, langjähriger Enthusiasten zu hören, als auf eine Einzelmeinung eines kaum bekannten Posters aus einem Forum (da beziehe ich mich übrigens ein ;)). > Das sind zweifelsohne immer noch die Besten unter den > Computer-Redakteuren, aber die EDV-Weisheit haben sie auch nicht > gepachtet. Doch haben sie (die Weisheit), nur darfst du sie nicht mit Gott gleichsetzen. :) > Oft genug widersprechen ihre Testergebnisse meinen > praktischen Erfahrungen. Tja, vielleicht sind deine praktischen Erfahrung auch fragwürdig, subjektiv, zufallsbehaftet usw. usw. So einen Käse wie Windows OS belassen und komplette HW wechseln nach dem Motto, seht, "funzt doch", ist jedenfalls auch nur eine sehr auf Glück gebaute persönliche Erfahrung. In einem halben Jahr hast du dann merkwürdige Seiteneffekte und weißt nicht woher diese plötzlich kommen und dann? Dann wirst du (wie so oft bei vielen) Windows die Schuld geben, nach dem Motto, schaut mal wie instabil MS dieses Windows "geproggt" hat und wirst dein Gift (deinen Zorn) über Microsoft in Foren verspritzen. MS hat Schuld .. > Außerdem ist die c't längst nicht mehr so > objektiv und unabhängig, wie sie mal war. Ach ja? Solche Sätze sind für mich typische Heise-Foren User-Kommentare, die ich nicht ernst nehme.
So, hab gestern mit der original CD Windows Repariert, alle Daten sind noch vorhanden und das Windows funktioniert wieder! Danke für eure Hilfe!
In der Zeit hättste schon lange die relevanten Daten kopiert und das System neu aufgespielt. Tip für´s nächste Mal : Alle Daten auf einer 2. Partition oder 2. Platte speichern.
Thisamplifierisloud schrieb: > In der Zeit hättste schon lange die relevanten Daten kopiert > und das System neu aufgespielt. > > Tip für´s nächste Mal : Alle Daten auf einer 2. Partition oder 2. Platte > speichern. du hast scheinbar noch nie eine wirklich genutzes system gesehen, Programm kann man leider nicht immer so kopieren da hilft es auch nicht wenn sie auf der 2.Partition sind. Selbst wenn alle CDs vorhanden müssen sie alle neu installiert werden. Danach wieder über Internet update auf den aktuellen Stand gebracht werden. Da kann man schon mal 1Tag einplanen wenn man weiss man man tun. Dann brauchen einige Programm eine online Aktivierung, diese geht aber nicht weil es ja schon mal aktiviert wurden ist, also Hotline anrufen usw. Oder man muss den Aktvierungscode suchen den man vor 3Jahren per email bekommen hat, das alles kostet sehr viel Zeit.
... schrieb: > Tja, vielleicht sind deine praktischen Erfahrung auch fragwürdig, > subjektiv, zufallsbehaftet usw. usw. So einen Käse wie Windows OS > belassen und komplette HW wechseln nach dem Motto, seht, "funzt doch", > ist jedenfalls auch nur eine sehr auf Glück gebaute persönliche > Erfahrung. In einem halben Jahr hast du dann merkwürdige Seiteneffekte > und weißt nicht woher diese plötzlich kommen und dann? Dann wirst du > (wie so oft bei vielen) Windows die Schuld geben, nach dem Motto, schaut > mal wie instabil MS dieses Windows "geproggt" hat und wirst dein Gift > (deinen Zorn) über Microsoft in Foren verspritzen. MS hat Schuld .. Meine Erfahrungen sind jedenfalls praxisnah und weitreichend genug, daß mich höchst subjektive Ansichten von Postern nicht tangieren, die der Überzeugung sind: "Was ich nicht kann, können andere ebenfalls nicht." Ein Liliputaner wird aus seiner Sicht auch behaupten, daß es unmöglich ist, über zwei Meter hoch zu springen. Und dennoch geht es...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.