Hallo, Wenn man die ganze Berichterstattung zum Thema Terrorwarnung liest, fragt man sich, wieso das so exzessiv kommuniziert wird. Wenn man Hinweise hat, warum lässt man das die Terroristen wissen? Dann können die doch den Plan ändern... Andernfalls sehe ich zur Zeit eher nicht den Grund, wieso man es zur Ablenkung von wichtigen Themen nehmen sollte, die BuRe baut ohnehin schon ein paar Jahre Scheiße, ohne dass sich irgendwas ändert, warum dann gerade jetzt die Leute mit dem Terror belatschern?
Positiv interpretiert: Damit man sich hinterher nicht dem Vorwurf aussetzen muss, man hätte nichts gesagt und die Bevölkerung in Unwissenheit schmoren lassen. Negativ interpretiert: Im März wird in B-W gewählt - jahrzehntelang ein sicheres Pflaster für die CDU, aber mittlerweile nicht mehr - und Angst wählt rechts.
Das Zeug das da als Glühwein vercheckt wird grenzt oftmals hart an Geschmacksterrorismus, kann da die Warnung schon nachvollziehen.
Es wird wieder verstärkt nach der Voratsdatenspeicherung und Onlinedurchsuchungen etc. gerufen. noch Fragen?
naja, vermutlich kommt demnächst wieder irgend so ein schwachsinniges Gesetz zum vorschein! Die Rufe nach Vorratsdatenspeicherung und totaler Überwachung der Kommunikationskanäle schallten Anfang dieser Woche ja schonwieder laut auf! Ohne direkte Bedrohung erkennt der Mob und Pöbel die absolute Notwendigkeit dieser Gesetze nicht, da hat man es als Diktator dann recht schwer sowas durchzusetzten! Edit: ohh, da war ich dann jetzt wohl zu langsam ;-)
Ich weiß ganz ehrlich gesagt nicht, was die ganze Aufregung soll. Viele Menschen lassen sich davon aber beeindrucken. Meine Freundin z.B.. Eigentlich fahren wir jedes Jahr auf den Weihnachtsmarkt nach Nürnberg. Nach der Behauptung möchte die jetzt nicht mehr hin. (Und wenn es vielen so geht, dann haben die Terroristen auch schon gewonnen.) Ich halte es für viel Wahrscheinlicher, dass auf dem Weg dorthin etwas passiert, als dass man tatsächlich durch einen Terroristen verletzt wird.
Dimitri Roschkowski schrieb: > Und wenn es vielen > so geht, dann haben die Terroristen auch schon gewonnen. Die haben sowieso schon lange gewonnen. Kann sich noch jemand an die 1990er Jahre erinnern? Weiß noch jemand, dass es damals völlig normal war, dass man auf einem Flug einfach mal zwischendrin durch die Pilotentür einen Blick ins Cockpit werfen durfte? Auf einem Flug von Tunisair durfte ich sogar mal mit Freundin und Kind den ganzen Start im Cockpit verbringen, weil uns das der Copilot spontan angeboten hatte. Es war auch völlig normal, dass man sich 'ne Pulle Wasser mit ins Flugzeug genommen hat, und keiner wäre auf die bescheuerte Idee gekommen, dass jemals jemand anders als erwiesene Gangster irgendwo Fingerabdrücke von sich nehmen lassen müsste.
Die Leute werden aufmuepfig. Ganz normale Rentner fangen an gegen die verbrecherischen Machenschaften zu demonstrieren und blockieren Bahnhoefe (Stuttgart), Rathaustueren(Duisburg) und Gleise(Peripherie). Die Ordnung ist gefaehrdet (ein bisschen). Das Beste was nun passieren koennte um die Doofen wieder auf Linie zu bringen, waere ein ordentlich durchgefuehrter Anschlag. Von fanatischen Moslems (Feind, boese!) durchgefuehrt und mit Verletzten und Toten. Danach intessiert sich niemand mehr fuer verzockte Milliarden, Freundschaftsdienste an Lobbygruppen und kriselnde Waehrungssysteme. Und wenn sich keiner findet der eine Bombe legen moechte - wir haben ja noch unseren BND.
Jörg Wunsch schrieb: > Dimitri Roschkowski schrieb: >> Und wenn es vielen >> so geht, dann haben die Terroristen auch schon gewonnen. > > Die haben sowieso schon lange gewonnen. Eben. Dieser ständige Wahn: "Es besteht eine erhöhte Terrorgefahr!" Glaubt wirklich jemand, man könne solche Anschläge wirksam verhindern? Wenn es nicht mit Sprengstoff oder Gewehren gemacht wird, dann klaut man eben einen gut gefüllten Schotter-LKW und brettert damit voll in eine Menschenmenge. Vermutlich ist da die "Erfolgsquote" sogar höher. > Kann sich noch jemand an die 1990er Jahre erinnern? Weiß noch jemand, > dass es damals völlig normal war, dass man auf einem Flug einfach mal > zwischendrin durch die Pilotentür einen Blick ins Cockpit werfen > durfte? Ja klar - war auch mal als kleiner Junge im Cockpit :-) Gut, bei Flugreisen kann ich den Aufwand (Durchleuchtung, keine Flüssigkeiten usw.) noch nachvollziehen, denn mit einem Flugzeug kann man ja erwiesenermaßen viel Schaden anrichten. Natürlich muss man auch zusehen, dass die Jungs keine Nuklearwaffen in die Hände kriegen. Aber das ist eh außerhalb des Einflussbereichs der Normalbevölkerung und kann deswegen auch wunderbar im Stillen ablaufen. Terroranschläge sind zeitlich und örtlich stark begrenzt und die Wahrscheinlichkeit, dass man selbst erwischt wird, ist praktisch gleich Null. Ich hab im Moment jedenfalls deutlich mehr Angst vor unserer Regierung als vor verblendeten Fanatikern. Am wirksamsten wären Terroranschläge zu verhindern, indem man einfach nicht drüber berichten würde. Keine Öffentlichkeit - kein Erfolg. Aber dazu müssten sich alle Medien dran halten. Chris D.
Jörg Wunsch schrieb: > Kann sich noch jemand an die 1990er Jahre erinnern? Good Old Times, wa? Nee kann ich ehrlich gesagt nicht. Aber ich kann mich noch ganz gut an die Zeit ohne Hysterie erinnern. Da war alles so ruhig. Irgendwie auch etwas langweilig. Jetzt ist es doch viel spannender. Früher ging man ohne Sicherheitskontrollen zu einem Flugzeug. Heute nimmt sich der Beamte Zeit für dich. In diesem Moment bist du für Ihn die wichtigste Person. Irgendwie ein geiles Gefühl. Und wenn man in der Schlange noch eine arabisch aussehende Person stehen sieht, dann hat man gleich eine Geschichte fürs zu Hause. Chris D. schrieb: > Gut, bei Flugreisen kann ich den Aufwand (Durchleuchtung, keine > Flüssigkeiten usw.) noch nachvollziehen, denn mit einem Flugzeug kann > man ja erwiesenermaßen viel Schaden anrichten. Du hast die gleichen Kontrollen, wenn du mit einem Leichtflugzeug unterwegs bist, das dir deinen Freunden einem Verein gehört.
Ein vorzüglicher Artikel zum Thema: http://www.netzpolitik.org/2010/die-bilder-der-anschlage-im-kopf-widerspruch-zwischen-angst-vor-terrorismus-und-wirklichkeit/ Der Quarks & Co. - Film ist auch sehenswert. Und wie das damals mit der RAF funktionierte, kann man erahnen, wenn man Michael Bubacks Blog liest: http://blog.zdf.de/3sat.Kulturtube/ Dimitri Roschkowski schrieb: > Du hast die gleichen Kontrollen, wenn du mit einem Leichtflugzeug > unterwegs bist, das dir deinen Freunden einem Verein gehört. Da ist dir wohl der Satz während der Kontrolle abgestorben...
Uhu Uhuhu schrieb: >> Du hast die gleichen Kontrollen, wenn du mit einem Leichtflugzeug >> unterwegs bist, das dir deinen Freunden einem Verein gehört. > > Da ist dir wohl der Satz während der Kontrolle abgestorben... Nein, da stehen Schrägstriche dazwischen, die die Forensoftware als Kursiv-Zeichen uminterpretiert hat.
@ Dimitri Roschkowski (Firma: port29 networks) (port29) >> Kann sich noch jemand an die 1990er Jahre erinnern? >Good Old Times, wa? Nee kann ich ehrlich gesagt nicht. Aber ich kann >mich noch ganz gut an die Zeit ohne Hysterie erinnern. Da war alles so >ruhig. Irgendwie auch etwas langweilig. Jetzt ist es doch viel >spannender. Bestimmt . . . >Früher ging man ohne Sicherheitskontrollen zu einem Flugzeug. Heute >nimmt sich der Beamte Zeit für dich. In diesem Moment bist du für Ihn >die wichtigste Person. Irgendwie ein geiles Gefühl. Wenn man als einzige Möglichkeit Sex zu haben, in die Sicherheitskontrolle geht, naja, dann ist das heute in der Tat schon spannender . . . duckundwech > Und wenn man in der >Schlange noch eine arabisch aussehende Person stehen sieht, dann hat man >gleich eine Geschichte fürs zu Hause. Aha. Wie sehen Araber den aus? Vollbart, braune Augen und Turban? Salam Aleikum Falk
Falk Brunner schrieb: > Aha. Wie sehen Araber den aus? Vollbart, braune Augen und Turban? Etwa so: http://blogs.taz.de/wp-inst/wp-content/blogs.dir/44/files/2006/11/004%20araber%20bumst%20ami.jpg Aber das spielt da keine Rolle. Sogar mein Onkel aus Australien würde für so eine Geschichte ausreichen.
Mal ehrlich: Derzeit bin ich schwer am überlegen, meine Tageszeitung abzubestellen. Bei dem Mist, der momentan von unseren "Volksvertretern" verzapft wird, ist der Tag schon beim Zeitungslesen am Frühstückstisch gelaufen. Um davon abzulenken ist es natürlich mal wieder an der Zeit, den Blick mit allen Mitteln auf die Terroristen zu lenken. Wo kann man eigentlich einen Misstrauensantrag gegen die Bundesregierung stellen?
Black Friday schrieb: > Wo kann man eigentlich einen Misstrauensantrag gegen die Bundesregierung > stellen? Ja. Alle 4 Jahre.
Dimitri Roschkowski schrieb: > Früher ging man ohne Sicherheitskontrollen zu einem Flugzeug. Diesen Herbst als ich in den Urlaub flog, musste ich mich doch tatsächlich nirgends ausweisen! Hatte meinen Reisepass immer schön bereit, aber niemand hat danach gefragt oder wollte ihn sehen. Aber die Getränkeflaschen hatten sie natürlich allen schön abgenommen. Ich weiss ja nicht, aber mit dem Scheiss können sie langsam aufhören, denn ich will meine Getränke wieder selber mitbringen dürfen und mein Waschzeug mit Nagelklipser und Rasierer wieder ins Handgepäck tun dürfen. Wird ja kaum einer mit dem Nagelklipser dem Piloten an die Gurgel gehen... Dann würde ich ihm vorher mit dem Serviertablett eins überbraten oder heisses Teewasser bestellen und ihm das über die Rübe giessen.
Johnny B. schrieb: > Wird ja kaum einer mit dem Nagelklipser dem Piloten an die Gurgel > gehen... Ich wette dass Richard Dean Anderson auch daraus eine Bombe bauen kann.
Johnny B. schrieb: > Ich weiss ja nicht, aber mit dem Scheiss können sie langsam aufhören, > denn ich will meine Getränke wieder selber mitbringen dürfen Klar doch, aber was meinst du wieviele wichtige Arbeitsplätze das kostet? Da macht doch glatt die Hälfte der Läden im Transitbereich pleite. > heisses Teewasser bestellen und ihm das über die Rübe giessen. Hast du schon mal versucht, im Flieger wirklich kochend heisses Wasser zu kriegen? Das dürften die Saftschubsen schon aus purem Selbstschutz nicht machen.
Johnny B. schrieb: > Ich weiss ja nicht, aber mit dem Scheiss können sie langsam aufhören, > denn ich will meine Getränke wieder selber mitbringen dürfen und mein > Waschzeug mit Nagelklipser und Rasierer wieder ins Handgepäck tun > dürfen. Es geht dabei ja auch nicht um Sicherheit - das wissen die seit dem Tag, an dem sie sich den Scheiß ausgedacht haben. Es geht um Stimmungsmache. Um die Stimmung, die am besten dafür geeignet ist, den Bürgerrechten den Garaus zu machen. Daß die 100 ml sicherheitsmäßig völliger Blödsinn ist, wird sehr eindrucksvoll hier demonstriert: http://florian.altherr.name/2010/11/18/quarks-und-co-die-waffen-der-terrorfahnder/
Johnny B. schrieb: > Diesen Herbst als ich in den Urlaub flog, musste ich mich doch > tatsächlich nirgends ausweisen! Hatte meinen Reisepass immer schön > bereit, aber niemand hat danach gefragt oder wollte ihn sehen. Juckt doch keinen von deine Mitfliegern, wenn du mit dem falschen Ausweis unterwegs bist. Du wirst mit dem Ausweis schon nicht dem Piloten an die Gurgel gehen... > Aber die Getränkeflaschen hatten sie natürlich allen schön abgenommen. Wenn du aber Säure in der Flasche hast, dann kann das schon Sorge bereiten... A. K. schrieb: > Hast du schon mal versucht, im Flieger wirklich kochend heisses Wasser > zu kriegen? Das hat evtl. auch was mit Physik zu tun... ;-)
Lothar Miller schrieb: > Das hat evtl. auch was mit Physik zu tun... ;-) Hab ich was vom 100°C geschrieben? Die 93°C oder so, bei denen Wasser in Reiseflughöhe kocht, wär mir für die Finger immer noch zu heiss.
Lothar Miller schrieb: > Wenn du aber Säure in der Flasche hast, dann kann das schon Sorge > bereiten... Kann man denn eine Säure im Röntgengerät von Wasser oder Schampoo unterscheiden? Und ist es egal ob ich 100ml Säure mithabe oder 1L?
A. K. schrieb: > Hast du schon mal versucht, im Flieger wirklich kochend heisses Wasser > zu kriegen? Das dürften die Saftschubsen schon aus purem Selbstschutz > nicht machen. Ne habe ich nicht. Meist nehm ich einen Wein (sofern gratis) oder sonst etwas kaltes. Aber wenn warmes Essen kommt, dann ist das meist richtig heiss. Dann halt dem Piloten die heissen Bohnen und Kartoffelbrei über die Rübe schütten um ihn einen Moment ausser gefecht zu setzen und dann mit der Kuscheldecke an den Sitz fesseln. Dass es bei den Flüssigkeiten nur um das Geschäft geht sollte jedem klar sein. Aber dann soll man wenigstens dazu stehen. Eigentlich warte ich ja noch auf Süssgetränkehersteller, die 10x 100ml Fläschchen im Plastikbeutel für Fluggäste verkaufen. Kriegt man das nicht hin für 5 Eur Verkaufspreis? Wäre dann für den Fluggast immernoch halb so teuer wie zwei 0.5l Flaschen aus dem Automaten beim Abflugterminal.
Johnny B. schrieb: > Eigentlich warte ich ja noch auf Süssgetränkehersteller, die 10x 100ml > Fläschchen im Plastikbeutel für Fluggäste verkaufen. Die würden dann garantiert wegen der Zusammensetzung der Druckfarben auf dem Etikett der Umverpackung verboten.
>Terror am Glühweinstand
Ablenkung, wenn der Tag sonst nichts hergibt. Da haben's die Italiener
besser. Jeden Tag ein neues Geruecht ueber den Chef, jeden Tag eine
Neue, die er gestochert haben soll ... mit Bildreportage ueber diese.
Jo, und Frankreichs hat immerhin auch grad einen süffigen politischen Skandal im Angebot. Irgendwie fehlt der Merkel das Talent für die richtige Sorte der Publikumsunterhaltung. Keine bezahlten Jungs&Mädels aus den Parties, keine eingepflanzten Peniße oder Haare, nicht mal anständige Politikskandale. Da muss halt der Terror herhalten.
@ Johnny B. (johnnyb) >Dass es bei den Flüssigkeiten nur um das Geschäft geht sollte jedem klar >sein. Aber dann soll man wenigstens dazu stehen. Du bist naiv. MFG Falk
Falk Brunner schrieb: > Du bist naiv. Naivität bleibt das Ehrenkind des Genies, wie Nacktheit das der Schönheit. ;-)
Johnny B. schrieb: > wie Nacktheit das der Schönheit. dann geh lieber nackt, denn deine Vermutung ist so falsch, daß es mit dem Genie in den nächsten 250 Jahren wohl nichts wird.
Na wer sagts denn: Sicherheitsdebatte Innenminister fordern Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,730107,00.html Und natürlich hat der aktuelle "Bombenfund" gaaaaar nichts damit zu tun.
Wer anderer Meinung ist, ist automatisch Terrorist. >Gut, bei Flugreisen kann ich den Aufwand (Durchleuchtung, keine >Flüssigkeiten usw.) noch nachvollziehen, denn mit einem Flugzeug kann >man ja erwiesenermaßen viel Schaden anrichten. Viel subtiler, studiere hier Maschinenbau, lass dich in der Flugzeugindustrie beschäftigen, z.b. bei der Triebwerkkonstruktion und berechnest ein kritisches Teil nicht mit 5-facher Sicherheit (oder so), sondern nur mit einem Bruchteil. Bumms, fallen die Jets vom Himmel weil einem die Triebwerke um die Ohren fliegen und hast tausende Tote. Manchmal klappts. Am 11. September hat ja auch nicht alles geklappt. >Aha. Wie sehen Araber den aus? Vollbart, braune Augen und Turban? Das sind eher Inder. Bei den Araber heißt die Kopfbedckung, glaube ich, GHUTRA. Ist aber nicht so wichtig.
Ich sage da nur: Vogelgrippe, Schweinegrippe, Jahrtausendwinter (der ist angekündigt). Ach ja, und ca. 5000 Verkehrstote im Jahr allein in Deutschland. Das im Verhältnis zu 0 Terroropfern in den letzten Jahren - hmmm... Die Masche mit der Einschüchterung der Bevölkerung wirkt immer, um seinen Machtstatus auszubauen. Außerdem: Hier schrieb jemand etwas von "Tageszeitung abbestellen". Das habe ich mir auch schon überlegt. Nach der aktuell wieder brandheißen Eurokrise habe ich mich dazu entschlossen, wie bereits im Juli und August auch in den nächsten Wochen wieder totale Nachrichtenabstinenz zu leben. Keine Zeitung lesen, keine Nachrichten im Radio, im Fernsehen, im Internet, keine "Talkshows". Ich habe in den Wochen im Juli und August erlebt, wie entspannt das Leben plötzlich ist, wenn man die Panik, die täglich in diversen (Nachrichten-)Sendungen verbreitet wird, nicht mitbekommt und davon angesteckt wird. So langsam bin ich der Meinung, dass die (Nachrichten-)Medien mit ihrer totalen Panik und totalen Präsenz unsere Lebensqualität weitaus mehr mindern als viele andere Dinge. Der schier unendliche Multiplikator jeder Meldung macht gerade aus jeder Mücke einen Elefanten.
A. K. schrieb: > Positiv interpretiert: Damit man sich hinterher nicht dem Vorwurf > aussetzen muss, man hätte nichts gesagt und die Bevölkerung in > Unwissenheit schmoren lassen. > > Negativ interpretiert: Im März wird in B-W gewählt - jahrzehntelang ein > sicheres Pflaster für die CDU, aber mittlerweile nicht mehr - und Angst > wählt rechts. Und vor allem, Angst macht die Leute kaum mehr richtig empfänglich für andere wichtige Themen. Besonders die Europäische Finanz-Stabilitäts-Fazilität interessiert dann erst mal nur noch am Rande. Hinter dem harmlos bis nichtssagenden Begriff steckt die wahre Bombe, die Europa bedroht. Genauer gesagt zielt die Bedrohung auf die Länder, die mit drin stecken, im Merkel'schen Versprechen 750.000.000.000 Euro (750 Milliarden Euro) für diejenigen EU-Länder bereitzustellen, die durch Misswirtschaft oder sonst irgendwelche Schräglagen in ernste Zahlungsschwierigkeiten oder gar an den Rand der Pleite (= Kredit unwürdig) geraten sind. Und genau dieser Fall scheint in Kürze (was für eine Überraschung ;)) für das erste Land namens Irland real eintreten zu sollen. Noch sträubt sich Irland und will das Geld partout nicht haben, aber es wird bereits daran gearbeitet diese Hemmung zu überwinden. Angelsächsische Analysten amüsieren sich bereits, freuen sich auf den "Merkel-Crash". Wahrscheinlich gibt es dann auch wieder schnell ein paar fette Boni zum abschöpfen, wenn man nur rechtzeitig die richtigen Knöpfe am Online-Terninal drückt. Die Rechnung des Merkel-Crash wird dann anteilig an den deutschen Staatshaushalt durchgereicht - jedoch mit Verzögerung, so das bis dahin niemand mehr genau weiß, warum plötzlich erneut ein großes Defizit beim Finanzminister droht anzufallen - dann macht man einfach mal wieder eine bundesweite Debatte über die viel zu hohen Sozialkosten in Deutschland und überlegt was manden Leuten noch weiter abknapsen könnte - als Beweis genügt die leere Kasse. Ich glaube wir sind mit dem doppelten Betrag der gerade durch die kurzzeitige Erholung an den Märkten bei Schäuble als Einnahme verbucht werden soll beteiligt an der Zahlung. Schäuble wollte sich über neue 60 Milliarden Euro in der Kasse freuen und Merkel braucht dann 120 Milliarden für ihre Zusagen an die Pleiteländer. Das wäre dann zweimal den deutschen Aufschwung an andere Länder abgetreten. Da das ganze aber nur bis 2013 funktioniert, sollten sich die Pleiteländer jetzt sputen die Kohle baldigst nach hause ins sichere Lager zu bringen. So ein Geschenk gibt es schließlich nicht allzu oft in Euroland (womöglich nie wieder).
Jetzt brauchen wir schon "islamistische Terroristen" um die eigenen Terroristen aus dem Bundestag zu treiben. Armes D. Früher haben die deutschen ihre Terroristen noch selbst davon gejagt, bis auf den Ösi, da brauchten wir auch schon mal hilfe von außen.
>Ich habe in den Wochen im Juli und August erlebt, wie entspannt das Leben >plötzlich ist, wenn man die Panik, die täglich in diversen (Nachrichten-) >Sendungen verbreitet wird, nicht mitbekommt und davon angesteckt wird. Vielleicht solltest du dich mal fragen warum du dich überhaupt von der Panik anstecken lässt.
Jörg S. schrieb: > Vielleicht solltest du dich mal fragen warum du dich überhaupt von der > Panik anstecken lässt. Tja Jörg, vielleicht gibt es ja Leute, deren Endorphinspiegel nicht dauerüberhöht ist...
Jörg S. schrieb: > Vielleicht solltest du dich mal fragen warum du dich überhaupt von der > Panik anstecken lässt. Das ist ein allgemeines Problem von uns Menschen, gegen das wir nicht ankämpfen können. Genauer gesagt liegt es an zwei Faktoren. 1) sehr viele glauben und vertrauen den Autoren von Büchern und Zeitschriften blind ohne deren Kompetenz oder wirtschaftliche Interessen in Frage zu stellen. => Was schwarz auf weiß steht, ist richtig 2) die Gruppendynamik. Wir geben gerne die Verantwortung für unser Handeln an eine Führungsperson ab. Es gab diverse Experimente, wo die Gruppe das Handeln einzelner beeinflusst haben. z.B. saß eine Gruppe in einem Raum. Durch den Türrahmen kam auf einmal Rauch. Die Gruppe bis auf dem Probanden war eingeweiht. Weil die Gruppe ruhig sitzen blieb, machte das der Proband auch. Anderes Beispiel: Es brennt, der Raum hat zwei Fluchttüren. An der einen staut es, die andere ist komplett frei. Deshalb ist es nicht einfach sich gegen die Gruppe durchzusetzen und erfordert eine starke eigene Persönlichkeit.
Leo ... schrieb: >>Aha. Wie sehen Araber den aus? Vollbart, braune Augen und Turban? > Das sind eher Inder. Bei den Araber heißt die Kopfbedckung, glaube ich, > GHUTRA. Ist aber nicht so wichtig. Das heißt Kufiya. Und die wird bei den Ibaditen in traditioneller Weise als Turban getragen. Aber du hast natürlich in gewisser Weise Recht, die Mehrzahl der Araber trägt die Kufiya als Kopftuch. Dazu wird meist das Aqual als zusätzliche Haltehilfe verwendet. Als Ghutra bezeichnet man eine rein weiße Kufiya. Sie wird vorwiegend von den Saudis verwendet. Grundsätzlich (aber nicht allgemeingülgitig!) kann man an der Farbgebung die Herkunft des Trägers erkennen, dabei gilt folgende "Faustregel": Reines Weiß: Saudi-Arabien Rotes Muster: Übrige Golfstaaten Schwarzes Muster: Palästina Der geübte Kenner kann an den mannigfaltigen Möglichkeiten der Trageweise (Faltung) noch genauer die Herkunft der Träger erkennen. Eine (rot gemusterte) Kufiya in hoher Qualität aus traditioneller Fertigung nebst (natürlich schwarzem) Aqual müsste irgendwo noch in diesem Hause verstaut sein, mitgenommen von meinem Vater bei einer seiner unzähligen Beobachtermissionen in den nahen Osten Ende der Siebziger oder Anfangs der Achtziger. Diese habe ich als Junge (also irgendwann an Ende der Achtziger bis Anfang der Neunziger) einmal im Fasching tragen dürfen. Diese Faschingsparty für Kinder fand bezeichnender Weise in einem katholischem Pfarrheim statt. So siehts nämlich in wirklichkeit aus mit der ach so konservativen und weltfremden katholischen Kirche. Sowas wäre heutzutage leider undenkbar, nicht der katholischen Kirche wegen, sondern Dank des "Kriegs gegen den Terror" von Seiten der angelikanen Fundamentalisten und kapitalistischen Imperialisten. Gruß, Iwan
Platinenschwenker .. schrieb: So jetzt zitiere ich mich aus gegebenen Anlass mal selber > Noch sträubt sich Irland und will das Geld > partout nicht haben, aber es wird bereits daran gearbeitet diese Hemmung > zu überwinden. Jetzt ist es amtlich, die Hemmung ist überwunden, Irland will Geld aus dem 750.000.000.000 Euro Rettungspaket und wird es wohl auch erhalten. Nun denn, die Hürde ist "geknackt", es darf gezahlt werden ..
Lieber Platinenschwenker, ich bitte höflichst um Eröffnung eines neuen Freds, falls Du die Diskussion über Banken hier weiterführen zu versuchst. Das hat nämlich irgendwie gar nichts mehr mit Terror, geschweige denn mit Glühwein zu tun. Das Thema Irland/Banken wurde in diesem Fred von Dir initiiert und auch forciert, insofern (emp)finde ich es nicht gerade als feine Art, dieses Thema hier weiterzutreiben, obwohl sich augenscheinlich keiner dafür interessiert. Immerhin hat keiner deinem Erstposting 198108#1943986 zu diesem Thema geantwortet. Da ist es dann doch eher befremdlich, daß Du die Diskussion zu dieser Thematik hier einfach so weiterführst. Mit Self-Reply wohlgemerkt! Das ganze dann wie in 198108#1945900 mit "aus gegebenem Anlass" zu garnieren und damit zu versuchen das Fremdthema-Posting zu legitimieren grenzt meiner persönlichen Meinung nach schon eher an (wohlgemerkt: vorsätzliche) Boshaftigkeit! Daß dabei eine kleine Höflichkeitsgeste von geringem Aufwand wie Änderung des Subjects auch nicht getätigt wurde schlägt dabei dem Faß den Boden aus! Also bitte zurück zum Thema des Subjects, alles Andere macht doch den gepfefferten Hund in der Pfanne verrückt. Mit sozialistischem Gruße, Iwan
Iwan, du findest es gibt da keinen Zusammenhang? Vielleicht nicht unmittelbar, aber hast du dir mal Gedanken gemacht warum gerade jetzt die Terrorpanik mal wieder hochkocht? Nun A. K. (prx) hat dir bereits einen Hinweis geliefert. Demnächst ist Wahl in BW und Angst wählt rechts (so sein Argument). Ich habe mir lediglich erlaubt noch ein weiteres Argument hinzuzufügen, nämlich den ungeheuren Skandal mit öffentlichen Mitteln private Gläubigerbanken zu retten, der sich gerade vollzieht. Im übrigen, sei mal nicht so engstirnig, auch andere bringen gerne mal Sachverhalte seitlich des eigentlichen Themas ein. Anderen Thread gibt es außerdem bereits, sowie es auch schon massig Threads zum Thema Terror hier im Forum gibt. So what?!
Ich kann Iwan aber auch thematisch unterstützen, wenn er das erwartet. Nehmen wir einen schönen Absatz aus der SZ. Dort heißt es http://sueddeutsche.de/politik/minister-de-maizire-und-die-bomben-attrappe-eine-afrikanische-kofferposse-1.1026225 Zitat "Zünder, Flugzeug, München: Fahrlässig verbreitete Innenminister Thomas de Maizière dieses Begriffstrio nach dem Fund der Bomben-Attrappe in Windhuk. Hinzu kam die Sehnsucht deutscher Medien nach dem Ausnahmezustand. .. Die Politik verbreitet kaum je so viel Furcht und legt zugleich so wenig Rechenschaft ab wie mit Terrorwarnungen .." Der Ablenkminister und sein Popanz.
Man kann richtig Angst bekommen,wenn angeblich intelligente Menschen hier diskutieren. Werde jetzt einmal Tisch und Stuhlbeine stark verkürzen und den Schneidersitz üben. Beim Alkoholkonsum werde ich, wie mir geraten wurde, eine Decke über den Kopf ziehen. Bin dann vom oben nicht zu sehen. Nur das lesen der vielen Zeichen macht mir enorm Schwierigkeiten. Auf alles und jedes kann ich aber schon schwören. P.S. Vielleicht hole ich mir meine Ex und weitere ins Haus, wenn ich ein paar nicht bedrohte Tierarten zum Tausch habe. Gut Nächt'le
@ Uhu Uhuhu (uhu)
>Meine Prognose: Die Schläfer verschlafen das Ereignis.
Wer schläft, sündigt nicht. ;-)
Einig trifft sich Terrorland, zum Weihnachtsmarkt am Gluehweinstand. Befindet sich in grosser Not, da Achmed mit der Bombe droht. Mehsud hinterm Stand auf Zack, fuellt die Arschgranaten ab. Morgen Schaedelexplosion, Terrorkapitulation.
@ Иван S.
>Das heißt Kufiya.
Die Kufiya kenne ich, hab selbst ein halbes Dutzend in allen Farben
im Schrank hängen. Als Halstuch bei diesem Wetter sehr nützlich.
Arafad hat ja immer eine auf dem Kopf getragen aber ob das
"als Turban" bezeichnen werden darf, möchte ich bezweifeln.
Das es die in weiß geben soll, wusste ich nicht. Für einen Hauptschüler
biste aber erstaunlich belesen. GHUTRA hatte ich auch nur auf die
schnelle ergoogelt. Das ist da nicht sicher war, stand in meinem Post
ja auch. Jetzt können wir aber wieder zum Thema zurückkehren.
Gerne mag ich so ca. um die Advertszeit herum ein ( oder auch 2 ) Gläschen Glühwein. Aber den "Terror am Glühweinstand" gibt's auf den Weihnachtsmärkten, solange ich mich erinnern kann. In einem Fall wurde mal der Inhalt eines Bechers zu damals noch 2,50 DM auf direktem Weg wieder in die Umwelt entsorgt ...- Der einfachste selbst gemachte Punsch, aus Tertra-Pak- EU-Subventionsbilligwein, oder alternativ aus Fruchsaft, schmeckt mir, und den meisten meiner Bekannten immer viel besser ! ( Oder wird doch, aus Frostschutzgründen, Glykol-Blend ausgeschankt ? )
Leo ... schrieb: > @ Иван S. > Arafad hat ja immer eine auf dem Kopf getragen aber ob das > "als Turban" bezeichnen werden darf, möchte ich bezweifeln. Das habe ich ja auch nicht geschrieben, ich habe ich darauf verwiesen, daß die Mehrzahl der Araber die Kufiya als Kopftuch (also ähnlich Arafat) trägt, mit Ausnahme von den Ibaditen, bei welchen eine turbanähnliche Trageweise üblich ist. > Für einen Hauptschüler biste aber erstaunlich belesen. Liegt wohl daran, daß die Hauptschule in Österreich immer noch der Regelfall in Sachen Lehre bei den Kindern unterdurchschnittlich verdienender Eltern ist. Bei uns gibt's eben keine Realschule, nur Sonder- und Hauptschule und natürlich das Gymnasium. > Das ist da nicht sicher war, stand in meinem Post ja auch. Ich habe mich wohl auch ein wenig mißverständlich ausgedrückt. > Jetzt können wir aber wieder zum Thema zurückkehren. Gerne, nix für ungut. U. B. schrieb: > Gerne mag ich so ca. um die Advertszeit herum ein ( oder auch 2 ) > Gläschen Glühwein. [...] Der einfachste selbst gemachte Punsch, aus > Tertra-Pak-EU-Subventionsbilligwein, oder alternativ aus Fruchsaft, > schmeckt mir, und den meisten meiner Bekannten immer viel besser ! Glühwein ist ganz in Ordnung, mit Punsch bin ich allerdings noch nie richtig warm geworden. Liegt wahrscheinlich auch an diesem übermäßigem Rumaroma, das mir einfach nicht zusagt. Am liebsten ist mir der Glühmost, da können mir Wein und Punsch gestohlen bleiben. Allerdings habe ich im Winter auch immer gut gekühlten Wodka im Kühlschrank. Ein kleines Gläschen vor dem Verlassen der Wohnstätte schützt mich seit jeher vor kalten Ohren und Erkältungszuständen. Denn irgendwie muß ja auch die Strecke zwischen Domizil und Glühmostoma überbrückt werden. Frohes "besinnliches" Zuknallen bei Abstinenz von übergewichtigen Limonade-Werbefiguren, jahreszeittypischer Beschallung oder gar Kinderchören wünscht Iwan. (..der endlich schlafen können möchte, da er schon seit Sonntag Vormittag munter ist. Scheiß chronifizierte Schlafstörung!)
Die Bewegung 24. Dezember empfiehlt Glimmschnapsschnur zu Zündverzögerung.
>immer gut gekühlten Wodka im Kühlschrank....
Für einen Russen, gleich wo er lebt, ist das Ehrensache
und nichts Außergewöhnliches. Das ist wie die Muttermilch
für einen Säugling, voll normal.
Leo ... schrieb: >>immer gut gekühlten Wodka im Kühlschrank.... > Für einen Russen, gleich wo er lebt, ist das Ehrensache > und nichts Außergewöhnliches. Ich bringe Schande über mein Volk ;) Ich trinke Regelmäßig, genau an zwei Tagen pro Jahr. An Silvester und an meinem Geburtstag.
Mike Strangelove schrieb: > Hallo, > > Wenn man die ganze Berichterstattung zum Thema Terrorwarnung liest, > fragt man sich, wieso das so exzessiv kommuniziert wird. Wenn man > Hinweise hat, warum lässt man das die Terroristen wissen? Dann können > die doch den Plan ändern... FUD um weitere Einschraenkungen bei den Persoenlichkeitsrechten des einzelnen zu rechtfertigen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.