|
Anzeige
|
Erste Platine. Bitte einmal drübersehen
Gast
#1942999
Hallo Leute Habe mein erstes Netzteil in Planung. Könntet ihr mal drübersehen, ob das so funktioniert, und ob auch die Platine so in Ordnung geht. Ich lasse sie nämlich fertigen, und das kann natürlich wenn etwas nicht funktioniert sehr teuer werden. Dankeschön im Voraus. Welche Ströme willst du der Schlatung entnehmen? Wie wirst du die Kühlkörper für die Regler montieren? Wenn du im Trafo rechts oben eine Befestigungsschraube eindrehst, wird der Isolationsabstand zwischen prim und sek wesentlich geringer... :-o
Gast
#1943013
Wegen des Mittelabgriffs würde ich die Platine von Schutzleitern und anderen Erdpotentialen fernhalten. sonstwer schrieb: > Wegen des Mittelabgriffs würde ich die Platine von Schutzleitern und > anderen Erdpotentialen fernhalten. Weshalb? Hintergrund? Ich würde mich das so nicht trauen. SCH Bei 25V Spannungsfestigkeit von C1 und C2 bin ich ins Grübeln gekommen. Die Gleichrichterei mit nur zwei Dioden ist seltsam. PCB Die Leiterbahnführung des Netzanschlusses (?) ist IMHO suboptimal. Die 100nF sitzen weit von den ICs weg, die Funktion dieser C ist vielleicht unverstanden. Kühlkörper vermisse ich komplett. Stefan B. schrieb: > Die Gleichrichterei mit nur zwei Dioden ist seltsam. Das ist eine Halbweggleichrichtung. Der Ripple und der Spitzenstrom wird dadurch größer. Ich würde auch nochmal 2 Dioden spendieren...
Gast
#1943029
Lothar Miller schrieb: > sonstwer schrieb: >> Wegen des Mittelabgriffs würde ich die Platine von Schutzleitern und >> anderen Erdpotentialen fernhalten. > Weshalb? Hintergrund? Ich hab glatt die Galvanische Trennung durch den Trafo vergessen. Ich nehme alles zurück! Einfach schneller geschrieben als gedacht ;)
Gast
#1943040
Lothar Miller schrieb: > Stefan B. schrieb: >> Die Gleichrichterei mit nur zwei Dioden ist seltsam. > Das ist eine Halbweggleichrichtung. Der Ripple und der Spitzenstrom wird > dadurch größer. Mit etwas Pech brennt er damit auch den Trafo durch. z.B. wenn der positive Zweig stark und der negative garnicht belastet wird. > Ich würde auch nochmal 2 Dioden spendieren... Auf jeden Fall. Die 2 Cent sind sicher noch drinnen.
Gast
#1943044
Ach ja, die Siebelkos nach der Gleichrichtung sollten schon größer werden. (Fausregel: 1000µF pro Ampere bei Brückengleichrichtung) Nach den Reglern würde ich dagegen die Elkos weglassen, nur die Kerkos bleiben. Die dafür aber vernünftig positioniert.
Gast
#1943062
Web-Applikator schrieb: > Nach den Reglern würde ich dagegen die Elkos weglassen, Naja, 4,7µF oder 10µF würd ich schon spendieren. Nur 470µF sind zuviel. Da man nicht sieht, was an diesem Netzteil angeschlossen wird würde ich in diesem Fall je eine Rückführungsdiode über den Spannungsreglern empfehlen.
Gast
#1943068
warum die Regler IC3 / IC4 an die 15 V ? Energie muss eh verbaten werden, ob jetzt auf mehrere Regler verteilt oder gleich direkt. Ausreichend Kühlkörper bereit halten oder gleich Schaltregler anstatt der 78xx Typen verwenden
Gast
#1943073
Bei allen berechtigten Änderungsvorschlägen, lass Dich nicht entmutigen. Für ein Erstlingswerk ist das schon mal sehr ordentlich gemacht.
Gast
#1943080
Ich würde die Regler am Rand der Platine platzieren. Diese könnten dann alle auf einen großen Kühlkörper (isoliiert!) montiert werden. Web-Applikator schrieb: >> Das ist eine Halbweggleichrichtung. > Mit etwas Pech brennt er damit auch den Trafo durch. Falls jetzt einer fragt: Warum? Weil er damit den Trafo asymmetrisch belastet und ein Gleichstromanteil (im Mittelwert) auftaucht, der den Trafokern eher in die Sättigung bringt. Und wenn der Kern mal in der Sättigung ist, steigen die Verluste stark an --> Hitzetod.
Gast
#1943157
Toleranz schrieb: > Energie muss eh verbaten werden, ob jetzt auf mehrere Regler verteilt > > oder gleich direkt. Naja, geteiltes Leid ist halbes Leid..... In diesem Fall sogar nur viertel..... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
