3 Quadranten Triac?

[Simon (Gast)]

Hallo,

ich entdecke immer wieder im Datenblatt eines Triacs
das dieser für den I  II oder III quadrantenbetrieb ist...

Was bedeutet dies?

[mhh (Gast)]

Die Polung des Ansteuerstromes und die Polung des zu schaltenden 
Stromkreises ergeben 4 Möglichkeiten. Das sind die 4 Quadranten.

[Simon (Gast)]

Vorteile, Nachteile?


btw, es gibt welche Snubberless und scheinbar welche mit Snubber.

Bedeutet dies das in dem Gehaeuse bereits eine Snubber schaltung ist und 
ich auf eine externe beschaltung mit dem Kondensator verzichten kann?

[Εrnst B. (ernst)]

Simon schrieb:
> Vorteile, Nachteile?

Keine. Es hängt von deiner Schaltung ab, in welchem Quadranten du deinen 
Triac betreibst.

> btw, es gibt welche Snubberless und scheinbar welche mit Snubber.
>
> Bedeutet dies das in dem Gehaeuse bereits eine Snubber schaltung ist

Nein.

> und
> ich auf eine externe beschaltung mit dem Kondensator verzichten kann?

Ja.

[Simon (Gast)]

Also Snubberless -> braucht keine externe Snubber beschaltung?

[Εrnst B. (ernst)]

Simon schrieb:
> Also Snubberless -> braucht keine externe Snubber beschaltung?

In etwa. Verträgt höhere dI/dt, deswegen ist der Snubber in vielen 
Fällen nicht mehr nötig.

[Christian K. (Gast)]

Εrnst B✶ schrieb:
> Simon schrieb:
>> Also Snubberless -> braucht keine externe Snubber beschaltung?
>
> In etwa. Verträgt höhere dI/dt, deswegen ist der Snubber in vielen
> Fällen nicht mehr nötig.

Der Einsatz eines Snubbers hängt von dV/dt ab, der Einsatz einer Drossel 
von dI/dt. Siehe hierzu auch eine Application Note von Philips aka NXP:
http://www.nxp.com/documents/application_note/AN_3Q_TRIACS.pdf

Christian.

[Εrnst B. (ernst)]

klar, der Spannungsanstieg muss limitiert werden. Die 
Stromanstiegsgeschwindigkeit ist für Hotspots im Die interresant.

@Christian:

Danke für den Link, interressant. Vor allem der dezente Hinweis im PDF, 
dass die alten, verkalkten Ings immer noch normale Triacs statt den 
tollen Phillips-Teilen einsetzen, weil sie's nicht anders gelernt haben 
;)


@Simon:

Da sich deine Ursprungs-Frage vermutlich auf einen "3-Quadranten-Triac" 
und nicht auf "Betrieb eines Triacs im dritten Quadranten" bezog, 
ignorier was ich dazu geschrieben hab.