3 Quadranten Triac?

Gast #1948325
Lesenswert?

Vorteile, Nachteile?


btw, es gibt welche Snubberless und scheinbar welche mit Snubber.

Bedeutet dies das in dem Gehaeuse bereits eine Snubber schaltung ist und 
ich auf eine externe beschaltung mit dem Kondensator verzichten kann?
#1948337
Lesenswert?

Simon schrieb:
> Vorteile, Nachteile?

Keine. Es hängt von deiner Schaltung ab, in welchem Quadranten du deinen 
Triac betreibst.

> btw, es gibt welche Snubberless und scheinbar welche mit Snubber.
>
> Bedeutet dies das in dem Gehaeuse bereits eine Snubber schaltung ist

Nein.

> und
> ich auf eine externe beschaltung mit dem Kondensator verzichten kann?

Ja.
Gast #1948439
Lesenswert?

Εrnst B✶ schrieb:
> Simon schrieb:
>> Also Snubberless -> braucht keine externe Snubber beschaltung?
>
> In etwa. Verträgt höhere dI/dt, deswegen ist der Snubber in vielen
> Fällen nicht mehr nötig.

Der Einsatz eines Snubbers hängt von dV/dt ab, der Einsatz einer Drossel 
von dI/dt. Siehe hierzu auch eine Application Note von Philips aka NXP:
http://www.nxp.com/documents/application_note/AN_3Q_TRIACS.pdf

Christian.
#1949054
Lesenswert?

klar, der Spannungsanstieg muss limitiert werden. Die 
Stromanstiegsgeschwindigkeit ist für Hotspots im Die interresant.

@Christian:

Danke für den Link, interressant. Vor allem der dezente Hinweis im PDF, 
dass die alten, verkalkten Ings immer noch normale Triacs statt den 
tollen Phillips-Teilen einsetzen, weil sie's nicht anders gelernt haben 
;)


@Simon:

Da sich deine Ursprungs-Frage vermutlich auf einen "3-Quadranten-Triac" 
und nicht auf "Betrieb eines Triacs im dritten Quadranten" bezog, 
ignorier was ich dazu geschrieben hab.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren