UART: Frage zu Baudraten und die speziellen Quarze

Hans Gast #1949055
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Moin moin!!


Ich habe mal eine Frage zum UART:

Ich verwende ein Modem-Baustein, welcher einen Takt von 460.8kHz 
braucht. Diesen Quarz gibt es fast nirgends zu kaufen, daher möchte ich 
den Takt per uC bereitstellen.

Also: uC mit 3.6864MHz System-Takt - dann per Timer daraus an einem Pin 
460.8kHz (1/8).

Aber die Übertragung läuft nicht so super, zumindest nicht in beide 
Richtungen.

Daher meine Frage: Ist es überhaupt sinnvoll, den Takt so 
bereitzustellen? Der Takt ist ja immer synchron bei beiden Bausteinen. 
Mal angenommen, der eine ändert Daten bei steigender Flanke, während der 
andere Daten bei steigender übernimmt - dann wäre ein Versatz ja schon 
ganz sinnvoll, sonst kann ich mir gut vorstellen, dass da was verloren 
geht, oder?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
the_dude Gast #1949063
Lesenswert?
• ▲
▼ 
meines Erachtens nach: Nein!
selbst wenn man alle interrupts sperrt ist das setzen von ports 
vermutlich (je nach µC) nicht immer syncron zum erforderlichen Takt!

Du könntest es mit einem PWM-Ausgang versuchen , oder aber einen 
Hardwareteiler aus einer Handvoll Flip-Flops - was bei einem vielfachen 
von 2 sicherlich die eleganteste Lösung ist!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Olaf Gast #1949086
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Also: uC mit 3.6864MHz System-Takt - dann per Timer daraus an einem Pin
> 460.8kHz (1/8).

Das ist die uebliche Vorgehensweise bei soetwas.

> Mal angenommen, der eine ändert Daten bei steigender Flanke, während der
> andere Daten bei steigender übernimmt - dann wäre ein Versatz ja schon
> ganz sinnvoll, sonst kann ich mir gut vorstellen, dass da was verloren
> geht, oder?

Nein. Die Uarts sollten die Daten spaeter abtasten, oder gar mehrmals. 
Das ist der Grund warum sie mit mehrfachen Takt der Baudrate arbeiten.
Das Problem was du befuerchtest trift eher auf SPI zu.

Olaf
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Peter R. #1949120
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn der Quarz nicht so stabil schwingen sollte (?, eigentlich seltener 
Fall), Bastlerlösung, versuche es einmal mit Änderung der fuses.

Wenns ein AVR-Kontroller ist, CKOPT einstellen, dann schwingt der 
Oszillator kräftiger. Eventuell in die benachbarte Frequenzgruppe 
wechseln, (von middle auf high frequency oder so )
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren