Hallo liebe Community... Ich muss für den Abschluss meiner Berufslehre eine Vertiefungsabreit schreiben. (genauere Informationen auf der Webseite) Mein Thema lautet "Ist Dummheit lernbar" Dazu habe ich eine Online Umfrage zum Thema gestartet um die Ergebnisse in meine Arbeit einfließen zu lassen. Ich würde mich freuen, wenn einige von euch 2-5 Minuten zeit hätten und die Umfrage durchführen würden... Adresse: http://gen.endasmedia.ch Vielen Dank für eure Unterstützung Claudio Hediger
Das ist aber eine sehr seltsame Umfrage. Wissenschaftlich ist das nichtmal ansazweise
Mike Strangelove schrieb: > Das ist aber eine sehr seltsame Umfrage. Wissenschaftlich ist das > nichtmal ansazweise Es geht dabei auch lediglich darum, was die mehrheit der befragten als Dumm empfindet.
Wer an der Befragung teilnimmt, ist z.B. dumm.
Dirk J. schrieb: > Wer an der Befragung teilnimmt, ist z.B. dumm. Anscheinend hab ich das wohl ins falsche forum gestellt... Sorry...
Dirk J. schrieb: > Wer an der Befragung teilnimmt, ist z.B. dumm. lol, darauf hab ich echt gewartet als ich den Thread vorhin gelesen habe (als es noch keine Antworten darauf gab!) :-))) Den Aspekt, ob Intelligenz wirklich vererbbar ist und die daraus resultierende Folgerung von "gezüchteten" Gen-Babys finde ich eignetlich ganz interessant!
Jeffrey Lebowski schrieb: > > ob Intelligenz wirklich vererbbar ist Möglicherweise schon. Aber wenn man sich so in der Bevölkerung umschaut...die verantwortlichen Gene sind wohl leider nicht dominant.
Icke ®. schrieb: > Möglicherweise schon. Aber wenn man sich so in der Bevölkerung > umschaut...die verantwortlichen Gene sind wohl leider nicht dominant. Es ist wohl wie immer auf dem Gebiet: 50:50. Ohne ein gesundes Gehirn kann sich Intelligenz nicht entwickeln und ohne entsprechende Anregung durch die Umwelt wird ein gesundes Gehirn nicht intelligent. Die Volksverdummung hat mehr mit Glotze & Co. zu tun, als mit angeblich nicht dominanten Genen.
Soll das ein Witz sein? Ich habe ja schon einige schlechte Umfragen gesehen - aber das unterbietet nun wirklich alles! Absolut katastrophal! Such dir ein vernünftiges Thema und mach eine neue Umfrage. Aber so gehts wirklich nicht, das wäre selbst für einen 7.-Klässler grottenschlechtes Niveau und nur mit schlechtesten Noten zu bewerten.
P. M. schrieb: > Soll das ein Witz sein? Ich habe ja schon einige schlechte Umfragen > gesehen - aber das unterbietet nun wirklich alles! Absolut katastrophal! > > Such dir ein vernünftiges Thema und mach eine neue Umfrage. Aber so > gehts wirklich nicht, das wäre selbst für einen 7.-Klässler > grottenschlechtes Niveau und nur mit schlechtesten Noten zu bewerten. Fehlende Soziale Kompetenzen werden übrigens bis zu einem gewissen grad auch als Dummheit bezeichnet...
Claudio Hediger schrieb: > Fehlende Soziale Kompetenzen werden übrigens bis zu einem gewissen grad > auch als Dummheit bezeichnet... Yep. Weshalb man jeden Menschen als dumm betrachten darf. Manche in allen Belangen, manche nur in vielen ;-). Ich hätte mich zwar höflicher ausgedrückt als P.M., aber eine Umfrage in der ich die etliche Fragen mangels passender Alternative nicht beantworten möchte zähle ich nicht zu den intelligenteren Ihrer Art.
Claudio Hediger schrieb: > Fehlende Soziale Kompetenzen werden übrigens bis zu einem gewissen grad > auch als Dummheit bezeichnet... Sozialkompetenz sollte nicht mit Kuscheln verwechselt werden. Wenn man etwas einfach nur grottenschlecht findet, dann soll man das der betreffenden Person auch in aller Deutlichkeit sagen. Nettigkeiten oder Relativierungen Verschleiern da nur die Tatsachen und das hilft ja schlussendlich keinem.
>> ob Intelligenz wirklich vererbbar ist >> >Möglicherweise schon. Aber wenn man sich so in der Bevölkerung >umschaut...die verantwortlichen Gene sind wohl leider nicht dominant. Da kommt dann das wenig erforschte Gebiet der integralen Intelligenz einer Gruppe von Leuten. Fuer das untere Ende gibt es ein Postulat : Der Intelligenzquotient einer Gruppe ist der Intelligenzquotient des Duemmsten dividiert durch die Anzahl Mitglieder der Gruppe. Daher sollte man da mit einer logarithmischen Skala arbeiten. Das korreliert schoen bei einem Fussballspiel, resp den Sachbeschaedigungen danach, und anderen Anlaessen. Aber eben, das ist das untere Ende, wenn sich die Intelligenz quasi per Interferenz aushebelt. Es kann auch positive Interferenz geben.
ziemlich depperte Umfrage...
Claudio... Meine Antworten hast du. Ich finde ebenfalls den Gen-Ansatz sehr interessant. Aber ginge das nicht ein bisschen weit? Nachher finden wir uns in Gattaca wieder... ;-) Lädst du deine Arbeit danach ins Netz? Und, in welchem Beruf machst du eine Lehre?
Oliver Heinrichs schrieb: > Claudio... Meine Antworten hast du. Ich finde ebenfalls den Gen-Ansatz > sehr interessant. Aber ginge das nicht ein bisschen weit? Nachher finden > wir uns in Gattaca wieder... ;-) > Lädst du deine Arbeit danach ins Netz? > Und, in welchem Beruf machst du eine Lehre? Vielen Dank für deine Unterstützung... Ja ich werde meine Arbeit Online stellen... Ich mache eine Lehre als Elektroniker :)
>Ich mache eine Lehre als Elektroniker :) <
Achso, es geht um künstliche Intelligenz. (:-)
hehe :)
Obgleich mir die Umfrage auch nicht gefällt, da sie einerseits sehr oberflächlich ist, andererseits jedoch, wie auch schon A. K. (prx) anmerkte, zu den wenigen vorhandenen Fragen auch noch geeignete Antwortmöglichkeiten fehlen, habe ich sie dennoch beantwortet um dir bei deiner Abschlussarbeit zu helfen. Wie du am allgemeinen Ton der Antworten hier erkennen kannst bietet deine Umfrage noch einiges an Verbesserungspotential. Nimm dir die Kritik hier zu Herzen und überlege, wie du in Zukunft besser arbeiten kannst - wenn dir denn etwas daran liegt. Außerdem: Beim Lesen des Textes "Über mich..." fielen mir ein paar Rechtschreibfehler auf. Auch das sollte man bei einer öffentlichen Umfrage vermeiden. Viele Grüße & dennoch viel Erfolg mit der Abschlussarbeit, Alex
Yes it is. Sorry, the survey shows this! How to increase the intelligence level of mankind? Remove all safety tags and leave the rest to evolution!
Alex Bürgel schrieb: > Außerdem: Beim Lesen des Textes "Über mich..." fielen mir ein paar > Rechtschreibfehler auf. Auch das sollte man bei einer öffentlichen > Umfrage vermeiden. Das ist bei der Umfrage selbst auch nicht viel besser.
Die Umfrage ist doch gar nicht so schlecht und es scheint immer mehr Menschen zu geben, die den Alltag nicht mehr alleine bewältigen können, weil die Anforderungen zu hoch geworden sind. Also ich habe jedenfalls den Eindruck, dass die Anforderungen höher geworden sind als früher. Weil die Anforderungen so hoch sind, stellt es vielen gleich ganz ab und sie sind dann völlig motivationslos und blockiert. Eigentlich zwar genügend intelligent, aber durch die Blockade nicht mehr fähig zu lernen und dumm geworden... Lässt sich die Blöckade überwinden, lässt sich auch die Dummheit überwinden.
Johnny B. schrieb: > Weil die Anforderungen so hoch sind, stellt es vielen gleich ganz ab und > sie sind dann völlig motivationslos und blockiert. Eigentlich zwar > genügend intelligent, aber durch die Blockade nicht mehr fähig zu lernen > und dumm geworden... > Lässt sich die Blöckade überwinden, lässt sich auch die Dummheit > überwinden. Das ist auch meine Vermutung. Dazu kommt, dass das Leben heute meiner Ansicht nach auch "schneller" ist als früher. Es gibt ständig neue Trends und Technologien. Ich denke auch da ist bei vielen das Problem, dass sie "nicht mehr mitkommen" und deshalb, wenn sie einmal den Anschluss verloren haben, keine Lust mehr haben sich mit den neuen Themen auseinander zu setzen. Gruß, Alex
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.