Hallo zusammen, ich plane mir ein Oszilloskop anzuschaffen, preislich sollte es im Rahmen bis 1400€ liegen. Ich bin mir durchaus bewusst, das ich hier sicherlich noch kein Spitzenprodukt erwarten kann, allerdings hoffe ich, mit diesem Preisrahmen an ein für den Hobbybereich gutes Gerät zu kommen. Es sollte ungefähr eine Bandbreite von 100Mhz haben, mindestens 2 Kanal, und eben vond en restlichen Leistungsdaten auch in einem guten bis sehr guten Bereich für den Preis. PC Anbindung ist ja heutzutage fast Standard. Nun bei meiner Suche und Recherche bin ich schnell von meinen eigentlichen Preisvorstellungen abgewichen, ca 750 - 800€ waren dies und habe mir ein neues Limit von wie oben bereits erwähnt 1400€ gesetzt. Bei dieser Suche und Recherche bin ich auch auf die im Titel erwähnten Oszilloskope gestoßen und jetzt kann ich mich nicht so ganz entscheiden, welche vor und Nachteile gibt es denn hier, welche sind zu empfehlen? Habt ihr Erfahrungen mit einem dieser Geräte? - Lohnt sich die Mehrinvestition überhaupt? Also qualitativ gesehen. Gibt es eines das ihr sofort ausschließen würdet? Ich weiß viele Fragen, aber ich freue mich auch wenn ihr nur einen Teil von diesen Fragen beantwortet, beantworten könnt. Schonmal vielen Dank LG
An den richtigen LeCroys, kenn das WaveRunner aus der Arbeite ist ja nichts auszusetzten. (Bin trotzdem Agilent Fan, 7000B) Doch alle Wave Ace sind Schrott, die Bedienung ist extrem Langsam, Update Rate Langsam und winziger Speicher sind den Preis nicht wert. Generel würde ich zu einem 4-K Scope raten, du wirst es bereuen wenn du nur 2K hast. DU wirst zb Gate, Uds und Strom eines Fets nie gleichzeitg sehn. (Brauch ich oft) Ein Agilient DSO1014A gibts für 1680€(4K, 100Mhz, 2GS, 20kPts Speichter Aber da die Agilent Billig Line von Rigol ist kann man gleich ein 4K Rigol DS1104B um ca 1550€ nehmen (16k Speicher) Leider haben nur soviel ich weis nur die 2K Rigols den Großen Speicher. Wenn man ein Scope mit 4K mit ordendlichem Speicher (1Mpts für jeden Kanal) muss man leider mit 2900€ (DPO2014) rechnen. Ein 7000B Agilent bekommt man da leider auch nicht. Bei deinem Preisbereich würde ich einen 100er drauf legen und ein Rigol DS1104B kaufen. MFG
Ist die Frage welche Ansprüche du tatsächlich stellst. Ich persöhnlich käme mit einen Agilent DSO5012 oder DSO5014 ganz gut klar. Tiefer Speicher 8MB, schnelle Aktualisierung 100000 Wave/sek, 2Gsamples, 100MHz. Haptik der Bedienung ist auch OK, mit dem PC kommunizieren kann man auch, aber auch gleich auf einen USB Stick speichern. Vor allem hat er einen Bildschirm mit einer vernünftigen Auflösung. ( 1024*768 ), was ich persöhnlich für sehr wichtig halte. Allerdings bekommt man den nicht für 1400 Euro. Aber ich würde mich auch mal auf dem Gebrauchtmarkt umsehen.Durchaus möglich das man für 1400 Euro was vergleichbares zum DSO5012 bekommt. Allerdings sollte man ein wenig Geduld mitbringen. Ralph Berres
Tektronix TDS2004C bzw TDS2014C. Gerade für den privaten Anwender ist hier die Lifetime Warranty nicht zu venachlässigen: http://www.tek.com/service/warranties/warranty-18.html Rreislich liegt das TDS2004C bei ca. 1350 € zzgl. MwSt. und das TDS2014C bei ca. 1590 € zzgl MwSt. Bei Fragen helfe ich gerne weiter.
Die Teks TDS2000 haben einen winzigen Speicher, 2.5kpts. Finde ich
persönlich fast unbrauchbar.
Vergleich: Agilent DSO1014A 20k, Rigol 16k
>Ich persöhnlich käme mit einen Agilent DSO5012 oder DSO5014 ganz gut klar.
Ganz andere Preisklasse für privat. Aber wenn würde ich auch gleich den
Aufpreis zum DSO7014B bezahlen.
In der Arbeit verwende ich ein DSO7054B, der 30cm Schirm mir extrem viel
Wert (im Gegensatz zur 5000er Reihe).
Winkelmann schrieb: > Tektronix TDS2004C bzw TDS2014C. > > Gerade für den privaten Anwender ist hier die Lifetime Warranty nicht zu > venachlässigen: http://www.tek.com/service/warranties/warranty-18.html As used herein, "lifetime of the product" is defined as a period ending five (5) years after Tektronix discontinues manufacturing the product (as determined by Tektronix), but the warranty period shall be at least ten (10) years from the date of purchase of the product by the original purchaser from Tektronix or an authorized Tektronix distributor. This limited lifetime warranty only applies to the original purchaser and is not transferable.
Hallo zusammen, erstmal Danke für die vielen Antworten, ich merke schon, dies ist eine Glaubensfrage. Wie sieht es mit dem Agilent 1022DSO aus? Ist dieses zu empfehlen? Mit freundlichen Grüßen Dani Barmo
Schaue doch dir mal dieses Gerät an 150521958187 in der Bucht. Vielleicht ist das ja eine Alternative. Ralph Berres
Hallo Ralph, ja das wäre eine Alternative gewesen, ist leider shcon verkauft.. also muss ich wohl weiter suchen.. :) Dennoch danke für die Hilfe.
Der hier ist sicherlich auch nicht schlecht. Artikelnummer: 280590938496 ebenfalls aus der Bucht, hat aber glaube ich nicht so einen tiefen Speicher. Ralph Berres
Ralph Berres schrieb: > hat aber glaube ich > > nicht so einen tiefen Speicher. Das siehst Du richtig.
Wie wär's damit: http://www.tequipment.net/InstekGDS-1062A.html Mit Märchensteuer und Versand weniger als 500 Euro, dafür gibt's 2M Speicher, PC-Anbindung, Direktdruck, Speichern auf SD-karte usw. Einziger Nachteil: "nur" 60MHz Bandbreite...
Vielleicht sollte der Dani mal genauer spezifizieren, was er mit dem Skope überhaupt messen will. Daraus könnte man eventuell ersehen, welche Möglichkeiten er überhaupt benötigt. Beispielsweiese braucht man einen tiefen Speicher eigentlich nur , wenn man ein Einzelschußsignal extrem dehnen will um sich Details anzuschauen. ( Bei Agilent nennt sich das Megazoom ). Dies wäre z.B. in der Digitaltechnik und Mikroprozessortechnik nötig. Da wäre dann aber wieder ein Mixed-Mode Scope , welches zusätzlich 16 digitale Eingänge hat hilfreich. Für den Hobbyisten fast unbezahlbar. Analaoge Anwendungen im NF Bereich ist eigentlich jeder Scope geeignet. Analoge HF Bereich, sollte der analoge Teil eine hohe Grenzfrequenz aufweisen, weil bei der vom Hersteller angegebene Grenzfrequenz der Pegel in der Regel schon bereits um 3db abgefallen ist. Dafür ist es hier aber nicht notwendig einen tiefen Speicher zu besitzen. Selbst die Samplingrate kann relativ niedrig sein, da bei repetierende Signale der Scope automatisch in den Randomsampling Modus wechselt. Hoch werden die Anforderungen an den Scope dann, wenn seltene Ereignisse in einen Signalgemisch aufgespürt werden müssen. Dann wird er aber mit einen Scope der anvisierten Preisklasse nicht glücklich werden, weil dann die Anfordeungen an der Aktuallisierungsrate sehr hoch werden. Diese ist bei den Scopes aller Hersteller in der anvisierten Preisklasse relativ niedrig. Ralph Berres
Es gibt auch Analoge NF Anwendungen wo man mit einem analogen oder digitalen nicht glücklich wird. Bsb: PFC mit 200kHz. Abgetastet mit 10Sampels pro Takt. Jeder kann sich ausrechnen wie viel einer Halbperiode man mit einem winzigen Spiecher (zb 2,5kpts - TDS200) sieht.
Fralla schrieb: > Es gibt auch Analoge NF Anwendungen wo man mit einem analogen oder > > digitalen nicht glücklich wird. Bsb: PFC mit 200kHz. Abgetastet mit > > 10Sampels pro Takt. Jeder kann sich ausrechnen wie viel einer > > Halbperiode man mit einem winzigen Spiecher (zb 2,5kpts - TDS200) sieht. Richtig. Da wäre selbst ein Analogspeicherscope Tektronix 5103 noch die bessere Variante. Aber (glücklicherweise) machen wir ja nicht alle nur NF ;-)
Hallo zusammen, nun für was möchte ich das Scope.. zum einen für Microcontroller Anwendungen, zum Teil auch sehr schnelle Signale, Peas feststellen. Zum anderen um Analoge Filterschaltungen zu messen etc. Ich bin mir bewusst, das ich mit dem Budget das ich mir gesetzt habe sicherlich nicht das beste zu bekommen ist. Ab welchem Betrag würde ich denn in euern Augen etwas gutes bekommen? Ich möchte eigetnlihc ganz gerne eine Anbindung an den PC haben, da ich doch meistens einen Rechner in der Nähe stehen habe. und somit auch immer mal wider auf den PC zugreifen möchte, kann. Momentan bin ich mir absolut unsicher, welche Empfehlungen für ein qualitativ gutes/günstiges Scope könnt ihr denn machen? Weil wenn es mein Budget nicht zu weit überschreitet mach ich mir vllt nochmal Gedanken darüber.. und warte mit dem Kauf noch ein wenig. Lg Dani
Ich würde ein gebrauchtes Scope suchen was neu in der Klasse so um 4000-5000 Euro angesiedelt war, und nicht zu alt ist. Vielleicht bekommt man ja mit etwas Glück ein Vorläufermodell von einen aktuellen Gerät. In deinen Fall sollte man dann drauf achten ob ein eventuelles Schnittstellenmodul vorhanden ist. Die aktuellen Henkelmänner der unteren Klasse weis ich nicht. ob die deinen Anforderungen gerecht werden. Eine Möglichkeit gibt es aber durch das Fernabsatzgeschäft noch. Sich z.B. das Rigol oder das Agilent DSO1000 bestellen und wenn es nicht ausreicht es innerhalb 14 Tagen zurückschicken. Ist zwar nicht die feine englische Art, aber.... Die teuereren Modelle bekommt man bei Interesse auch zur Ansicht nach Hause ohne Kaufverpflichtung. Man muss nur mit den Firmen verhandeln. Ralph Berres
Hallo, ich habe mir vor 2 Jahren ein GDS-1152A von GW-Instek gekauft. um 950€ bei Stantronik Instruments. Ich muss sagen ich habe es nicht bereut. Super Support (neue Firmware erfragt), 1 Tag Reaktionszeit, incl. Zeitverschiebung! Leider hat es nur 2 Kanäle aber ansonsten kann ich nicht klagen. Die deutsche Übersetzung ist fast fehlerfrei. (Nachdem ich die größsten Fehler denen auf der Electronica geschildert hatte, gabs Anfang Woche nen Update). Ich muss sagen wenn du noch ein wenig mehr investieren kannst wäre ein Gerät der 3000er Serie ne Überlegung wert. (Habs an der Electronica in den Finger gehabt ;) schönes Teil) Gruß Simon P.S. Fragen zum GDS beantworte ich auch gerne per PM
Ralph Berres schrieb: > Eine Möglichkeit gibt es aber durch das Fernabsatzgeschäft noch. Sich > z.B. das Rigol oder das Agilent DSO1000 bestellen und wenn es nicht > ausreicht es innerhalb 14 Tagen zurückschicken. Ist zwar nicht die feine > englische Art, aber.... Die teuereren Modelle bekommt man bei Interesse > auch zur Ansicht nach Hause ohne Kaufverpflichtung. Man muss nur mit den > Firmen verhandeln. Es gibt auch Händler die in der günstigen Preiskategorie Scopes "zum testen" liefern. Z.b. bietet Batronix eine sogenannte 30 tägige Probezeit an. (ich hab jetzt nicht genau geguckt, welche Scopes die im Programm haben, war nur ein Beispiel). Vielleicht kontaktierst du einfach mal einen Händler und fragst nach Testgeräten. Mehr als ein "Nein" riskierst du ja nicht.
Nun gut, kennt ihr Seiten wo man solche gebrauchten, oder Vorgängermodelle zu vergünstigten Preisen bekommen kann? Also ausser der Bucht, habt ihr Erfahrungen wie viel erfolg man hat, wenn man direkt beid en Herstellern anfrägt? Dani
Hallo Dani, Ich würde dir das Visascope von einem Bekannten Elektronik Professor empfehlen. Sein Name ist Rudolf KOblitz und er ist ein Verfechter von LT-Spice. und ein wahrer Spreadsheet fan wenn du magst kannst du in Karlsruhe auch in seine Vorlesung gehen. MFG Dein Lieblings Spreadsheetler
@MECTEC: nach zweienhalb Jahren wird er sich sicher ein Scope zugelegt haben! @Admin: bitte thread schliessen
Hey Dani, also ich würde dir das Visascope empfehlen kenne den der es entwickelt und der hats eigentlích voll drauf mit programmieren und so als student bekommst du es schon ab 200€ ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.