Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Wie Assembler einbinden?


von Graue Maus (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
ich programmiere mit dem AVR-Studio4 einen ATtiny in C
Jetzt will ich in dem C Programm eine kleine Bitnapperei :-) in 
Assembler mit reinbringen.
Es sollen zwei long int Werte übergeben werden und ein long int Wert 
soll von dem Assembler-Teil an C wieder zurückgegeben werden.

Jetzt weiss ich nicht,
1. Wie kann ich C und Assembler zusammenbringen?
2. Wie kann ich long int Werte übergeben und zurückgeben?

Da gibt's doch bestimmt ein Tutorial, oder hat jemand ein Beispiel :-) 
für mich?

von ... (Gast)


Lesenswert?

>Da gibt's doch bestimmt ein Tutorial
Oder ein Manual, nämlich von WinAVR bzw. vom GCC... AVRStudio ist nur 
die IDE.

von Stefan B. (stefan) Benutzerseite


Lesenswert?

Inline Assembler
http://www.rn-wissen.de/index.php/Inline-Assembler_in_avr-gcc
http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/inline__asm.html

Seperate Assembler Dateien
Würde ich mir eine entsprechende Dummy/Stub C-Funktion nach ASM 
übersetzen lassen und den produzierten Code für den Funktionsrumpf als 
Vorlage für die eigene ASM Funktion benutzen.

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Graue Maus schrieb:
> Jetzt will ich in dem C Programm eine kleine Bitnapperei :-) in
> Assembler mit reinbringen.

Und Du bist sicher, daß es auch den höheren Aufwand, die schlechtere 
Wartbarkeit, Erweiterbarkeit und Portabilität wert ist?

Meine Erfahrungen bezüglich Assembler und C mixen endeten immer mit der 
Erkenntnis:
Laß es sein. Schade um die damit vergeudete Zeit.


Peter

von Graue Maus (Gast)


Lesenswert?

Peter Dannegger schrieb:
> Laß es sein.

Nö  ;-)
Hat mal jemand ein schönes Inline-Assembler-Beispiel?

von Jörg G. (joergderxte)


Lesenswert?


von Checksum (Gast)


Lesenswert?

Also der Einwand abzuschätzen obs die Zeit und Nerven wert ist, der ist 
nicht ganz aus der Luft gegriffen.

Asm Funktionen einbinden kostet durch Register sichern schon merklich 
overhead, wenns nur um etwas bit nappen geht. Das ist u.U. nicht mal 
schneller, als kontrolliert in c programmiert.

Meine Meinung.
Als rein akademische Übung, ok das ist was anderes. Das "Nö  ;-)" kann 
ich nciht deuten, ob eben schnippisch "nö, und doch!" oder "nö, einfach 
mal ausprobieren" gemeint ist.

von Graue Maus (Gast)


Lesenswert?

Ich habe festgestellt, das der Compiler manchmal "a bisserl umständlich" 
zu Werke geht. Z.B.
1
  //PB3 soll low-Puls & PB4 soll high-Puls ausgeben
2
  PINB = (1 << PIN3) | (1 << PIN4);
3
  58:  e6 e3         ldi  r30, 0x36  ; 54
4
  5a:  f0 e0         ldi  r31, 0x00  ; 0
5
  5c:  88 e1         ldi  r24, 0x18  ; 24
6
  5e:  80 83         st  Z, r24
7
  PINB = (1 << PIN3) | (1 << PIN4); 
8
  60:  e6 e3         ldi  r30, 0x36  ; 54
9
  62:  f0 e0         ldi  r31, 0x00  ; 0
10
  64:  88 e1         ldi  r24, 0x18  ; 24
11
  66:  80 83         st  Z, r24
Ich würd es da in Assembler so machen:
1
  //PB3 soll low-Puls & PB4 soll high-Puls ausgeben
2
  PINB = (1 << PIN3) | (1 << PIN4);
3
  58:  e6 e3         ldi  r30, 0x36  ; 54
4
  5a:  f0 e0         ldi  r31, 0x00  ; 0
5
  5c:  88 e1         ldi  r24, 0x18  ; 24
6
  5e:  80 83         st  Z, r24
7
  PINB = (1 << PIN3) | (1 << PIN4); 
8
  60:  80 83         st  Z, r24

von Peter (Gast)


Lesenswert?

kann es das das der asm code nicht zum Kommentar passt? Denn wo ist das 
out wenn man dem Port etwas zuweist? Und bei deiner Optimierung steht am 
ende 2 mal

 st  Z, r24
 st  Z, r24

das macht auch wenig sinn.

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Graue Maus schrieb:
> Ich habe festgestellt, das der Compiler manchmal "a bisserl umständlich"
> zu Werke geht. Z.B....

Komisch. Hast du etwa die Optimierung ausgeschaltet?
Mein AVR-GCC macht aus
1
  PINB = (1 << PIN3) | (1 << PIN4);
2
  PINB = (1 << PIN3) | (1 << PIN4);

folgendes:
1
        ldi r24,lo8(24)
2
        out 54-0x20,r24
3
        out 54-0x20,r24

von spess53 (Gast)


Lesenswert?

Hi

> st  Z, r24
> st  Z, r24

>das macht auch wenig sinn.

Doch, da in Z die Portadresse steht.

MfG Spess

von Peter (Gast)


Lesenswert?

spess53 schrieb:
> Doch, da in Z die Portadresse steht.

ich hätte gedacht das man auf die Port nur über out zugreifen kann, ich 
hatte noch nie gesehen das der compiler dafür das Z Register nutzt - 
finde ich ein wenig merkwürdig. Es macht auch überhaupt kein sinn erst 
ein 16Bit register zu laden wenn man es mit out machen kann.

von Graue Maus (Gast)


Lesenswert?

Εrnst B✶ schrieb:
> Komisch. Hast du etwa die Optimierung ausgeschaltet?

Wo schalte ich die denn ein (und aus)?

von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

Graue Maus schrieb:
> Εrnst B✶ schrieb:
>> Komisch. Hast du etwa die Optimierung ausgeschaltet?
>
> Wo schalte ich die denn ein (und aus)?

Menüpunkt "Project". Subpunkt "Options"
Im unteren Drittel des Dialogs gleich auf der ersten Seite.

-O0   ist "aus"
-Os   ist gebräuchlich und meist ein guter Kompromiss
-O3   ist manchmal besser

von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

Peter schrieb:
> spess53 schrieb:
>> Doch, da in Z die Portadresse steht.
>
> ich hätte gedacht das man auf die Port nur über out zugreifen kann, ich
> hatte noch nie gesehen das der compiler dafür das Z Register nutzt -
> finde ich ein wenig merkwürdig. Es macht auch überhaupt kein sinn erst
> ein 16Bit register zu laden wenn man es mit out machen kann.

Der Compiler benutzt für alles immer zuerst Speicherzugriffe. Erst im 
nachhinein wird entschieden, welche Zugriffe auf Portbefehle umgemappt 
werden sollen. Für >90% des Compilercodes ist ein Port daher einfach nur 
eine Speicherzelle, eine Variable an einer fixen Adresse und kann wie 
diese in allen Optimierungen behandelt werden.
-> Compiler wird dadurch einfacher, weil es einen Sonderfall weniger zu 
berücksichtigen gibt.

von Spess53 (Gast)


Lesenswert?

Hi

>ich hätte gedacht das man auf die Port nur über out zugreifen kann,...

Nein, das geht auch über Z. Genauso kannst du auch auf r0...r31 
zugreifen.

MfG Spess

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.