C-programmieren Problem

KeX schrieb:
> Ich weiß, dass das nicht richtig ist

Stimmt:

> #define PI 3.14;

Lass da mal das Semikolon weg.

>  double pi;
>  pi=3,14;

Da hast Du wohl was falsch verstanden. Du sollst keine Variable namens 
pi anlegen, sondern die Präprozessordefinition verwenden, die Du weiter 
oben definiert hast.

Obendrein werden floating-Point-Werte mit einem Dezimalpunkt 
geschrieben, Du hast hier pi mit dem Wert 3 initialisiert.

Und bist über den Komma-Operator gestolpert.

Ansonsten solltest Du Dir nochmal genau die Datentypen ansehen, mit 
denen Du arbeitest.

Nachtrag:

   if(x=e)

Das ist doppelt fehlerhaft, einerseits ist es eine Zuweisung und kein 
Vergleich, andererseits: Wo wird die Variable e initialisiert? Welcher 
Wert steht da drin?

Soll wirklich mit einer Variablen namens e verglichen werden, oder 
sollte nicht vielleicht doch mit dem Zeichen 'e' verglichen werden?

1. Bitte Quelltext vernünftig formatieren, dann hier reinstellen
(mit [...]...[/...] garniert, siehe Formatierungshinweise beim
Schreiben).

Sei einen Misthaufen will keiner lesen, das ist eine Zumutung.

2. Wozu sind  if(x=e) und else if(x=k) gut?
Wahrscheinlich soll das jeweils == heißen.

3. system("PAUSE") ist doof. Unter Windows ist notfalls getchar()
sinnvoller, wenn man eine IDE hat, die einen die Ausgabe nicht
lesen lässt.

Es gibt übrigens auch Bücher über C, falls du in der Vorlesung krank 
warst.

Und das nächste mal genauer lesen.
In deiner Aufgabe steht

> und diese in Hauptprogrammen testen und anwenden

HauptprogrammeN !

Da steht nicht, dass du anfänglich alles in ein Programm quetschen 
musst!

Weiters
> Schreiben Sie ein Hauptprogramm zum Testen der Funktionen, in dem
> Sie in der main-Funktion die Funktionen für die Kreis-Radien bzw.
> Rechteck-Seitenlängen von jeweils 1 bis 100 aufrufen und das
> Ergebnis ausgeben

Das steht auch nicht, dass du den Benutzer wortreich um die Werte fragen 
musst. Ich weiß schon, gerade Neulinge geben gerne Text aus, weil es das 
einzige ist, was sie hinkriegen. Wundert mich, dass dein Programm nicht 
vorneweg erst mal 5 Seiten Copyrightvermerk ausgibt. Aber: Du sollst das 
implementieren was gefordert war! Gefordert sind Funktionen, die die 
jeweilige Flächenberechnung machen!

Ein Programm, welches die Teilaufgabe "Berechnung eines Quadrates" löst, 
könnte so aussehen

1

#include <stdio.h>

2

#include <stdlib.h>

3

4

double QuadArea( double sideLength )

5

{

6

  return sideLength * sideLength;

7

}

8

9

int main ()

10

{

11

  int side;

12

  double Area;

13

14

  printf( "Quadratberechnung\n" );

15

16

  for( side = 1; side < 101; ++side )

17

  {

18

    Area = QuadArea( side );

19

    printf( "Seitenlaenge %d, Fläche %lf\n", side, Area );

20

  }

21

22

  system( "PAUSE" );

23

}

Fertig. Mehr ist nicht notwendig um die Vorgaben der Aufgabenstellung 
(fürs erste) zu erfüllen.

Karl heinz Buchegger schrieb:
> double QuadArea( double sideLength )
> {
>   return sideLength * sideLength;
> }

Die Berechnungen sollen aber nicht in einer Funktion, sondern mit einem 
Makro erfolgen.

Also:
#define QuadArea (SideLength) ((SideLength) * (SideLength))


mfg.

Thomas Eckmann schrieb:
> Karl heinz Buchegger schrieb:
>> double QuadArea( double sideLength )
>> {
>>   return sideLength * sideLength;
>> }
>
> Die Berechnungen sollen aber nicht in einer Funktion, sondern mit einem
> Makro erfolgen.

Nochmal die Aufgabenstellung genau lesen, wofür Funktionen und wofür 
Makros gefordert sind?

Was ich mir auf den Hut schreiben muss:
Für das Quadrieren selber war ein Makro gefordert. Wenn schon exakt 
entsprechend der AUfgabenstellung, dann daher so

1

#define QUADRAT(x)   (x) * (x)

2

3

double QuadArea( double sideLength )

4

{

5

  return QUADRAT( sideLength );

6

}

Aber eigentlich machen wir jetzt immer mehr die Hausaufgaben des 
Fragestellers.

Peter schrieb:
> Karl heinz Buchegger schrieb:
>> system( "PAUSE" );
>
> aber doch bitte nicht nicht system, sotwas sollte man niemand als
> beispiel geben, keine ahnung woher diese unsitte kommt.

Geb ich dir recht.
Aber wenn es ihnen ihr Lehrer so gezeigt hat, dann ist es nicht 
besonders schlau, da jetzt dazwischenzufunken.

Peter schrieb:
> aber doch bitte nicht nicht system, sotwas sollte man niemand als
> beispiel geben, keine ahnung woher diese unsitte kommt.

Das hat mit "exe-File-im-Explorer-Doppelklickern" zu tun, die nicht in 
der Lage sind, Konsolapplikationen aus einem Konsolenfenster heraus zu 
starten.

Rufus t. Firefly schrieb:
> Das hat mit "exe-File-im-Explorer-Doppelklickern" zu tun, die nicht in
> der Lage sind, Konsolapplikationen aus einem Konsolenfenster heraus zu
> starten.

Bzw. mit einem VC++, das nach dem Start der frisch kompilierten
Konsolenanwendung das Fenster gleich wieder wegwirft.
Deine Begründung kann natürlich trotzdem stimmen, wenn die
Entwickler bei Ms ebenfalls solche exe-File-im-Explorer-Doppelklicker
sind.

Klaus Wachtler schrieb:
> Bzw. mit einem VC++, das nach dem Start der frisch kompilierten
> Konsolenanwendung das Fenster gleich wieder wegwirft.

Warum auch nicht, wenn man das Programm nicht im Debugger laufenlässt?

Rufus t. Firefly schrieb:
> Warum auch nicht, wenn man das Programm nicht im Debugger laufenlässt?

Wenn das Programm keine interessante Ausgabe produziert, ist es ja
egal.

Aber ich will gar nicht wissen, wieviele Leute irgendwo in den
unendlichen Weiten des Internet herumfragen, weil sie ein
Hallo Welt geschrieben haben, aber das Hallo Welt nicht
sehen - und gar nicht selbst schuld daran sind.
Gerade die wenigen, die lobenswerterweise einen K&R nehmen
und danach arbeiten, sehen - nichts.
So kommt es dann dazu, daß irgendeiner sich daran erinnert,
das es mit system("PAUSE") doch mal besser geklappt hat und
schon nimmt der Murks seinen Lauf.

Sinnvoller fände ich es zumindest als Voreinstellung) schon,
wenn die IDE bei Programmende das Fenster noch offen halten
würde.
Gerade bei einfachen Standard-C-Programmen, die ja als Ausgabe
nur stdout und stderr haben, ist es doof, wenn genau das
unterdrückt wird.

Genau genommen fehlt ein zusätzlicher Projekttyp: neben GUI und
Konsole sollte es einen geben, der nicht einmal das DOS-Fenster
braucht und einfach nur ohne Interaktion läuft.

(Aber mich betrifft es gottlob nicht, weil ich eh fast nur ohne
IDE arbeite.)

Imon schrieb:
> KeX schrieb:
>> Was für einen
>> Effekt beobachten Sie, wenn Sie an Ihr Makro zum Quadrieren von Zahlen
>> i++ für eine int-Variable i übergeben? Wie erklärt sich dieser Effekt?
>
> Auwa, ist klar worauf der Dozent hier hinaus will, aber ist das nicht
> streng genommen undefiniertes Verhalten?

Ist es.

Man kann aber auch andere Makros konstruieren, die nicht auf 
undefiniertem Verhalten beruhen und trotzdem auf den ersten Blick 
überraschende Ergebnisse liefern

#define MAX( a, b )    ( a > b ? a : b )

Für a oder b nach belieben i++ oder j++ einsetzen.
Da ist es dann besonders lustig alle Fälle durchzuspielen :-)

Es geht noch lustiger:
Was liefert bei deinem MAX der Ausdruck MAX( 4&4, 2&2 ) ?