Hallo, Da ich ein Problem mit meiner RS232 Express Card habe (komme nicht über 128kbaud, hier der Thread dazu: Beitrag "RS232 Express Card mit voller Geschwindikeit?" ) und ich öfters schon gelesen hab dass das mit dem FT232 problemlos möglich wär und Falk das im verlinkten Thread auch empfohlen hat, hab ich nun eine Platine dafür Entworfen. Im Anhang der Schaltplan und das Layout, gibts da Verbesserungsvorschläge? Dann hab ich noch ne Frage, und zwar: Ich würde noch gern einen RS485 und 422 Treiber mit einbauen so dass ich da schön flexibel bin, RS422 is ja noch einfach, aber wie mach ich das bei RS485, da muss ich ja zum Senden einen Pin am Treiber auf high oder low setzen, aber wie? Einfach die TX Leitung dazu missbrauchen? Das mit RS485 und 422 is aber erstmal nebenschlich, mir geht es hauptsächlich draum ob meine Schaltung so funktionieren würde? Gruß David
Stimmt haste recht der geht tatsächlich nur bis 120 bzw 200kbaud, dann plan ich mal einen ein der schneller is, aber da ich Zugriff auf die Schaltung hab und ich nicht unbedingt über RS232 gehen muss kann ich auch einfach erstmal RX und TX aufeinanderlegen zum testen (5V TTL Pegel am NET-IO) Kannst du mir da zufällig nen Pegelwandler empfehlen dens auch bei den Standart Distris (Reichelt usw) gibt? Ich such aber auch selber mal.
So ich hab mal nen Max 3221 eingebaut, der kann biszu 250kbaud und ist bei reichelt erhältlich. Im Anhang das neue Layout und das neue Board. Könnt da vlt mal jmd. netterweise drüberschauen?
@ David .. (david1) >gelesen hab dass das mit dem FT232 problemlos möglich wär und Falk das >im verlinkten Thread auch empfohlen hat, hab ich nun eine Platine dafür >Entworfen. Kann man mache, gibt es aber auch fertig für wenig Geld im Laden. >Einfach die TX Leitung dazu missbrauchen? Nein, dafür gibt es extra das Signal TXEN, welches auf den Universalausgängen verfügbar ist. Das kommt an das gemeinsame DE/RE Pin (zusammenschalten). Siehe Datenblatt. >Das mit RS485 und 422 is aber erstmal nebenschlich, mir geht es >hauptsächlich draum ob meine Schaltung so funktionieren würde? Uhhhh, lies mal was über Bildformate. Wir wollen keine Schaltplanposter drucken. Aber du hast ja den FT245, nicht FT232. OK, der geht auch, ist aber etwas anders in der Beschaltung. MFG Falk
Falk Brunner schrieb: > Kann man mache, gibt es aber auch fertig für wenig Geld im Laden. Klar kann man auch fertig kaufen, nur dann zahl ich wieder 4€ Versand und wart noch ne halbe woche dadrauf. Falk Brunner schrieb: > Nein, dafür gibt es extra das Signal TXEN, welches auf den > Universalausgängen verfügbar ist. Das kommt an das gemeinsame DE/RE Pin > (zusammenschalten). Siehe Datenblatt. Oh OK, gut zu wissen, merk ich mir mal. Falk Brunner schrieb: > Uhhhh, lies mal was über Bildformate. Wir wollen keine > Schaltplanposter drucken. Gut den Schaltplan hätt man bischen kleiner machen können, aber da war halt noch die Einstellung vom Board drin. Und 300kb sind jetz nicht gerade riesig, klar gibt immernoch gegenden ohne DSL aber 300kb sind jetz wirklich noch akzeptabel find ich. Wenn die Schaltung zu stimmen scheint dann mach ich mich heut mittag mal dran das ganze auf ne Platine zu bringen. Gruß David
@ David .. (david1) >Gut den Schaltplan hätt man bischen kleiner machen können, aber da war >halt noch die Einstellung vom Board drin. Und 300kb sind jetz nicht >gerade riesig, Die 300kB sind nicht das Problem, aber die 19866x4558 Punkte!!!! Das kann man nicht mal auf einen 40 Zoll Monitor darstellen! >Wenn die Schaltung zu stimmen scheint Das weiß ich nicht, den FT245 hab ich bisher nicht benutzt! Und ich befürchte, dass deine Schaltung NICHT stimmt. Denn RXE und TXF sind wahrscheinlich NICHT RXD und TXD!!! > dann mach ich mich heut mittag mal >dran das ganze auf ne Platine zu bringen. Wenn du es eilig hast, gehe langsam. Konfuzius. MFG Falk
Falk Brunner schrieb: > Die 300kB sind nicht das Problem, aber die 19866x4558 Punkte!!!! Das > kann man nicht mal auf einen 40 Zoll Monitor darstellen! Hä? Hast du JS deaktiviert? Wenn ich auf das Bild klick zoomt es schön langsam auf die maximale Breite vom Bildschirm auf. Falk Brunner schrieb: >>Wenn die Schaltung zu stimmen scheint > > Das weiß ich nicht, den FT245 hab ich bisher nicht benutzt! Und ich > befürchte, dass deine Schaltung NICHT stimmt. Denn RXE und TXF sind > wahrscheinlich NICHT RXD und TXD!!! Meine fresse bin ich bekloppt! Danke für den Hinweis, der 245 ist ja ein Parallel Konverter ... Aber ich hab zum Glück noch nen FT232 BL da, ich werd das Layout mal dadrauf umstellen.
@David .. (david1) >> Die 300kB sind nicht das Problem, aber die 19866x4558 Punkte!!!! Das >> kann man nicht mal auf einen 40 Zoll Monitor darstellen! >Hä? Hast du JS deaktiviert? JS? Javascript? > Wenn ich auf das Bild klick zoomt es schön >langsam auf die maximale Breite vom Bildschirm auf. Das ist die VORSCHAU, wenn du auf das bild clickst! Click mal auf den Namen. http://www.mikrocontroller.net/attachment/94364/schem_v2.png >Meine fresse bin ich bekloppt! Danke für den Hinweis, der 245 ist ja ein >Parallel Konverter ... Nicht wahr . . . MFG Falk
Falk Brunner schrieb: > JS? Javascript? Jap Falk Brunner schrieb: > Das ist die VORSCHAU, wenn du auf das bild clickst! > > Click mal auf den Namen. Ich weis, aber ich erkenn auf meim 15"Laptop auch in der Vorschau alles wunderbar ;) Im Anhang die Version mittem FT232BL. Allerdings stellt sich mir eine Frage, im Datenblatt (ebenfalls im Anhang) heißt es: "PWRCTL | Input | Bus Powered – Tie Low / Self Powered – Tie High (to VCCIO)" Also wenn ich das Teil Bus Powered betreiben will soll ich PWRCTL auf low legen. Soweit so gut, auf Seite 17 des Datenblatts sieht man ne Schaltung für Bus Powered, da liegt PWRCTL aber auf high, aber was gilt nun? Weis das jemand?
@David: auf meiner Auflösung wird das Bild in der Vorschau so skaliert, dass manche Verbindungen im Schaltplan weggerastert werden. Nächstes mal exportier doch bitte das Bild mit maximal 1000x1000.
Da ich mal wieder nichmehr editieren kann (das könnt man ja auch mal ändern ...) Hab ich im Anhang mal die aktuelle Version des Layouts und des Schemas angehängt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.