@ MT
Vielleicht kommt dir bei deinen weiteren Recherchen ja etwas vor die
Linse, von dem Du sagen kannst, dass die Modellierung mit C++ ein echter
Gewinn war. Ich habe jedenfalls noch nichts derartiges gefunden.
Seien wir doch mal ehrlich: Sehr oft, wenn neue Sprachen und/oder
Methoden erfunden worden, standen nicht unbedingt heere Ziele im
Vordergrund. Die "alten" Sprachen und Methoden haben prima funktioniert,
wenn gut geschulte und erfahrere Menschen sie angewendet haben und die
Tools fehlerarm waren. Mehr als eine Softwarekrise wurde dadurch
verursacht, dass zu wenige erfahrene Informatiker vorhanden waren und
man statt dessen jeden an eine Tastatur gelassen, der bis 3 zählen kann.
Was machen die Manager, wenn bessere Tools/Methoden kommen, die einen
höheren Abstraktionsgrad erlauben oder weniger Fehler zulassen? Lassen
sie die gleichen Leute "bessere" Systeme entwickeln? Nein, weniger
geschulte Leute die gleichen Systeme. Oder, andere Frage: Was war die
Intialzündung für SystemC? Abstraktion? No! SystemC bringt den
Simulationskern als Klassenbibliothek mit. Schon können wir ModelSim
Lizenzen sparen.
Ich für meinen Teil bin (bis dato) ein flammender Befürworter der
besseren Ausbildung der Entwickler. Hier wird in den Unternehmen viel zu
wenig getan, und im Studium hört man gerade mal ein Semester VHDL. Ende.
Oh Mann!
Aber, wie gesagt, vielleicht kommt Dir ja etwas vor die Linse.
