Gast
#1964927
Hallo! In der AVR-LibC habe ich auch die extern int atoi(const char *__s) gefunden.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
Ergebnis meier Ausgabe ist immer: Wert als d:0 Danke für kurze Hilfestellung
|
Anzeige
|
atoi() lifert immer 0
Gast
#1964927
Hallo! In der AVR-LibC habe ich auch die extern int atoi(const char *__s) gefunden.
Ergebnis meier Ausgabe ist immer: Wert als d:0 Danke für kurze Hilfestellung neuling schrieb: > > Ergebnis meier Ausgabe ist immer: > Wert als d:0 dann lass dir als erstes s ausgeben. Da wird keine Zahl in Textform drinnen stehen. Das
geht so nicht. '\0' ist kein String, als kann er auch nicht mit strcpy kopiert werden. s[0] = '\0';
Gast
#1964997
aber strcpy (s,"") ist ein string oder? zwar ein leerer, aber für C immerhin ein String oder?
Gast
#1965004
Wenn ich s ausgebe sieht es so aus:
<l: 56
>
Weil ich den String per l:\t565\t\n eingebe. Stimmt soweit auch. Komisch
ist, dass es mit 56 selten funktioniert. 55 oder 88 gehen immer. Sehr
komisch!
Vllt sollte ich das '\0', welches ich an s anhänge mal separat als %c
ausgeben, z.B. als Ascii und dann in der Tabelle nachschauen, ob es zu
NULL passt.
neuling schrieb: > aber strcpy (s,"") ist ein string oder? zwar ein leerer, aber für C > immerhin ein String oder? Ja das stimmt. Wenn du den String definitiv leer machen willst kannst du auch schreiben s[0] = 0; Das ist auf jeden Fall schneller als eine Funktion strcpy() aufzurufen. neuling schrieb: > Wenn ich s ausgebe sieht es so aus: > > <l: 56 > > an welcher Stelle gibst du s aus? Ich hab eigentlich hier gedacht:
Immer den String an der Stelle ausgeben, an der er Probleme macht. Was du vorher für einen String empfangen hast, ist uninteressant. Du zerlegst den String und willst wissen, was bei der Zerlegung herausgekommen ist. neuling schrieb: > Wenn ich s ausgebe sieht es so aus: > > <l: 56 > > kann nicht gehen. In dem String darf nur eine Zahl stehen "l:" kan die Funktion nicht konvertieren und gibt daher 0 aus. Ist -wenn mich meine eingerosteten C Kenntnisse nicht täuschen- ein Problem der Funktion, daß sie keinen Fehler liefern kann. Wie die funktion auf whitespaces reagiert weiß ich jetzt gerade nicht mehr. Im Zweifel haben die im String auch nichts verloren, nur Ziffern! Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|