Ich frage mich gerade, wie Leute (oder Hacker) eine Seite wie z.B. http://www.mastercard.com/de/gateway.html lahmlegen können. Reicht es eigentlich, die Seite aufzurufen und regelmässig auf Refresh zu klicken ? Gruss K
:
Verschoben durch User
tja ... Danke für den Link. Leider beantwortet das meine Frage nicht wirklich. Eigentlich ging es ja darum, ob das häufige klicken des "Refresh" Button ähnliche Effekte hätte oder ob das dann hauptsächlich aus dem Browsercache erledigt wird. Gruss Klaus
>ob das häufige klicken des "Refresh" Button ähnliche Effekte hätte
Ja, aber du arbeitest langsamer als ein Computer. Der Computer schafft
einige hundert Anfragen wenn er automatisiert läuft. Damit diese nicht
gefiltert werden können, sollten die Anfragen sich immmer ein wenig
ändern. (Also nicht immer die Hauptseite aufrufen.) Ausserdem muss
zumindest die IP noch geändert werden.
Wenn jedoch die ganze Welt ab und zu nachsieht ob die Seite auch wirklich down ist, dann ist sie es. :)
Wird mit einer als "Ionen-Kanone" bezeichneten Software gemacht: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,733703,00.html
@ Walter naja .. wechselnde IP hätte ich wohl nicht zu bieten @florian Na das klärt doch die Basis , ist dann sowas wie GANG-Bang @R. S. (qwerty) Ionenkanone klingt so, als hätte ich es schon immer bauen wollen. Leider gab es keinen downloadlink Gibt es da einen ? evt. für mein anderes Forum ? Liebe Grüsse Klaus
Klaus De lisson schrieb: > wechselnde IP hätte ich wohl nicht zu bieten Musst du auch nicht. Die Absenderadresse eines IP-Pakets kann man problemlos fälschen, da ist ja nichts kryptografisch gesichert. Zwar ist es nicht völlig trivial, die anschließende TCP-Verhandlung ebenso zu fälschen (du bekommst ja die Antworten nicht selbst), aber es ist nicht unmöglich. Letztlich kommt es ja nur darauf an, den Server ans Verbindungslimit zu fahren, dafür muss man nur möglichst viele TCP-Verbindungen öffnen.
Hallo Jörg, danke für dein Wissen. .. wie könnte sich denn das jetzt mal am Beispiel "Mastercard" praktisch darstellen ? Schreibt man da eine eigene Software ? Ich hab da mal etwas in VB6 gemacht, welches mir die Wetterdaten von einer Seite herunterlädt weil ich zuz faul war immer alles anzuklicken. Könnte sowas nicht auch von EMULE erledigt werden ? Gruss klaus
Klaus De lisson schrieb: > Schreibt man da eine eigene Software ? Offensichtlich hat sich da (siehe zitierten Beitrag) keiner die Mühe machen müssen, eine eigene Software zu schreiben. Das sind einfach nur "Script-Kiddies". http://de.wikipedia.org/wiki/Scriptkiddie
Ohh Jörg, danke für den Link. aber ich will doch nicht wissen, wer oder wie die Kiddis sind. Ich will doch nur teilnehmen an der Befreiung eines nicht uninteressnten Menschen. Grussi Klausi
Danke für den Link aber mein Virustool sagt "NEIN" Watt nun ? Klaus
So ist das hat nunmal, das Imperium schlägt mit allen Mitteln um sich. Den Link habe ich von hier: http://213.145.232.18/infos-US.htm Posting vom "Neu 2010-12-08:"
schau mal im 4Chan-forum, von dort kommt das tool! Nur mal so zur Info: in manchen Ländern der Erde ist ein DDoS-Angriff aber illegal! http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,733875,00.html
Prima video von obami.. musste gut lachen und danke für die Links , leider führen die nur zu Berichten. Ich werde es dann heute Abend selber Programmieren Mir hat es auf jeden Fall Spass gemacht mit euch drüber zu chatten. >>Nur mal so zur Info: in manchen Ländern der Erde ist ein DDoS-Angriff >> aber illegal! Deswegen hab ich ja gefragt ob zufälliges Klicken der Refreshtaste nicht den gleichen Effekt hätte Gruss Klaus
Klaus De lisson schrieb: > Deswegen hab ich ja gefragt ob zufälliges Klicken der Refreshtaste > nicht den gleichen Effekt hätte Ja, es hat denselben Effekt. Brauchst nur genügend Leute zusammenzutrommeln die mitmachen. Jegliche Infrastruktur des Internets kann eine gewisse Bandbreite und Anzahl Verbindungen verarbeiten. Wird etwas davon überschritten, dann wird es schwierig bis fast unmöglich eine Verbindung zu kriegen, während ein Parameter überschritten wird. Es ist auch nicht nur der Webserver an sich, der unter der Belastung in die Knie gehen kann, es sind auch Router, Switches, etc. und nicht zuletzt abhängig davon, mit welcher Bandbreite der Server am Netz hängt. Manche haben z.B. 10Mbps, manche 100Mbps, manche 1Gbps, bei manchen unlimitiert, aber dafür vielleicht auf eine Datenmenge von 1TB/Monat beschränkt um die Kosten nicht aus dem Ruder laufen zu lassen... Es gibt also einige limitierende Faktoren die zum scheinbaren erliegen einer Website führen können.
Johnny B. schrieb: > Ja, es hat denselben Effekt. Bist du sicher? Wie ist denn das mit Cache-Einträgen im Browser und weiter aufwärts, z.B. beim Provider? Ich würde sagen, daß das von den jeweiligen Seitenheadern abhängt.
Ja ich bin mir sicher. Wenn Du im Browser explizit auf Reload/Aktualisieren klickst, dann wird wirklich alles frisch vom Webserver geholt, oder sollte jedenfalls. ;-) Selbst wenn ein Proxy zwischengeschaltet ist, werden in diesem Fall die Daten frisch vom Webserver geholt (oder sollten, wenn der Proxy normal konfiguriert ist). Die mir bekannten Provider haben keine Proxies, welche Daten cachen soviel ich weiss. Gerade weil sich ein realer Zugriff auf einen Webserver nicht von einer Attacke unterscheiden lässt, kann man solche Angriffe nicht ausfiltern, das ist die Problematik.
Der Witz ist weniger dieselbe Seite wiederholt anzuwaehlen, sonder alle Seiten der Site herunterzuladen. Ein WGet kann das. Und das dann repetitiv.
Nachdem über Nacht sämtliche Twitter-Accounts von AnonOps gesperrt wurden: weiß jemand, wo weiterhin Informationen zu beziehen sind?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.