Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Low-Speed-CAN mit einem High-Speed-CAN Transceiver


von Jörg (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

habe eine Frage zur CAN-Kommunikation:

Ich möchte einen High-Speed-CAN Transceiver (TJA1050, bis zu 1 MBit/s) 
für die Kommunikation auf dem CAN Bus verwenden, um flexibel die 
Datenraten bei Bedarf senken oder erhöhen zu können.

Zunächst möchte ich darüber nur mit 125 kBit/s kommunizieren. Der 
Support des Herstellers sagte mir, dass das grundsätzlich möglich sei, 
aber nicht ausgeschlossen werden kann, dass der Transceiver dabei 
ungewünschte Error-Frames erzeugen könnte.

Eine nachvollziehbare Erklärung konnte mir dazu aber nicht gegeben 
werden.

Jetzt ist meine Frage:

Warum werden Error-Frames erzeugt, wenn man die Datenrate des 
Transceivers richtigerweise auf 125 kBit/s einstellt?

Ist dies ein grundsätzliches Problem, wenn man High-Speed Transceiver 
für die Low-Speed Kommunikation benutzt?

Gruß
Jörg

von Martin (Gast)


Lesenswert?

... Eine nachvollziehbare Erklärung konnte mir dazu aber nicht gegeben
werden ...

Halte ich auch für ein Gerücht (die Errorframes werden nicht vom 
Tranceiver generiert). In meinen Schaltungen verwende ich den PCF82C251 
mit Geschwindigkeiten von 10 KBit/s bis 1 MBit/s ohne Probleme.

von H.Joachim S. (crazyhorse)


Lesenswert?

Sehe ich auch so.
Ich verbaue nur High-Speed-Transceiver, warum soll ich mir 2 Typen 
hinlegen?
Noch nie irgendwelche Probleme gehabt, auch nicht bei 10kbit.
Und man kann die slew rate ja auch mit einem simplem Widerstand 
einstellen.

von Volker Z. (vza)


Lesenswert?

Jörg schrieb:
> Der
> Support des Herstellers sagte mir, dass das grundsätzlich möglich sei,
> aber nicht ausgeschlossen werden kann, dass der Transceiver dabei
> ungewünschte Error-Frames erzeugen könnte.

Da hat der Support wohl was verwechselt.
Der Low-Speed-CAN-Bus (besser: Fault-Tolerant-BUS) arbeitet tatsächlich 
mit anderen Pegeln. Und kann damit beim Kontroller zu Fehlern und damit 
zu Errorframes kommen.

Dies hat aber nichts mit der Bitrate ansich zu tun.

Die sind wie folgt definiert:
High-Speed     : 10 kbits/s - 1 Mbits/s
Fault-Tolerant : 10 kbits/s - 125 kbits/s

ciao Volker

von Jörg (Gast)


Lesenswert?

Ok, danke!

Mir kam das alles auch schon ein bisschen merkwürdig vor.
Da kam wohl der Verkäufer aus ihm raus, um mir mehr Geld aus der Tasche 
zu ziehen ;)

Das mit den Pegeln habe ich schon abgeklärt. Das ist für mich kein 
Problem.

Danke Leute! Auf dieses Forum ist Verlass!

von Alex (Gast)


Lesenswert?

Hallo.
es gibt ein komplettes, funktionsfähiges Can System, das mit 100kbit 
läuft.
Jetzt komme ich, und nehme da einen High-Speed Transceiver.
Frage 1: Was kann passieren?
Frage 2: Wie warscheinlich ist es, das da was schief läuft?
Frage 3: Die genaue Beschreibung des Fehlers wäre ganz gut.

Bitte ernst nehmen.
Danke
Gruß

von Osche R. (Gast)


Lesenswert?

Wahrscheinlich schlägt der dominant timeout zu. Wenn der 
Highspeed-Transceiver zu viele dominante lowspeed-Bits nacheinander 
sieht, glaubt er, da wäre ein Kurzschluß und schaltet ab.

Für die Transceiver ist immer eine minimale Bitrate spezifiziert.


Davon abgesehen passt die Terminierung nicht und der 
Eindraht-Rückfallbetrieb geht ebenfalls schief.

von Chris S. (hondaracer1)


Lesenswert?

d.h. man kann auch einen High-Speed CAN Tranciever an einen Low-Speed 
Can-Bus hängen wenn man die Baudrate anpasst? also sogesehen 
abwärtskompatible, ähnlich wie USB1.1 und 2.0?

von Alex (Gast)


Lesenswert?

Kann man da was mit dem Pin RS (MCP2551) gerade biegen?
Habe nähmlich mit dem funktionierendem System Probleme, es wird gestört.
Der Tiny Can erkennt ebenfalls einen Fehler.
Welchen, kann ich nicht nachgucken.

Gruß

von Alex (Gast)


Lesenswert?

Können die steilen Flanken der Transceivers (Pin8 RS direkt an GND) das 
System aus dem Tritt bringen?
Würde der passende Widerstand am RS Abhilfe schaffen?

Gruß

von Μαtthias W. (matthias) Benutzerseite


Lesenswert?

Hi

Low-speed CAN verwendet andere Pegel als High-speed CAN. Die Tranceiver 
sind nicht kompatibel.

Matthias

von Volker Z. (vza)


Lesenswert?

folgend die vier definierten "Physical layer" :
http://www.can-cia.org/index.php?id=88#c2032

Sie sind zu einander inkompatible. (Sonst hätte man sie ja auch nicht 
definieren müssen.)

ciao Volker

von Chris S. (hondaracer1)


Lesenswert?

wunderbar, das wollt ich hören, so war nämlich auch mein Wissensstand

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.