Hallo Zusammen, ich hab mal eine Frage zu Bioresonanzgeräten. Wie genau funktioniert eigentlich Harmonie / Dissharmonie Seperation ? Was ich bis jetzt herausgefunden habe: ein Bioresonanzgerät ist ja nichts anderes als ein HiFi-Verstärker mit Zusatzfunktionen, vielleicht kann mir jemand noch mehr erklären. Seit mir nicht böse: Ich würde mich über Antworten zur Frage freuen, nicht über Diskussion das das alles Humburg ist und so. Vielen Dank euer Hedi
Da steht's genau beschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Bioresonanztherapie#Funktionsweise Allerdings steht da auch: "Die genaue Funktionsweise wird von den Herstellern und Entwicklern nicht offengelegt." Wertende Kommentare gebe ich lieber nicht ab ;-)
Diese hochwertigen Apparate werden nach strengsten Richtlinien der demokratischen Physik gefertigt. Nichtgläubige munkeln daß es sich hierbei um simple Widerstandsmeßbrücken handelt.
Man müsste halt mal versuchen bei regumed ein Praktikum oder ähnliches zu bekommen, da könnte man mal paar Firmengeheimnisse leaken.
Die einfachste Urform eines "Bioresonanzgerätes"ist vermutlich die "Wünschelrute"!Die Ansprechgeschwindigkeit soll aber sehr niedrig sein.Von einer Anwendung im Strassenverkehr(z.B.als GPS-Ersatz) ist daher dringend abzuraten!
Hallo Zusammen, vielen Dank für eure Antworten. Zunächst ist eine Wünschelrute ein Diagnoseinstrument, Bioresoanz ist eigentlich nur Therapie, ob man nun dran glaubt oder nicht. Zwar ist Regumed der Marktführer aber es gibt ja auch noch andere Hersteller, vielleicht hat ja mal jemand in so ein Gerät reingeschaut. Immerhin gibt es ja hier im Forum auch jemanden der sich mit dem Nosofax auseinander gesetzt hat und erklären kann das es beim übertragen von Schwingungen (denn um nichts anderes handelt es sich dabei) auf verschiedene Wellenformen achten muss. Gibt es den Begriff der H/D Seperation in der Audiowelt ? Wie gesagt, der "Erfinder" hat nur einen HiFi-Verstärker genommen. Danke euer Hedi
Hedi Drossel schrieb: > Gibt es den Begriff der H/D Seperation in der Audiowelt Auf jedenfall gibt es HD-Audio und HD-TV, und die Sparvariante HD-Ready!
Hedi Drossel schrieb: > Gibt es den Begriff der H/D Seperation in der Audiowelt ? Ich glaube, die Bioresonanzler sollten sich erst einmal darauf festle- gen, was sie unter harmonischen und disharmonischen Schwingungen genau verstehen. In der Physik ist eine harmonische Schwingung einfach eine Sinusschwin- gung. In der Musik ensteht eine Harmonie, wenn die Frequenzen von mehre- ren Tönen im Verhältnis von kleinen natürlichen Zahlen stehen. Das sind aber beides Dinge, die sich mit klassischer Elektronik und der digitalen Signalverarbeitung gut erschlagen lassen. Wenn die "Definition" aber so aussieht, dass die harmonischen Schwingun- gen die "gesunden" und die disharmonischen die "krank machenden" sind, gibt es keinen seriösen Weg, solche Schwingungen gezielt zu detektieren und zu erzeugen. Texte wie dieser hier lassen vermuten, dass diese Schwingungen (ähnlich wie auch die "Erdstrahlen") einfach nur etwas Geheimnisvolles sind und man noch weit von einer präzisen Definition entfernt ist: http://www.bioresonanz.net/nasowas.php "Zumindest der letzte Teil (die H/D-Separation = Trennung in harmonische und disharmonische Frequenzanteile) kann elektronisch nicht (oder nur schwer?) nachgestellt werden, ..." "Man munkelt, dass die Trennung durch Materialien wie Propolis oder Bergkristall erreicht wird. Das wäre dann die "gradlinige Abweichung" von Elektronik."
Oder mal anders formuliert: Wahrscheinlich wirken die Geräte genauso ganzheitlich auf den Patienten wie im Pillenbereich die Placebos.
Ich hatte mal mit solchen Geräten zu tun und konnte auch hineinschauen (nur unfreiwillig!!!!!). Technisch gesehen steckt keine Funktion drin. Das ganze ist viel Elektronik, die nichts gescheites macht und dann auch noch fehlerhaft zusammengeschaltet wurde. Ach ja, die Signaltrennung ist ganz einfach: Man nehme eine Ampuelle mit lauter schlechten Sachen drin: Quecksilber, Arsen, Mobilfunkstrahlen etc. Dann wickele man eine Drahtspule drum und schicke dort das Signal durch. Durch die schlechten Eigenschaften der Stoffe werden die "harmonischen" Schwingungen gefiltert und es bleiben nur noch die Disharmonischen übrig. Mann kann sich auch überlegen, wie man mit einer Abtastrate von 2kHz Signale bis 1MHz aufnehmen will. Immerhin, schädlich sind die Gerät schon mal nicht, allerdings nur dann, wenn eine medizinisch sinnvoll Therapie wegen Aberglauben verhindert wird. Den Clarkschen Zapper kennt noch jemand? Dumm, dass die gute Frau an Krebs gestorben ist.
Tilo Lutz schrieb: > Immerhin, schädlich sind die Gerät schon mal nicht, ... Doch, sehr! Nämlich dann, wenn es auf den Boden fällt und das ganze üble Zeuchs > Quecksilber, Arsen, Mobilfunkstrahlen etc. aus der Ampulle austritt ;-)
Hallo Zusammen, hey super, vielen Dank für die Informationen. Nur des Protokolls wegen: Ich hab mit "der glaub ich nun daran oder nicht" Diskussion nicht angefangen. Ich amüsiere mich immer über: ich kann's nicht erklären und es ist wissenschaftlich nicht annerkannt also muss es Placebo sein... Nur zur Info: Die Placebowirkung (oder genauer: Wirkungserwartung) ist ein entscheidener Baustein in jeder Therapie. Es gibt halt auch das gleiche (Fest untermauterte Statistiken) das selbst Morphium nicht wirkt, wenn man ganz fest daran glaubt, das es nicht wirkt. Des Weiteren finde ich es entscheidend für einen guten Naturwissenschaftler oder generell Wissenschaftler, dass er in der Lage ist ein anderes Realitätskonstrukt zu übernehmen und sich darin zu bewegen. Jetzt zurück zum Thema: Ich hatte mir soetwas gedacht das Bestimmte Substanzen in die Signalverarbeitung reingehängt werden, jetzt ist die spannende Frage: Was ist es noch auser Rosenquarz oder eine Ampulle mit den Informationen von Quecksilber... Gruss Hedi !
Hedi Drossel schrieb: > Es gibt halt auch das gleiche (Fest untermauterte Statistiken) das > selbst Morphium nicht wirkt, wenn man ganz fest daran glaubt, das es > nicht wirkt. Wenn man ganz fest daran glaubt, man hätte kein rechtes Bein, obwohl es dran ist und funktioniert, dann dann kann man auch nicht laufen. Wieso nicht? Na, lauf mal ohne dein rechtes Bein... > Des Weiteren finde ich es entscheidend für einen guten > Naturwissenschaftler oder generell Wissenschaftler, dass er in der Lage > ist ein anderes Realitätskonstrukt zu übernehmen und sich darin zu > bewegen. Du verwechselst Naturwissenschaft mit Theologie, oder anderen Ideologien. Ein "guter Naturwissenschftler" hat vor sowas keinenerlei Respekt und begibt sich schon gar nicht in diesen Sumpf hinein. > Was ist es noch auser Rosenquarz oder eine Ampulle mit den Informationen > von Quecksilber... Ein Sack Hirngespinnste - ohne die funktioniert es nicht, siehe oben.
Das mit der Ampulle war kein Scherz! Das wird so gemacht! Nennt sich dann Molekularsaugkreis. Lediglich die Mobilfunkstrahlen habe ich frei ergänzt. Das ganze ist kein anderes Realitätskonstrukt, höchstens in der Geschlossenen! Physiker sind die größten Chauvinisten die es gibt, nur sie können es sich eben leisten. Mag man von Esoterik halten was man will, spätestens dort wo die Elektronik anfängt, hört sie auf und wenn die Elektronik nachweislich nicht funktionieren kann, ist die Nichtfunktion bewiesen! Das Zeug ist nichtmal ein brauchbarer EKG-Verstärker. Der Vergleich mit einem Apfelradio trifft es vermutlich am besten. Wenn man nur eine Placebowirkung hat, soll man es auch so verkaufen. Das machen die Bioresonanzler bewusst nicht. Die Radioniker sind wenigstens so ehlrich, dass sie dies i.A. zugeben.
Hedi Drossel schrieb: > Nur zur Info: Die Placebowirkung (oder genauer: Wirkungserwartung) ist > ein entscheidener Baustein in jeder Therapie. Mit diesem Argument kann man sogar XXX als YYY verkaufen. Und weil bei vielen Menschen die Wirkungserwartung (und damit nach deiner Ansicht die Placebowirkung) direkt proportional zum Preis ist, geht die 10g Tube für 199,99 raus. Wenn Placebowirkung beansprucht wird, dann bitte auch eine Zulassung als Medikament oder medizinisches Verfahren und Anwendung nur unter ärztlicher Aufsicht. > Es gibt halt auch das gleiche (Fest untermauterte Statistiken) das > selbst Morphium nicht wirkt, wenn man ganz fest daran glaubt, das es > nicht wirkt. Andersrum. Morphium wirkt besser, wenn man weiss, dass man es bekommt. http://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/de/1273.php Siehe dort auch: Was ist der Nocebo-Effekt? Das ist die Kehrseite: Schädlich wird es, wenn man den Leuten pseudowissenschaftlich einredet, sie fühlen sich ganz furchtbar, weil ihre Körper voller disharmonischer Schwingungen sind... Die man aber mit einem kleinen Kästchen und paar Antennen und ein paar Substanzen im Signalverarbeitungsweg gegen einen "kleinen" Obolus herausfiltern kann...
Hedi Drossel schrieb: > Wie genau funktioniert eigentlich > Harmonie / Dissharmonie Seperation ? > Seit mir nicht böse: Ich würde mich über Antworten zur Frage freuen, > nicht über Diskussion das das alles Humburg ist und so. Ist das nicht ein Widerspruch in sich selbst?
Hedi Drossel schrieb: > ein Bioresonanzgerät ist ja nichts anderes als ein HiFi-Verstärker > mit Zusatzfunktionen Ach nein, nicht schon wieder so eine Audiophilen-Diskussion... :-/ Allerdings könnte sich da auch ein Markt für kupferfreie Sauerstoffkabel entwickeln... ;-)
Hedi Drossel schrieb: > Des Weiteren finde ich es entscheidend für einen guten > Naturwissenschaftler oder generell Wissenschaftler, dass er in der Lage > ist ein anderes Realitätskonstrukt zu übernehmen und sich darin zu > bewegen. Nö. Entscheidend für einen guten Naturwissenschaftler ist es, dass er weiß in welchem Rahmen er sich noch auf gesicherten physikalischen Erkentnissen bewegt und wo die Wunderwelt des unbewiesenen Glaubens anfängt. > Nur zur Info: Die Placebowirkung (oder genauer: Wirkungserwartung) > ist ein entscheidener Baustein in jeder Therapie. Was interessiert dich dann die Wirkungsweise? Kauf den Kasten Elektroschrott für teures Geld und glaub daran, dass er dir hilft. Das das alles im Rahmen des Placeboeffektes wirkt, ist unbestritten. Nur haben einige Leute eine Menge dagegen, wenn einige Leute/Firmen damit Abzocke betreiben.
Uhu Uhuhu schrieb: >> Des Weiteren finde ich es entscheidend für einen guten >> Naturwissenschaftler oder generell Wissenschaftler, dass er in der Lage >> ist ein anderes Realitätskonstrukt zu übernehmen und sich darin zu >> bewegen. > > Du verwechselst Naturwissenschaft mit Theologie, oder anderen > Ideologien. Ein "guter Naturwissenschftler" hat vor sowas keinenerlei > Respekt und begibt sich schon gar nicht in diesen Sumpf hinein. Ganz so einfach ist das nicht. Z.B. hat diese Antwort von dir nach meiner Meinung nichts wissenschaftliches an sich. Erinnert mich stattdessen an das was ich zu Studienzeiten von Leuten gehört hat, die "biblische Exegese" betrieben haben. Die frühen Wissenschaftler mussten hart dafür kämpfen jeden Sumpf untersuchen zu dürfen und dafür nicht auf dem Scheiterhaufen zu enden. Inzwischen denken viele Leute, dass es reicht Wikipedia und Google bedienen zu können und damit Experimente überflüssig machen zu können. Wenn man sich überlegt, dass Tilo Lutz schrieb: > Ich hatte mal mit solchen Geräten zu tun und konnte auch hineinschauen > (nur unfreiwillig!!!!!). dann stell ich mir wirklich die Frage warum denn unfreiwillig? Ich hätte mit Freude da rein geschaut. Ganz freiwillig. Hier wird deutlich, dass es sich nicht gehört, sowas zu untersuchen. Wie es sich damals nicht gehörte durch Teleskope zu schauen. Tilo Lutz schrieb: > Technisch gesehen steckt keine Funktion drin. Das ganze ist viel > Elektronik, die nichts gescheites macht und dann auch noch fehlerhaft > zusammengeschaltet wurde. Der Satz ist echt gut. Wie kann etwas, das nach deiner Meinung "keine Funktion" hat und "nichts gescheites" macht "fehlerhaft zusammengeschaltet" sein ?? Ob dir da nicht ein gravierender logischer Fehler unterlaufen ist? Inzwischen glaube ich, dass "Wahrheitssysteme" wie damals die Religionen oder heute die Wissenschaften auch einfach nur "Halbwertszeiten" haben und zwar mit negativen Vorzeichen. Da waren wenige, hochintelligente Menschen in der Anfangsphase die was tolles auf die Beine stellten. Um diese sammeln sich viele intelligente Menschen die das System dann zur Blüte bringen. Anschließend kommen immer mehr Leute dazu, die eigentlich nur Geld verdienen müssen oder ein bisschen vom Glanz des Systems mithaben wollen, es geil finden einen Titel tragen zu dürfen oder sich darin sonnen auf jede Frage eine Antwort zu haben. Leider sind die nicht mehr von der Qualität der Gründer aus der Anfangszeit, haben meist keine Chance was produktives beizutragen und müssen sich damit begnügen zu reproduzieren, zu interpretieren und das alte Wissen zu fixieren. Exegese halt. Mit allen Fehlern die bei sowas zwangsläufig auftreten. Wenn diese Leute dann überhand nehmen, müssen sich die wenigen, die was drauf haben, anpassen oder das System verlassen. Und dann wird nur noch kopiert und zitiert. Ne zeitlang funktioniert das. Aber irgendwann wirds offensichtlich. Dann wird halt unter vielen Schmerzen ein neues System geboren. So wie Jesus heute keine Chance in einer christlichen Kirche hätte, so wenig wie Mohammed heute ne Chance im Islam hätte, sowenig Chancen hätten die Väter der Naturwissenschaften bald in der Naturwissenschaft. sorry, mir war gerade danach, obwohl es ot war ...
Jo O. schrieb: >> Du verwechselst Naturwissenschaft mit Theologie, oder anderen >> Ideologien. Ein "guter Naturwissenschftler" hat vor sowas keinenerlei >> Respekt und begibt sich schon gar nicht in diesen Sumpf hinein. > > Ganz so einfach ist das nicht. > Z.B. hat diese Antwort von dir nach meiner Meinung nichts > wissenschaftliches an sich. Erinnert mich stattdessen an das was ich zu > Studienzeiten von Leuten gehört hat, die "biblische Exegese" betrieben > haben. Da verwechselst du wohl ein wenig was... > Die frühen Wissenschaftler mussten hart dafür kämpfen jeden Sumpf > untersuchen zu dürfen und dafür nicht auf dem Scheiterhaufen zu enden. Nur können wir eben heute auf die Verdienste dieser Leute aufbauen und müssen uns nicht mehr mit jeder offensichtlichen Hirnblähung irgend welcher Spinner die Zeit stehlen lassen - denn genau das ist das Ziel dieser Irrationalisten, so lange / seit sie nicht (mehr) die Macht haben, überneugierige auf den Scheiterhaufen zu schicken.
Jo O. schrieb: > dann stell ich mir wirklich die Frage warum denn unfreiwillig? Wenn du eine Stelle für Medizintechnik angetreten hättest und es dann so ein Thema ist, ist es 100% unfreiwillig. > Der Satz ist echt gut. Wie kann etwas, das nach deiner Meinung "keine > Funktion" hat und "nichts gescheites" macht "fehlerhaft > zusammengeschaltet" sein ?? Ob dir da nicht ein gravierender logischer > Fehler unterlaufen ist? Nö, höchstens in der Reihenfolge, da keine Funktion das Resultat ist. Jetzt komm mir bitte nicht damit, ich hätte die Funktion nicht verstanden. Wenn dir eine Komponente präsentiert wird, die nicht das macht, was sie soll funktioniert sie nicht. Beispiel: Mir wurde ein Verstärker vorgesetzt, der "Biosignale" um x100 verstärken soll. Das waren zwei invertierende TL082 Stufen mit je x10. Die haben die Schaltung mit nem Generator durchgemessen. Nur zu blöd, dass der Mensch deutlich hochohmiger ist und somit die erste Stufe nur noch als Impedanzwandler wirkt. Vermutlich war es aber auch nur mein schlechtes Charma, dass dann das "Biospektrum" vertrieben hat. Interessant ist, dass die Dinger in einem abgeschirmten Raum gar nichts mehr messen ;) In der Art gehts weiter, alles ein einziger Konstruktionsfehler. OK, die Anzeigen die blinken funktionieren. Egal, mit Esos braucht man 'eh nicht diskutieren. Kernaussage ist ja: Wir verkaufen die Geräte seit 30 Jahren und es funktioniert. Warum es funktioniert interessiert uns nicht. Damit ist alles gesagt ;)
Uhu Uhuhu schrieb: > > Ein Sack Hirngespinnste - ohne die funktioniert es nicht, siehe oben. Gibt es eigentlich schon einen Marktvergleich, wer besser abzukassieren ist als die Audiophilen ? Briefmarkensammler oder Modelleisenbahner jetzt mal weglassen, bitte :-)
Gerry E. schrieb: > Gibt es eigentlich schon einen Marktvergleich, wer besser abzukassieren > ist als die Audiophilen ? > Briefmarkensammler oder Modelleisenbahner jetzt mal weglassen, bitte :-) Da der größte Batzen von meinem Gehalt an die Schulmedizin geht, wirds die wohl sein.
Tilo Lutz schrieb: > Wir verkaufen die Geräte seit 30 Jahren und es funktioniert. es = das Verkaufen Wenn eine Firma immerhin 30 Jahre am Markt ist, dann muss es offenbar funktionieren... ;-)
Gerry E. schrieb: > Uhu Uhuhu schrieb: >> >> Ein Sack Hirngespinnste - ohne die funktioniert es nicht, siehe oben. > > Gibt es eigentlich schon einen Marktvergleich, wer besser abzukassieren > ist als die Audiophilen ? Mein Tip: Zuckerllutscher, äh Homöopathen Obwohl: Die Grander-Wasser Gläubigen sind auch nicht schlecht.
Ein wichtiger Aspekt bei diesen Placebogeschichten ist wohl der Preis: je teurer, um so wirksamer. Da schützt der Antrieb, kognitive Dissonanzen zu beseiten vor Mißerfolg.
>Inzwischen glaube ich, dass "Wahrheitssysteme" wie damals die Religionen >oder heute die Wissenschaften auch einfach nur "Halbwertszeiten" haben >und zwar mit negativen Vorzeichen. >Da waren wenige, hochintelligente Menschen in der Anfangsphase die was >tolles auf die Beine stellten. >Anschließend kommen immer mehr Leute dazu, die eigentlich nur Geld >verdienen müssen oder ein bisschen vom Glanz des Systems mithaben >wollen, es geil finden einen Titel tragen zu dürfen oder sich darin >sonnen auf jede Frage eine Antwort zu haben. ... >Wenn diese Leute dann überhand nehmen, müssen sich die wenigen, die was >drauf haben, anpassen oder das System verlassen. Und dann wird nur noch >kopiert und zitiert. >Ne zeitlang funktioniert das. Aber irgendwann wirds offensichtlich. Dann >wird halt unter vielen Schmerzen ein neues System geboren. >So wie Jesus heute keine Chance in einer christlichen Kirche hätte, so >wenig wie Mohammed heute ne Chance im Islam hätte, sowenig Chancen >hätten die Väter der Naturwissenschaften bald in der Naturwissenschaft. Sorry für das lange Zitat, aber als Naturwissenschaftler in der Forschung kann ich das zu 100% unterschreiben. Der Geist der Wissenschaft liegt im Sterben. Die meisten "Wissenschaftler" heute sind mit den Grundkonzepten von Wissenschaft nicht mehr vertraut, es ist ihnen auch scheissegal, weiter kommt wer an der richtigen Stelle schleimt, es wird gefälscht, gelogen und die Dinge hingebogen, dass am Ende kaum mehr einer weiß, was echt und was fake ist. Ein Kollege von mir will mir die Frage nicht beantworten, ob er glaubt, dass die Dinosaurier gelebt haben. Das verträgt sich ja nicht mit der Bibel. Und sowas in der Biologie. Da muss ich echt kotzen.
über was ich grad gestolpert bin: ebay artikel 180608126762 > Ein Biosafe gehört normal zu jedem Bioresonanzgerät > zum Schutz des Therapeuten Ich hab fast keine Luft mehr bekommen vor Lachen, als ich das gesehen habe.
Vlad Tepesch schrieb: > über was ich grad gestolpert bin: > > ebay artikel 180608126762 > >> Ein Biosafe gehört normal zu jedem Bioresonanzgerät >> zum Schutz des Therapeuten > > Ich hab fast keine Luft mehr bekommen vor Lachen, als ich das gesehen > habe. Der Anbieter hat die Leistungsaufnahme des Gerätes nicht angegeben. Und nicht erwähnt ob man es spannungsfrei schalten kann, also ist das ein erheblicher Mangel.
Vlad Tepesch schrieb: > über was ich grad gestolpert bin: > > ebay artikel 180608126762 Was ist das? Ein Gardinenstangen-Endknopf? Auf die Idee, dafür über 300€ verlangen zu wollen, muss man erst mal kommen... ganz zu schweigen davon, diesen Hokuspokus-Kram zum Fantasiepreis auch noch zu kaufen.
Hallo Zusammen, ich meine ich glaube auch nicht an eine Wirkung eines 'Gardinenkopfes' aber es liegt vielleicht auch daran, das ich darüber nichts weiss. Aber vielleicht hat Vlad sich ja schon näher damit auseinandergesetzt und er weiss warum er laut losgelacht hat... Grüzie Hedi...
Man muss sich nicht näher mit "Bioresonanz" auseinandersetzen, um beim Anblick eines obendrein schlecht photographierten Holzknopfes loszulachen. http://www.regumed.de/pages/therapeuten_new/it_funktionsweise_fs.html Drollig: In der Schulmedizin hingegen ist die Bicom Bioresonanzmethode nicht Gegenstand der wissenschaftlichen Forschung und deshalb auch noch nicht anerkannt. (Hervorhebung von mir) http://www.regumed.de/bicom_optima/it_bicom_optima_geraet_zubehoer_fs.html Hier bitte die Beschreibungen für 4, 7 und vor allem 8 durchlesen. Das ist Scharlatanerie.
Ich versuche mir vorzustellen, was im Entwickler dieser Wundermaschine vorgegangen ist, als er das alles so fein austüftelte. Konnte er vor lauter Bauchmuskelkater nur jeden dritten Tag arbeiten, oder glaubt er am Ende an den Mumpitz, den er da zusammenbastelt hat?
Uhu Uhuhu schrieb: > Konnte er vor lauter Bauchmuskelkater nur jeden dritten Tag arbeiten Würde natürlich die imensen Kosten erklären...
Also ich stell mir auch grad vor wie ich im Keller sitze, so ein komisch geschwurbel und ne Oszi-Röhre zusammenzimmer und mir dabei kostlichst den allerwertesten ablache. Könnte man nicht noch nen CD-Entmagnetisierer für bessere Audioqualität gleich mit integrieren? Die im Melitta-Pad gespeicherten Frequenzmuster könnte man vielleicht auch mit Brittstift (ebenfalls ge-frequentet) auf DVDs aufkleben, um so zum Beispiel negative Strahlen von Horrorfilmen im Zaum zu halten. Ach wär das Leben schön wenn ich so dreist Lügen und Scheisse verbreiten könnte dass mir die Leute so nen Rotz glauben. Ideen hätt ich genug.
Jens Plappert schrieb: > Könnte man nicht noch nen CD-Entmagnetisierer für bessere Audioqualität > gleich mit integrieren? Teste doch mal ob sich die Handplattenelektrode dafür eignet... eventuell kannst du ja auch nach freien Stellen Fragen auf dem 51. Internationalen BICOM Kongress im Juni 2011 von Freitag 3. Juni bis Sonntag 5. Juni 2011 im Maritim Schlosshotel in Fulda, das Vollprogramm kostet auch nur schlappe 500€, das sollte einem aber die Investition in die Zukunft schon wert sein!
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Drollig: > > In der Schulmedizin hingegen ist die Bicom Bioresonanzmethode > nicht Gegenstand der wissenschaftlichen Forschung und deshalb > auch noch nicht anerkannt. > > (Hervorhebung von mir) In der Tat drollig. Sie wird auch nie anerkannt werden. Denn Zellen sind nun mal keine Kügelchen mit Gesicht, die sich, wenn sie sich begegnen, zurufen 'Hey, wie gehts dir? Lange nicht gesehen'. Sie tauschen Informationen aus, ja. Aber nicht durch Biophotonen. Wie soll man sich das vorstellen, haben die eine Taschenlampe mit? Die einen geben spezielle Moleküle ab, die bei anderen an den Rezeptoren andocken und durch den Andockvorgang Mechanismen auslösen (stark vereinfacht gesagt). Das wird auch nicht anders dadurch, dass man Buzzwörter benutzt und sich irgendwelche Erklärungen aus den Fingern saugt, die klein Erna verstehen kann. Nicht in jedem hinkenden Vergleich ist wenigstens ein Körnchen Wahrheit und aus falschen Annahmen kann man alles mögliche über eine logisch richtige Ableitungskette herleiten.
Jens Plappert schrieb: > Ach wär das Leben schön wenn ich so dreist Lügen und Scheisse verbreiten > könnte dass mir die Leute so nen Rotz glauben. Ideen hätt ich genug. Versuchs doch einfach mal. eBay ist die passende Verkaufsplattform, zumindest für den Anfang. Nur einen Fehler darfst du nicht machen: zu billig verkaufen. Der Scheißdreck muß so teuer sein, daß es wirklich schmerzt. Warum? Weil so am verläßlichsten kognitive Dissonanzen beim Kunden entstehen - die sind das eigentliche Funktionsprinzip solcher Scharlatanerien. http://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Dissonanz#Kognitive_Dissonanz_im_Marketing
Vlad Tepesch schrieb: > das Problem ist: teure Artikel kosten Angebotsgebüren Wenn du so kleinkariert an diese große Sache heran gehst, wirds nie was mit Scheiße zu Gold machen ;-) Gewisse Anfangsinvestitionen sind schon nötig. Die sind im Vergleich mit der Einführung eines seriösen Hig-Tech Produktes wohl eher sehr bescheiden. Also gib dir einen Ruck...
ich vermute mal, wenn du irgendwas da einstellst, wo Bioresonanz drin vorkommt, hast du ganz schnell Post vom Anwalt. such mal im Netz. viel kritische Stimmen findet man nicht. von Details zu den Geräten ganz zu schweigen. Ich vermute mal, da wird ein Großteil der Erlöse in die Rechtsabteilung fließen. Der andere Großteil wird in Lobbyarbeit gehen. Schließlich darf so ein Quatsch sogar bald studiert werden.
Uhu Uhuhu schrieb: > Nur einen Fehler darfst du nicht machen: zu billig verkaufen. Der > Scheißdreck muß so teuer sein, daß es wirklich schmerzt. Hmm. Gibts eigentlich schon etwas mit LED. Vielleicht sogar farbige LED. Sowas wie: IR-Farbtherapie-Bestrahlung auf Quantenebene um so die Lymphknoten der bösen Faltenzellen einer Disharmonie zuzuführen und dadurch das gestörte Gleichgewicht (Ying und Yang, die Chinesen haben es schon immer gewusst) der Faserzellen am Allerwertesten wieder herzustellen und damit wirksam der Orangenhaut vorzubeugen. Bei immerhin 27.879% aller getesteten Frauen über 67 kam es sogar zu einer wesentlichen Verbesserung im (da muss ich mir noch was ausdenken) Die LED muss noch nicht mal funktionieren. Quantenebene kann man nicht sehen, weiß doch jeder.
Karl heinz Buchegger schrieb: > Die LED muss noch nicht mal funktionieren. Quantenebene kann man nicht > sehen, weiß doch jeder. Der Trick ist einfach die LED kurz vor der Flußspannung zu betreiben, das sit energiesparend, erzeugt kaum Elektrosmog und die Biophotonen sind dann besonders wirksam!
Aber daran denken: Das Therapiegerät darf nur mit Ökostrom, bzw nur mit Akkus, die mit Ökostrom geladen wurde, betrieben werden. gegen Zahlung des Portos und einer Aufladegebür von 1€ pro Akku wird auch ein Ökostromaufladeservice angeboten.
Karl heinz Buchegger schrieb: > (Ying und Yang, die Chinesen haben es schon immer gewusst) Ying und Yang ist sehr gut - dafür sind die Urheberrechte schon seit einiger Zeit abgelaufen.
Vlad Tepesch schrieb: > ich vermute mal, wenn du irgendwas da einstellst, wo Bioresonanz drin > vorkommt, hast du ganz schnell Post vom Anwalt. Wenn du versuchst, Plagiate zu verscherbeln, sicherlich. Aber da der Fantasie in diesem Metier buchstäblich keine Grenzen gesetzt sind, liegt es an dir, entsprechende Stichworte so geschickt zu umschiffen, daß den für solche Dinge empfänglichen Personen der Zusammenhang trotzdem klar wird. Eine gründliche Internet-Recherche ist schonmal ein guter Anfang.
Literatur-Tipp: Wenn man einen echten Scharlatan aus der Literatur kennenlernen will, ist der Teil über Mary Baker-Eddy in Stefan Zweigs Trilogie "Die Heilung durch den Geist. Mesmer – Mary Baker Eddy – Freud" ein sehr lesenswertes Stück große Literatur. (Aber nicht nur dieser Teil - das ganze Buch ist höchst empfehlenswert!) http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Heilung_durch_den_Geist
Hallo Zusammen, ich muss sagen, langsam fang ich auch zu lachen :-) Was müßte eigentlich passieren, dammit alternative Methoden nicht als spinnerei abgetan werden. Und alles was dann mal zufäliig funktioniert wird dann mit Plazebo erklärt, aber ich wiederhole mich über die Plazebowirkung. Un zu der Biophotonen Theorie möchte ich einmal folgende erzählen: Nur weil der Postbote gesehen wird, können wir nicht alle anderen Informationswege ausschließen. Zu dem Möchte ich an Hr. Popp verweisen, den ich bis jetzt eigentlich als sehr geerdet erlebt habe. Hedi...
Hedi Drossel schrieb: > Hallo Zusammen, > > ich muss sagen, langsam fang ich auch zu lachen :-) > > Was müßte eigentlich passieren, dammit alternative Methoden nicht als > spinnerei abgetan werden. Wie wäre es, wenn ein Doppelblindversuch eine Wirkung belegen würde, die signifikant über Placebo hinausgeht? Ganz einfach. Unterwirf dich mit dem ganzen Eso Zeugs einer objektiven, wissenschftlich fundierten Untersuchung, die nach anerkannten, in der Wissenschaft gebräuchlichen Methoden durchgeführt wird und - peng - du hast deine Anerkennung. Nebenbei kannst du dir dann beim James Randi 1 Million Dollar abholen. Und komm jetzt nicht mit: Es gibt Studien. Das kennen wir schon: Jeder kennt diese Studien nur vom Hörensagen. Einer schreibt vom andern ab, dass es eine Studie gäbe, welche belegen würde, dass ..... Aber gesehen hat diese Studien noch nie wer. Und wenn, dann stellt sich ganz schnell raus, dass die Untersuchung fehlerhaft gemacht wurde und nicht den in den Naturwissenschaften gebräuchlichen Standards genügt.
Hedi Drossel schrieb: > Un zu der Biophotonen Theorie möchte ich einmal folgende erzählen: > Nur weil der Postbote gesehen wird, können wir nicht alle anderen > Informationswege ausschließen. Wenn aber das Beobachten des Postboten die beobachteten Phänomäne erklären kann, dann reicht der aus. Sogar noch weiter: Hindern wir den Postboten am Betreten des Geländes dann stellen wir fest - plötzlich sind gar keine Rechnungen mehr im Postkasten! Welchen Schluss ziehen wir daraus? Schon mal was von 'Occams Rasiermesser' gehört? Ein sehr erfolgreiches Prinzip!
Was sie tun müssten? Als erstes mal ein Gerät zusammennageln das nicht aus purem Schwachfug besteht.
Jens Plappert schrieb: > Was sie tun müssten? Als erstes mal ein Gerät zusammennageln das nicht > aus purem Schwachfug besteht. Aber das ist doch diese Super-Hightech-Ding - oder glaubst du, das Display an dem Teil funktioniert durch Voodoo?
> Wie wäre es, wenn ein Doppelblindversuch eine Wirkung belegen würde, die > signifikant über Placebo hinausgeht? Ahh, OK. > Und komm jetzt nicht mit: Es gibt Studien. Nein, ich komme nicht damit, nur damit, das ich glaube, das bei Medikamenten es auch schmu gibt, gerade bei den Studien. > Unterwirf dich mit dem ganzen Eso Zeugs einer objektiven, Ich halte die Bioresonanz für keine Esoterik, da sie u.a keine Geheimlehre ist und nicht von der Spirituellen Einstellung abhängig ist. Hedi...
Hedi Drossel schrieb: >> Unterwirf dich mit dem ganzen Eso Zeugs einer objektiven, > Ich halte die Bioresonanz für keine Esoterik, da sie u.a keine > Geheimlehre ist und nicht von der Spirituellen Einstellung abhängig ist. Dann lies mal hier: http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Bioresonanz Zitate: Neben der grundsätzlichen Frage, wie das simple Umpolen von Symptomen eine Heilung bewirken werden soll, ist auch unklar, warum durch das Zuführen invertierter körpereigener Signale nur schädliche Signale gelöscht werden und nicht auch auch solche, die für den Körper günstig oder sogar notwendig sind. Als Erfinder der ersten Bioresonanztherapiegeräte gilt der Arzt, SS-Oberscharführer[22] und Scientologe[23][24] Franz Morell gemeinsam mit seinem Schwager, dem Ingenieur Erich Rasche. Wissenschaftliche Untersuchungen zu einer möglichen Eignung der Bioresonanz als diagnostisches oder therapeutisches Verfahren ergaben keinen Nachweis einer Wirksamkeit über den Placeboeffekt hinaus.[5] Die Anwendung der Bioresonanz kann zu Fehldiagnosen mit der Gefahr von Fehlbehandlungen führen.[6] Zur Diagnostik von Erkrankungen ist die Bioresonanz nicht geeignet, da sie auf einem ungeeigneten obskuren Prinzip beruht, nicht wissenschaftlich validiert wurde und nicht reproduzierbare Ergebnisse liefert.
> Wenn aber das Beobachten des Postboten die beobachteten Phänomäne > erklären kann, dann reicht der aus. > Sogar noch weiter: Hindern wir den Postboten am Betreten des Geländes > dann stellen wir fest - plötzlich sind gar keine Rechnungen mehr im > Postkasten! Nee, aber Geld wird u.U. auf abgebucht und dann ? > Schon mal was von 'Occams Rasiermesser' gehört? > Ein sehr erfolgreiches Prinzip! Um ehrlich zu sein: Nein, ich hab mir die Einleitung dazu in Wikipedia durchgelesen und gebe folgendes zu bedenken: 1. Mann muss sich dazu auf eine Wahrheit einigen. 2. Komplexe Systeme neigen dazu, wenn man sie beobachtet ihre Beziehungen untereinander zu ändern und dadurch ändern sich auch die beobachtbaren Eigenschaften. Hedi...
Hedi Drossel schrieb: > Ich halte die Bioresonanz für keine Esoterik, da sie u.a keine > Geheimlehre ist und nicht von der Spirituellen Einstellung abhängig ist. Dann ist es zwar vielleicht keine Esoterik, aber für eine reine Placebowirkung viel zu viel (teures) Brimborium. Die dem "Verfahren" nachgesagte Heilwirkung, die ausschließlich auf Placeboeffekten beruht, ist ebenso mit erheblich weniger Aufwand und weniger pseudowissenschaftlichem Geschwurbel zu erreichen. Verdünntes Wasser und kleine Kügelchen funktionieren genauso gut. Diese "Technik" aber dürfte man problemlos als Betrug am Patienten bezeichnen. Zumindest aber als Betrug am Therapeuten, der sich diesen ganzen Krempel anschafft.
> Neben der grundsätzlichen Frage, wie das simple Umpolen von Symptomen > eine Heilung bewirken werden soll, ist auch unklar, warum durch das > Zuführen invertierter körpereigener Signale nur schädliche Signale > gelöscht werden und nicht auch auch solche, die für den Körper günstig > oder sogar notwendig sind. Es ist schon etwas komplizierter als dort beschrieben, Es wird zwar immer mit invertierung beschrieben, aber das Signal wird u.U. noch anders bearbeitet. Und das nicht alles ankommt was vielleicht gebraucht wird, nun gut, schwund ist überall... > Als Erfinder der ersten Bioresonanztherapiegeräte gilt der Arzt, > SS-Oberscharführer[22] und Scientologe[23][24] Franz Morell gemeinsam > mit seinem Schwager, dem Ingenieur Erich Rasche. Nur weil der Erfinder einen Zweifelhaften Ruf hat, heißt das noch lange nicht, das die jetzigen Anwender einen ähnlichen Ruf haben. Und die Methode kann auch eingesetzt werden ohne diesen Hintergrund zu haben und eine solche Ideologie hilft noch nicht mal dabei... > Wissenschaftliche Untersuchungen zu einer möglichen Eignung der > Bioresonanz als diagnostisches oder therapeutisches Verfahren ergaben Ungenau: die Bioresonanz ist kein Diagnosesystem ! > keinen Nachweis einer Wirksamkeit über den Placeboeffekt hinaus.[5] Die > Anwendung der Bioresonanz kann zu Fehldiagnosen mit der Gefahr von > Fehlbehandlungen führen.[6] Da fallen mir aber noch viele, viele Diagnosesysteme ein, die 100% wissenschaftlich sind und das auch passiert... Grüzi Hedi... PS. Esowatch erkenne ich als Quelle nicht an.
> Die dem "Verfahren" nachgesagte Heilwirkung, die ausschließlich auf > Placeboeffekten beruht, ist ebenso mit erheblich weniger Aufwand und > weniger pseudowissenschaftlichem Geschwurbel zu erreichen. Verdünntes > Wasser und kleine Kügelchen funktionieren genauso gut. Na da bin ich mal gespannt wie du das erreich möchtest, das Konstrukt des Placebos ist weit komplexer als einwenig Brimborium... Gr. Hedi.
Hallo Zusammen, Was mich wirklich im Moment nebenbei beschäftigt ist die Frage: Was macht ihr eigentlich, wenn ihr mal krank seit und eurer Arzt oder jeder andere euch nicht helfen kann bzw. die Medikamente die dafür annerkannt sind nicht helfen ? Ich weiss wirklich nicht, was man dann macht, wenn man jegliche alternative Behandlung als ESO abtut und für einen nicht in frage kommt ? Gruss Hedi...
Hedi Drossel schrieb: > Was macht ihr eigentlich, wenn ihr mal krank seit und eurer Arzt oder > jeder andere euch nicht helfen kann bzw. die Medikamente die dafür > annerkannt sind nicht helfen ? Angenommen eine Atombombe ist im Anflug. es gibt keinen Bunker, der dich davor schützen kann. würdenst du dein ganzes Geld jemanden geben, der dir zu einem enorm hohen Preis etwas verkaufen will, das aussieht wie ein Papierhut und dir verspricht, damit überlebst du den Angriff?
Hedi Drossel schrieb: > Was macht ihr eigentlich, wenn ihr mal krank seit und eurer Arzt oder > jeder andere euch nicht helfen kann bzw. die Medikamente die dafür > annerkannt sind nicht helfen ? Dann geht nur noch: abwarten, ob der Körper das selber in den Griff kriegt. Das klingt jetzt brutal, aber so ist das nun mal. Deswegen sterben Menschen ab und an. Wenn Chemotherapie nicht mehr funktioniert, dann hilft auch grüne Äpfel essen nichts mehr.
Hedi Drossel schrieb: > Was macht ihr eigentlich, wenn ihr mal krank seit und eurer Arzt oder > jeder andere euch nicht helfen kann bzw. die Medikamente die dafür > annerkannt sind nicht helfen ? Ich werfe jedenfalls nicht mein Geld irgendwelchen auf pseudowissenschaftlichem und jedem Menschen mit auch nur Ansätzen an naturwissenschaftlichem Denkvermögen als Humbug erkennbaren Heilsversprechen in den Rachen. Erkrankungen, die mit diesem Verfahren "geheilt" werden können, lassen sich ebensogut durch Handauflegung, Pulver aus getrockneten Tigerpeníssen, kleine weiße Kügelchen, Heilkristalle oder zig anderen Verfahren "heilen".
Hedi Drossel schrieb: > Ich weiss wirklich nicht, was man dann macht, wenn man jegliche > alternative Behandlung als ESO abtut und für einen nicht in frage kommt > ? Man kann sich z.B. im Vorfeld über die Behandlung informieren. Und wenn dabei herauskommt, das es sich um eine reine Geldabzocke und Betrugsmasche handelt, dann lässt man die Finger davon. Wenn die Beschreibung der Behandlungsmethode in pseudowissenschaflichem Kauderwelsch verfasst ist und schon in sich widersprüchlich ist, dann lässt man die Finger davon. Und wenns schon zu spät ist, und man vom "Stockholm Syndrom" betroffen die Methode gegen alle Vernunft im Internet verteidigen muss: Professionelle Hilfe suchen.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Verdünntes > Wasser und kleine Kügelchen funktionieren genauso gut. Womit kann man Wasser eigentlich verdünnen? Ah, ich hab's: mit Alkohol. :-)
Ja, aber darum geht es bei denen nicht. Die verdünnen das Wasser mit ... Wasser. Das Verfahren nennt sich "Potenzieren".
So ein Gerät lag mal geöffnet auf meinem Schreibtisch (Holopathiegerät) darin waren ein paar 19 Zoll Einschubplatinen bestückt mit Messing? Kegeln mit unterschiedlichem Durchmessern an deren Spitze ein Draht angelötet war, rundherum viel (Dummy?)Elektronik, damit man den quasi Zufallsgenerator gut verstecken kann. Wenns wirklich "feinstoffliche" Effekte gibt, hätten diese Firmen niemals die Kapazitäten um soetwas zu erforschen (dazu ist mindestens ein LHC notwendig) und daraus ein Produkt zu machen.
Hedi Drossel schrieb: > Hallo Zusammen, > > Was mich wirklich im Moment nebenbei beschäftigt ist die Frage: > > Was macht ihr eigentlich, wenn ihr mal krank seit und eurer Arzt oder > jeder andere euch nicht helfen kann bzw. die Medikamente die dafür > annerkannt sind nicht helfen ? > > Ich weiss wirklich nicht, was man dann macht, wenn man jegliche > alternative Behandlung als ESO abtut und für einen nicht in frage kommt > ? > > Gruss Hedi... hehe, ich gehe regelmäig zur Akkupunktur, lasse mit Mokscha Waldbrände auf mir entfachen und nehme weiße Kügelchen, jetzt gleich Nux Vomica gegen Sodbrennen und anschließend gehe ich zur Physiotherapie mit u.a Reizstrom um meine Schulter wieder in einen nutzbaren Bioapparat zum Heben von Lasten versetzen zu lassen ;-) ist ganz einfach: "Wer heilt hat Recht!" Paracelsus http://de.wikipedia.org/wiki/Paracelsus Auch so ein schon seid dem Mittelalter amtsbekannter Scharlatan. Namaste
ach ja, ohne die Bioresonazgeräte zu bewerten, geschweige den deren Wirksamkeit, so zeigen die von den Zweiflern angeführten Fragestellungen (Kritikpunkte) die Lösungsansätze zur möglichen Funktionsweise auf ;-) Namaste
Winfried J. schrieb: > ist ganz einfach: "Wer heilt hat Recht!" Paracelsus > http://de.wikipedia.org/wiki/Paracelsus Sollte man meinen. Tatsächlich ist es (war es) aber oft nur so: Wer heilt .... hat nur noch nicht das Mittel gefunden, mit dem er seinen Patienten um die Ecke bringen kann.
Winfried J. schrieb: > ach ja, > > ohne die Bioresonazgeräte zu bewerten, geschweige den deren Wirksamkeit, > so zeigen die von den Zweiflern angeführten Fragestellungen > (Kritikpunkte) die Lösungsansätze zur möglichen Funktionsweise auf Welche Funktionsweise? Sich eine esoterisch angehauchte Problemstelle auszudenken und dann ein Gerät für eine aus den Fingern gesaugte Wirkungsweise der erfundenen Erkrankung auszudenken hat ja wohl wenig mit fundierter Funktionsweise zu tun :-)
Karl heinz Buchegger schrieb: > Winfried J. schrieb: > >> ist ganz einfach: "Wer heilt hat Recht!" Paracelsus >> http://de.wikipedia.org/wiki/Paracelsus > > Sollte man meinen. > Tatsächlich ist es (war es) aber oft nur so: > Wer heilt .... hat nur noch nicht das Mittel gefunden, mit dem er seinen > Patienten um die Ecke bringen kann. Das ist Quark mit Soße. Wer seinen Patienten umbringt kann ihn bestenfalls beerben. Wer ihn heilt erntet Ruhm und neue Patienten. Wer ihn abhängig hält, kann ihn melken wie eine Kuh. Und die schlachtet man nur in der Not. Namaste
Winfried J. schrieb: > Karl heinz Buchegger schrieb: >> Winfried J. schrieb: >> >>> ist ganz einfach: "Wer heilt hat Recht!" Paracelsus >>> http://de.wikipedia.org/wiki/Paracelsus >> >> Sollte man meinen. >> Tatsächlich ist es (war es) aber oft nur so: >> Wer heilt .... hat nur noch nicht das Mittel gefunden, mit dem er seinen >> Patienten um die Ecke bringen kann. > > Das ist Quark mit Soße. Die Reihen der 'Hohen Herren', die durch einen gekonnten Aderlass dann letztendlich doch noch 'zur Strecke gebracht werden konnten', ist Legion. Paracelsus hat dann den Schnitt in den Unterarm durch zb Quecksilber ersetzt. Auch nicht viel besser :-) Und von so jemandem benutzt du ein Zitat um deinen Punkt zu untermauern :-)
Ich gehe jetz mal meine subjektiv empfundenen schulterschmerzen mit wissenschaftlich anerkannten als auch nur akzeptierten weil angenommenen und nichtwiderlegten Methoden behandeln lassen, weil ich subjektiv eine Heilung verspüre, welche ich zuvor durch ignorieren des subjektiv durchaus empfundenen schmerzes nicht wegplazeboiert bekam. und es ist mir egal ob mir der "esotherische" oder "wissenschaftliche" Anteil der Heilmethoden hilft. schubladen jedenfalls hellfen nur vorurteile zu bilden selten jedoch probleme zu lösen Die Welt verändert haben noch immer die Quertreiber(ob immer zum Guten?, für wen?) und nicht die Gemeinderäte mit ihren 2 Standardsätzen: Des hän mir aber immer scho so gmächt! Und: Des kann ja wohl nit sie det dat der so mächt! Namaste
Hedi Drossel schrieb: > Was macht ihr eigentlich, wenn ihr mal krank seit und eurer Arzt oder > jeder andere euch nicht helfen kann bzw. die Medikamente die dafür > annerkannt sind nicht helfen ? Ich würde mit einem Sack voll guter Filme im besten erreichbaren Hotel einbuchen, alle schauen und dabei die Minibar plündern und erst wieder rauskommen wenn - ich geheilt wäre oder - ich keine Hoffnung mehr hätt, dann würd ich den Rest des verbliebenen Geldes meinen Liebsten geben und sanft enstschlummern. YMMV
Winfried J. schrieb: > Wer ihn abhängig hält, kann ihn melken wie eine Kuh. Und die schlachtet > man nur in der Not. > Und auch dazu bietet die Esoterik die passende DVD, da muste ich schonmal so lachen... http://www.therapeutenmarkt.de/index.php?option=com_adsmanager&page=show_all&text_search=&order=0&expand=1&Itemid=0&limit=10&limitstart=70
Vlad Tepesch schrieb: > Angenommen eine Atombombe ist im Anflug. > es gibt keinen Bunker, der dich davor schützen kann. > würdenst du dein ganzes Geld jemanden geben, der dir zu einem enorm > hohen Preis etwas verkaufen will, das aussieht wie ein Papierhut und dir > verspricht, damit überlebst du den Angriff? Warum nicht? Es ist doch egal, in wessen Tasche das Geld zusammen mit dem Träger derselben schlagartig verdampft. Oder hast du die Hoffnung, das würde dir ohne den Papierhut gelingen?
Hans H. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Wer ihn abhängig hält, kann ihn melken wie eine Kuh. Und die schlachtet >> man nur in der Not. >> > Und auch dazu bietet die Esoterik die passende DVD, da muste ich > schonmal > so lachen... > > http://www.therapeutenmarkt.de/index.php?option=com_adsmanager&page=show_all&text_search=&order=0&expand=1&Itemid=0&limit=10&limitstart=70 Ja Jungs, worauf wartet ihr noch? Solche Kisten basteln können doch einige hier.
Uhu Uhuhu schrieb: > Warum nicht? Es ist doch egal, in wessen Tasche das Geld zusammen mit > dem Träger derselben schlagartig verdampft. > > Oder hast du die Hoffnung, das würde dir ohne den Papierhut gelingen? Du hast recht es fehlen 2 Annahmen, die die Analogie zum beschriebenen Fall vervollständigen. 1: der Verkäufer ist in Sicherheit (der Bioresonanztherapeut hat ja schließlich auch seine mag(net)ische Holzkugel) 2: es gibt auch noch Freunde/Verwandte/Bekannte in Sicherheit.
so zurück Na ja, zeige mir den vergleich welcher nicht hinkt. und nun zur Antiesoterik: ich muss feststellen, dass am lautesten Jene wider den ihnen unerklärlichen Dingen argumentieren, welche mit genau jenen Methoden argumentieren, welch sie den Scharlatanen (Echten oder fälschlicherweise dessen Bezichtigten) vorwerfen. Nur eines ist doch sicher, wer glaubt etwas zu wissen und nur darauf basierend abweichende Standpunkte für unwissenschaftlich erklärt, zeigt nur das er selbst nicht wissenschaftlich zu prüfen gewillt ist. Nehmen wir als Beispiel die Frage nach der gestörten innerkörperlichen Kommunikation und der Felder, Frequenzmuster, etc. Es werden im wesentlichen 3 Punkte in Frage gestellt: 1. passt das Modell wissenschaftlich / populärwissenschaftlich ? Sicher hält diese stark vereinfacht Modell wissenschaftlichen Ansprüchen, wie sie hier gestellt werden nicht stand. Das trifft aber für jede populär orientierte Darstellung technischer oder wissenschaftlich Problemstellung ebenso zu und beweist nicht die Unwissenschaftlichkeit der Untersuchung des dargestellten Prozesses. Dein Radio funktioniert auch wenn die Betriebsanleitung die Funktion nicht exakt wider gibt. Das ist ein allgemeine Problem der populären Darstellung komplexer Zusammenhänge. 2. Es wird behauptet das Gerät könne nicht zwischen "guten“ /nützlichen und negativen „schlechten“ Signalen unterscheiden. Aha, und was macht ein DSP mit aktiver Rauschunterdrückung und Kohärenzfilter in der Funktechnik? genau nichts anderes. 3. Das Resonanzprinzip wird für wirkungslos erklärt, weil symptomorientiert. wer so Argumentiert denkt streng linear und missachtet Mit- und Gegenkopplung als Kausalfaktoren. Meine Herren Techniker, wirklich noch nie etwas von Rückwirkungen sekundärseitiger Zustände auf primärseitige Prozesse zum Beispiel an Motor oder Trafo gehört? Wenn ich im Sekundärkreis eines Trafos eine Kurzschluss beseitige oder anders eine Gegenspannung erzeuge fällt dann immer noch die Sicherung im Primärkreis? und auch noch nicht erlebt das eine Gegentaktendstufe mit zu hohem Querstrom den direktgekoppelten Treiber mithimmelt, ein Soar- und Kurzschlussschutz rettet alle drei. Soviel zur Wissenschaftlichkeit der Antiesoteriker. Ich behaupte ja nicht das jeder Unfug der vermarktet wird funktionieren (könnte) würde, aber bevor ich den Mund zu voll nähme, würde ich zumindest vor der Endgültigkeit meiner Aussage über etwas, das ich nicht verstehe wenigstens meine eigenen Argumente auf Stichhaltigkeit prüfen, das sollte gebildeten Menschen wohl möglich sein oder? Namaste
Die Probleme sind viel grundlegender. Selbst wenn man davon ausgehen würde, dass es diese "Schwingungen" tatsächlich gibt, ist die verwendete Technik überhaupt nicht in der Lage, diese überhaupt zu messen. EMGs, die Teilweise bis 100kHz hoch gehen sind schon recht kniffelig. diese Geräte haben aber teilweise Abtastraten von nur 2kHz, sollen aber bis 2MHz gehen ;) Selbst wenn es von Körperzellen Signale bis in den MHz-Bereich geben sollte, müssten alle Zellen ähnlich der Eisenatome ausgerichtet werden, damit man das Signal überhaupt mit einem Biosignalverstärker auswerten könnte. Wenn würde so etwas überhaupt nur mit SQUIDs gehen aber nein, da haben sie auch eine passende Ausrede. SQUIDs sind in abgeschirmten Räumen. Ohne äussere Anregung brechen die "Schwingungen" zusammen und man kann sie deshalb mit SQUIDs nicht messen. Die schnellsten Körperzellen schaffen 1kHz, mehr nicht. Mag man von Esoterik halten was man will, nur so bald Elektrotechnik dazu kommt hat die Physik das sagen.
Angehängte Dateien:
-
Biolichtquelle.jpg
9,7 KB
Vlad Tepesch schrieb: > Das Therapiegerät darf nur mit Ökostrom, bzw nur mit Akkus, die mit > Ökostrom geladen wurde, betrieben werden. Was mich auf eine ganz andere Idee bringt: [ironie] Man bestrahlt nicht nur das Wasser sondern regeneriert mit therapeutisch wirksamen Sonnenlicht die Kleidung, Luft und Nahrung. Das Sonnenlicht einen positiven Effekt auf den Körper hat, wird ja wohl kaum einer (nur Leute mit Sonnenlichtallergie, auch sowas gibt es) bestreiten. Und da das Sonnenlicht nicht immer zur Verfügung steht, entwickelt man eine Akkubetriebene Lichtquelle, die das übernimmt. Die muß natürlich nicht all zu groß sein, aber da ja eine Menge Entwicklungsarbeit darin steckt, kostet die natürlich auch eine Menge Geld. Aber das alleine reicht natürlich nicht aus. Man benötigt auch eine Ladestation, die den Akku wieder mit Solarstrom aufpumpt. Auch die muß teuer entwickelt werden, da ja das Licht der Sonne durch den sich in der Atmosphäre befindenden Schmutz verunreinigt wird. Also muß ein spezieller Filter ersonnen werden (auf beiden Seiten der Solarzelle wirkend, also Optisch als Filterfolie und elektrisch als Filterschaltung), der die ungesunden Strahlungsanteile herausfiltert. Ich habe mal schnell einen Prototypen der Lichtquelle und einen passenden Filter zusammengebaut (angehängtes Foto). Die Lichtquelle ist eine Kaltlichtquelle, welche als Trägermedium saubere Luft benötigt. Diese muß natürlich noch aufwändig gefiltert und optisch gereinigt werden (werde ich machen, wenn ich mal wieder an die See fahre, da dort das Licht besser ist, oder in die Berge, da dort weniger schmutzige Atmospäre das Sonnenlicht behindert). Die Filterschaltung ist eine selbstschwingende Schaltung, deren Frequenz natürlich noch so eingestellt werden muß, daß die beste Wirkung auf den Körper erreicht wird. Wie gesagt, ist alles erst einmal ein Prototyp und um die solare Ladeanlage habe ich mich noch nicht gekümmert. Eben so wie um den passenden Akku. Bleibatterieen scheiden natürlich wegen der schädlichen Wirkung des Bleis aus. Am sinnvollsten sind sicher Lithiumzellen, weil auch Nickel und Cadmium nicht sehr gesund sind. Vielleicht entwickele ich dazu aber auch noch die passenden Platin/Gold-Akkus (bei 0,49V Zellenspannung braucht man da ja mindestens 3-4 Zellen in Reihe um auf die 1,5V zu kommen, die die Lichtquelle benötigt). Obwohl... man könnte auch Primärzellen verwenden, die Platin und Gold als Elektrodenmaterial verwenden und als Elektrolyt die Fruchtflüssigkeit von Orangen oder Zitronen, welche in der Sonne gereift sind. Das hätte den Vorteil, daß die Früchte selbst als Filter für schädliche Lichtanteile fungieren und nur die positiven Anteile in die Fruchtsäfte übernehmen. Selbstverständlich dürfen diese Früchte nur aus rein biologischem Anbau ohne Insektizide, Pestizide und Düngemittel stammen. Leider treibt das wieder den Preis für die Batterien in die Höhe. [/ironie] Passend zum Thema sind auch die Links, welche mir grade von google-ads eingeblendet werden: http://www.radionikpraxis.de/index.html http://www.timewaver.de/index.php?S=1&Folder=1&L=3 http://www.deltascan.de/?gclid=CM3MiYWiuKYCFcyOzAodCzu4Gw Frank
Uhu Uhuhu schrieb: > Eine Frage habe ich aber noch: Ist dieses Licht auch kompostierbar? Das Licht nicht, aber die biologisch abbaubaren Komponenten der Batterien. Aber das Licht hilft auch, die Qualität des Kompostes zu verbessern. Frank
Frank B. schrieb: > Das Licht nicht, aber die biologisch abbaubaren Komponenten der > Batterien. Typische Ingenieursantwort - damit bist du leider durchgefallen. Du hättest was zusammenschwurbeln müssen, daß es einen abwechselnd heiß und kalt wird. Dann hättest du gewonnen.
Uhu Uhuhu schrieb: > Typische Ingenieursantwort - damit bist du leider durchgefallen. > > Du hättest was zusammenschwurbeln müssen, daß es einen abwechselnd heiß > und kalt wird. Dann hättest du gewonnen. OkOk, ich formuliere das mal um. Uhu Uhuhu schrieb: > Eine Frage habe ich aber noch: Ist dieses Licht auch kompostierbar? Die Bioenergetischen Substanzen der solar aktivierten Batterien können nach der Verwendung im bioenergetischen Solaraktivator auch dann noch von Nutzen sein, wenn die Energie nicht mehr ausreicht, die spezielle Kaltlichtquelle zu aktivieren. Denn durch die Verwendung solar aktivierter Substanzen in den Batterien wird die positiver Wirkung auch in dieser wirksam. Die bioaktive Zweitnutzung der Batterien ist zudem auch sehr einfach: Jeder gewissenhafte Mensch hat natürlich einen Komposthaufen, um die wertvollen Substanzen, die in normalem Bioabfall enthalten sind, selbst zu nutzen und nicht der Profitgier anderer Leute, nämlich der Abfallentsorger welche den Bioabfall kompostieren und diesen dann teuer verkaufen, zu überlassen. Die Batterien des bioenergetischen Solaraktivators sind zu nahezu 50 Prozent kompostierbar und geben während der Kompostierungsphase ihre aktivierenden Substanzen an den Kompost ab, der dadurch zu hervorragendem Dünger für ihr selbst angebautes Gemüse wird. Mit diesem bioenergetischen Dünger gedüngtes Gemüse besitzt von sich aus nun bereits über einen, wenn auch nicht sehr großen, Anteil an bioaktivierten Substanzen und hat so eine größere Widerstandskraft gegen schädliche Umwelteinflüsse. Dadurch kann Ihr Gemüse besser wachsen und der Ertrag kann erhöht werden. Leider muß man dazu sagen, daß dieses Gemüse trotz der bioenergetischen aktivierung durch den, mit den Batterieen des bioenergetischen Solaraktivators, verbesserten Kompost immer noch schädliche Schwingungen der Umwelteinflüsse aufnehmen kann und deshalb trotzdem noch mit dem bioenergetischen Solaraktivator behandelt werden sollte, um die volle Wirksamkeit der Anwendung zu sichern und somit Ihr Wohlbefinden erheblich zu steigern.
Na, fast. Man kann die Geschäftsidee noch weiter verfeinern in dem man die Batterien als Sammler für negative Wellen deklariert. Und das Auslaufen wäre dann die Finale Stufe, bei der das gesamte Gerät ausgetauscht werden müsste.
@Frank B.
Bravo, schwurbeln kannst du schon recht gut.
Ich würde das Thema von der Technik weg verschieben, denn du kommst mit
deinem derzeitigen Ansatz gar zu leicht in die Gefahr, dein eigenes
Schwachsinnsprodukt in Zweifel zu ziehen.
Die Zweifel bekommt der Kunde schon selbst und als geschickter
Bauernfänger mußt du darauf hin arbeiten, daß diese Zweifel subtil von
deinem Gerät weg, auf den Kunden kanalisiert werden ("Habe ich alles
richtig gemacht? Bin ich zu ungeduldig? ...") - er hat ein Problem,
nicht du und schon gar nicht das Gerät, das ihm zur
Erleuchtung/entkalktem Leitungswasser/tockenen Wänden/einem längern
Schw... verhilft.
(Wobei das letzte Beispiel ein Spezialfall ist, denn es wird die Scham
zur Befeuerung des Dissonanzreduktionsmechanismus benutzt. So ein
Marketingmodell muß weitgehend ohne Propaganda im Freundeskreis
funktionieren, dafür kann es auf den verkorksten Sexualtrieb der Kerle
aufbauen.)
Es ist nicht Sinn der Sache, jeglichen Zweifel wegzuschwallen, denn die
sind ja ein Teil des Marketingkonzeptes: die Zweifel halten den Topf am
köcheln und ohne solche Zweifel wird der Esel nicht versuchen, seine
Freunde von der schweineteuren Wunderkiste zu überzeugen - das müßtest
du dann selbst machen.
Da du aber ein von Natur aus fauler Hund bist, läßt du doch am liebsten
die die Dreckarbeit machen, die dich so üppig an ihrem sauer Verdienten
beteiligen.
So eine oberbeknackte Frage, wie die, ob das Licht kompostierbar ist,
ist eine Steilvorlage in die Richtung, daß dieses Licht
selbstverständlich recylebar ist, aber daß das nur ein Nebenaspekt ist,
weil in ihm nämlich der Geist des idealen Komposthaufens schwingt, der
Ying und Yang ins Gleichgewicht bringt...
Ein elektronisches Gerät als Esoprodukt hat nur den einen Sinn, den
Käufer einzuschüchtern: er soll denken, daß das sooo schwierig ist, daß
er das sowieso nicht versteht und daß da schon ein ziemlich unfehlbarer
Computer drin sein muß, um das alles, was der Guru predigt in so ein
kleines Gehäuse zu packen - deswegen muß man Leute, wie sie hier im
Forum unterwegs sind, auch mit Dingen ködern, die nichts mit Technik zu
tun haben ;-)
Sehr gut machen sich natürlich vergoldete Töpfe mit Schläuchen dran,
Glitzernde Kristalle, ästhetisch designete, aber unverständliche Skalen
und Schalter; Fortschrittsanzeigen ersetzen das "Simsalabim" des
Zauberers. Und natürlich skurrile Handlungsanweisungen. Wenn die Kiste
ein Display hat, kann sie das selbst; sonst müßte man das Brimborium
halt irgendwie anders würdevoll rüberbringen.
Auf der anderen Seite sollte sich der gewiefte Scharlatan vor
Geschmacklosigkeiten hüten: billig-buntes Geblinke sollte man meiden...
Soweit der igelfressende Eso-Coatch aus dem Steinbruch ;-)
Uhu Uhuhu schrieb: > @Frank B. > Bravo, schwurbeln kannst du schon recht gut. Find ich nicht. Ich konnte den ganzen Absatz durchlesen und hab jedes Wort verstanden. In sich gesehen, war das sogar alles logisch als Kausalkette nachvollziehbar. Ich finde: Das kann nicht sein. Das ist ausbaufähig.
Karl heinz Buchegger schrieb: > Das ist ausbaufähig. Das wollte ich positiv rüberbringen ;-) > In sich gesehen, war das sogar alles logisch als Kausalkette > nachvollziehbar. Nichts gegen Kausalketten - solange die Grundlagen dafür abstrus genug sind, sind die sogar sehr hilfreich.
Uhu Uhuhu schrieb: .... > Die Zweifel bekommt der Kunde schon selbst und als geschickter > Bauernfänger mußt du darauf hin arbeiten, daß diese Zweifel subtil von > deinem Gerät weg, auf den Kunden kanalisiert werden ("Habe ich alles > richtig gemacht? Bin ich zu ungeduldig? ...") - er hat ein Problem, > nicht du und schon gar nicht das Gerät, das ihm zur > Erleuchtung/entkalktem Leitungswasser/tockenen Wänden/einem längern > Schw... verhilft. > .... > So eine oberbeknackte Frage, wie die, ob das Licht kompostierbar ist, > ist eine Steilvorlage in die Richtung, daß dieses Licht > selbstverständlich recylebar ist, aber daß das nur ein Nebenaspekt ist, > weil in ihm nämlich der Geist des idealen Komposthaufens schwingt, der > Ying und Yang ins Gleichgewicht bringt... .... > Sehr gut machen sich natürlich vergoldete Töpfe mit Schläuchen dran, > Glitzernde Kristalle, ästhetisch designete, aber unverständliche Skalen > und Schalter; Fortschrittsanzeigen ersetzen das "Simsalabim" des > Zauberers. Und natürlich skurrile Handlungsanweisungen. Wenn die Kiste > ein Display hat, kann sie das selbst; sonst müßte man das Brimborium > halt irgendwie anders würdevoll rüberbringen. Ich muss sagen: Hut ab! Du hast es drauf. Klingt absolut authentisch. Genau so läuft das in dieser Szene. Franz macht immer noch den Fehler (so wie ich auch), dass er versucht eine technische Erklärung für etwas zu geben, oder zumindest eine Erklärung die technisch klingt und in sich logisch geschlossen ist. Da merkt man einfach das jahrelange Technikertraining, äh "schwimmen mit dem wissenschaftlichen Mainstream". Völlig unnötig! Schau dir das Bioresonanzgefasel an. Biophotonen! Kein Mensch weiß was das sein soll, aber da wird eine hahnebücherne Idee auf Quantenphysik zurückgeführt und die versteht ja bekanntermassen sowieso keiner, daher kann man von dort alles herleiten. Egal wie bescheuert es ist. Kleine Männchen, die miteinander telefonieren und sich umarmen und andere die böse dreinschauen. Und dann kommt der Held und baut einen Schutzschirm drumherum und auch das Wassergedächtnis darf natürlich nicht fehlen. Das ist mir in Franzens Erläuterung auch abgegangen: Bist du ein Einzelkämpfer? Tja, das kann dann aber nichts sein! Such dir doch ein erlauchtes Vorbild aus der Szene und behaupte doch einfach, dass dein "Was auch immer"-Prinzip natürlich schon in dessen Thesen enthalten war/ist und du es nur weiterentwickelt hast indem du es mit der von XYZ medittativ erhaltenen Wahrheit kombiniert hast! Wenn du ein Schüler von was_weiß_ich wärst und er dich in die Gehemnisse des blass-lila-roten Universums eingeführt hat, aus der ihr euere onthokraxe Kraft schöpft - noch besser. Im Zeitalter, in denen sich Menschen nur von Licht ernähren, wird dir doch zum Thema Speziallichtquelle und Kompost noch was besseres einfallen.
Karl heinz Buchegger schrieb: > Das ist mir in Franzens Erläuterung auch abgegangen: Bist du ein > Einzelkämpfer? Die Schw...verlängerer sind die Einzelkämpferfraktion - auch das funktioniert. Wichtig für den Eso-Unternehmer ist eigentlich nur, daß er das Denken seiner Klientel durchschaut und den Trick mit der kognitiven Dissonanz zumindest im Gefühl hat. Er muß ihre Reaktion voraussehen und sein Handeln strikt entlang seinen eigenen Zielen darauf ausrichten. Einige solche Tricks hatte offensichtlich auch dieser Elektoosmosefritze drauf, der sich mal eine Zeitlang hier herumtrieb, um zu üben.
Es ist ja schon alles gesagt - nur nicht von Allen! Als Physiker dazu folgende Kommentare: Harmonische Schwingungen sind solche, bei denen die Rückstellkraft proportional zur Auslenkung ist. Z. B. beim Federpendel. Nimmt man einen Gummi, dann ist er am Anfang fest und gibt dann nach: An-harmonische Schwingung. Doch auch jede an-harmonische Schwingung ist nach Onkel Fourier aus LAUTER HARMNISCHER Schwingunen zusammensgesetzt. Es gibt also keine anharmonische Schwingung an sich, sondern nur eine MEINUNG unsererseits, dass etwas für uns nicht gut sei - und das wird dann als anharmonische bezeichnet, obwohl es eher unharmonisch ist.... Statt der Hifi-Verstärkers kann man auch ein Voltmeter nehmen und in einem empfindlichen Messbereich die zwei Messleitungen als Elektroden verwenden: es tun sich sehr interessante Sachen auf....
Eigentlich hatte ich ja nicht vor, so ein Gerät wirklich zu bauen. Ich hatte nur das, was gerade rum lag zusammen gelötet und ein Bild davon gemacht. :-D Ich wollte nur mal den Versuch wagen, aus einfachen und billigen Mitteln (geschätzter Preis des ganzen etwa 25ct, wovon der hunderterpack Strohalme noch das teuerste gewesen sein dürfte) etwas zusammen zu schustern und dafür eine mehr oder wenige pseudowissenschaftliche Erklärung dazu abzugeben. Wenn man sowas zusammen stricken würde, käme man mit dem richtigen geschwurbel (klasse Wort) so weit, daß man es für teuer Geld an die richtigen Leute verkaufen könnte. Es stimmt schon, ich komme eher aus der technischen Richtung (Energieelektroniker mit praxis im Bereich Elektronik) von daher habe ich eher Erfahrung damit, alles möglichst logisch und in einer guten Erklärungskette zu erläutern. Um mit solchen Sachen Geld zu verdienen fehlt mir einerseits die Fähigkeit die Leute zuzureden und andererseits bin ich wohl zu ehrlich dafür. Frank
Frank B. schrieb: > geschätzter Preis des ganzen etwa 25ct, wovon der hunderterpack > Strohalme noch das teuerste gewesen sein dürfte) Ah, LED in Strohhalm, ich hatte ja an eine altertümliche CCFL-Röhre gedacht, habe hier irgendwo eine aus einem alten Taschenfernseher, die so ähnlich aussieht, aber für die wäre aufwendigere Elektronik erforderlich gewesen. Naja, solange man in das System keinen nach Margarete Schultze-Bönkel abstrahierten Perfluonenrotator einbringt, taugt das sowieso nicht. Das feinstoffliche Informationsgedächtnis der Gyro-Perfluonen ist eben nur in dreifacher Abstasis der Hermiophyse im n-fachen Lichtraum zu finden, kein leichtes Unterfangen, auch schon wegen der ganzen Giftstoffe und Schlacken.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Ah, LED in Strohhalm, witzige Idee ich habs auch nicht erkannt und für irgend eine exotische Röhre von ner Hintergrundbeleuchtung gehalten.
Ich wäre mit diesem Atom-Strom Blocker etwas vorsichtiger, da der Anbieter kein ordnungsgemäßes Impressum hat. Lasst lieber die Finger davon... G Hedi ....
Hedi Drossel schrieb: > Ich wäre mit diesem Atom-Strom Blocker etwas vorsichtiger, da der > Anbieter kein ordnungsgemäßes Impressum hat. > > Lasst lieber die Finger davon... Das ist ein Gag. Gut gemacht, und es gibt einige die darauf reinfallen.
zitat (http://www.nucleostop.de/impressum.html): Hinweis: Das Produktangebot NucleoSTOP ist satirisch gemeint, es werden hiermit keine kommerziellen Geschäfte getätigt
Winfried J. schrieb: > zitat (http://www.nucleostop.de/impressum.html): > > Hinweis: Das Produktangebot NucleoSTOP ist satirisch gemeint, es werden > hiermit keine kommerziellen Geschäfte getätigt die Seite gibts bei mir net. Aber das das Satire ist, ist ja wohl klar. http://www.nucleostop.de/Stimmen/stimmen.html: > Das sagen unsere Kunden: > > Herr K.L. aus S.: Ich habe Ihr Gerät nicht gekauft, > werde Sie aber dennoch anzeigen.
Frank B. schrieb: > [ironie] > Man bestrahlt nicht nur das Wasser sondern regeneriert mit therapeutisch > wirksamen Sonnenlicht die Kleidung, Luft und Nahrung. ... > [/ironie] ... > Frank Das ist echt schon sehr gut! Könnte man bestimmt vermarkten, wenn man wollte. Ich zumindest sehe keinen Unterschied zwischen deinem "Produkt" und dem ganzen Krempel der sonst hier genannt wurde.
Frank B. schrieb: > Wie wäre es denn damit: > > http://www.schenkfreude.ch/page20/strom.html > > ? OMFG - Zitat von einem der Produkte: >Stecken Sie das FOSTAC MAXIMUS® Gerät direkt an die Steckdose. ... >Das starke Tachyonenfeld dient als Antenne und schleust Elektronen aus dem >elektrischen Feld der Natur direkt in Ihren Stromkreis. >Andererseits erhöht es die Geschwindigkeit des Elektronenflusses im > Stromkreis. Dadurch entsteht ein höherer Wirkungsgrad, welches weniger >Strombezug aus dem Elektrizitätswerk benötigt. Das ist nicht nur inhaltlich, sondern auch grammatikalisch falsch...
Alex Bürgel schrieb: > Das ist nicht nur inhaltlich, sondern auch grammatikalisch falsch... Das macht nichts. Auf jeden Fall hat der Galgenstrick, der das zusammengeschwurbelt hat, das Vertriebskonzept zu 100% begriffen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.