ATmega1284 mit 2 16-Bit-Timern?

Titelseite vom Datasheet: "Two 16-bit Timer/Counter with Separate 
Prescaler, Compare Mode, and Capture Mode"

kannst du mir bitte mal den Link zu dem Datenblatt posten?

Weil hier in dem Datenblatt ist nur von einem 16-Bit-Timer die Rede:

http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8272.pdf

– Two 8-bit Timer/Counters with Separate Prescalers and Compare Modes
– One 16-bit Timer/Counter with Separate Prescaler, Compare Mode, and 
Capture Mode

spess53 schrieb:

> Bei mir nicht:

Auch grad gemerkt. Mein Zitat stammt aus Version 11/09. Nuja, ist wohl 
Atmels Art, die Erratas kurz zu halten.

na supper.... najut, dann ist das geklärt und ich muss mich nach nem 
anderen umsehen :(

Danke...

evtl. könnt ihr mir ja helfen einen anderen zu finden. Ich suche einen 
Controller mit den Mindestanforderung vom ATmega644, nur dass dieser 
eben 2 16-Bit-Timer hat.

Da hat jemand bei Atmel beim Zusammenfassen der Datenblätter getrieft.
Das richtige Datenblatt steht hier:

http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8059.pdf

Und ich habs auch ausprobiert, es sind 2 16-Bit Timer.


Peter

Yep, die Appnote zur Migration sagt "The ATmega644P is designed to be 
pin and functionality compatible with ATmega644". Mutige Aussage, wenn 
man dann einen Timer weniger vorfinden sollte.

Nachdem die frühe Version der Datasheet-Summary ebenfalls von 2 16-Bit 
Timern schwadronierten muss man wohl davon ausgehen, dass sie den 
zweiten davon mit voller Absicht aus dem Datasheet rausgeschrieben 
haben. Allerdings ohne die alte Version in der datasheet revision 
history aufzuführen.

Peter Dannegger schrieb:

> Das richtige Datenblatt steht hier:
> http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8059.pdf

Alte Version. 11/09 < 01/10.

> Und ich habs auch ausprobiert, es sind 2 16-Bit Timer.

Yep, vorgesehen war der mit Sicherheit. Nur ob er 100% funktioniert, das 
frag ich mich nun halt. Es könnte einen Grund geben, weshalb Atmel 
"vergessen" hat, ihn in der aktuellen Version des Datasheets zu 
dokumentieren.

A. K. schrieb:
> Yep, die Appnote zur Migration sagt ebenso "The ATmega644P is designed
> to be pin and functionality compatible with ATmega644". Mutige Aussage,
> wenn man dann einen Timer weniger vorfindet.

Nö, die ATmega164 .. 644(P) hatten immer schon nur einen 16Bit-Timer.
Der ATmega644 (ohne P) hatte außerdem nur eine UART.


Peter

A. K. schrieb:
> Yep, vorgesehen war der mit Sicherheit. Nur ob er 100% funktioniert, das
> frag ich mich nun halt.

Ich hab jedenfalls alle 4 16Bit-PWMs ausgeben können.

Und das Produktionsdatum ist auch 01/10.
D.h. nicht die alte Serie, die nicht frei verkäuflich war, sondern nur 
als AVR-Raven.


Peter

also ich brauche einen 16-Bit-Timer, nur um nen Interrupt auszulösen, 
den anderen um 2 PWM-Signale zu generieren. Den Timer 3 benutze ich für 
den Interrupt, da ich auch die SPI-Schnittstelle brauche, und der MISO 
und SCK-Anschluss sich mit den PWM-Signalen sonst schneiden würden.

Also der neue Timer3 (16bit) funktioniert bei mir auch. Echt seltsam, 
dass Atmel diesen nicht im Datenblatt angibt. An wen könnte man sich den 
da mal wenden, um genaueres zu erfahren?

ich habe Herrn Kaiser von der Hamburg-Mannheimer mal deswegen 
angeschrieben.
Dies seine Antwort:

herr Kaiser von der Hamburg-Mannheimer schrieb:
> Dear Customer,
> Thank you for contacting Atmel Technical Support.
> ATmega1284P supports Timer 3 as mentioned in the ATmega1284P Preliminary
> datasheet.
> We are sorry for the ambiguity caused and this has been informed to the
> concerned team for appropriate action.
>
> Best Regards,
> Praveena A S
> Atmel Technical Support Team