Hallo zusammen, ich wollte mal fragen, ob jemand (positive) Erfahrungen mit ADCs gemacht hat und mir einen ADC fuer meinen Anwendungsfall empfehlen kann. Der ADC sollte: - min. 4 differentielle Eingaenge (fuer DMS Voll- oder Halbbruecken; besser 8) - PGA (programmable gain amplifier 1..64 (oder sogar 128) - Abtastrate >2kHz (fuer alle Kanaele, also incl. multiplexen wenn noetig) - Hohe Aufloesung (>= 16bit) - loetbares Gehaeuse (SMD ist OK, aber z.B. kein TQFN !) Zu meiner Aufgabe: Ich moechte einen DMS Messverstaerker bauen, der 4 (spaeter evtl. mehr wenn moeglich) DMS Signale direkt messen kann. Die DMS sind von uns aufgeklebt und durch den Aufbau mit unterschiedlichen Offsets versehen (verstimmt um +/- einige mV bei 5V Brueckenversorgung). Mein eigentliches Nutzsignal hat etwa die Groessenordnung +/- 1mV Mit einem TI ADS1234 habe ich diese schon hervorragend messen koennen, nur leider ist dieser viel zu langsam, da wir mit ca. 1kHz Signalen (maximal) rechnen muessen. Der TI ADS 1234 kann mit PGA auf 128 +/-19,5mV mit 24 Bit aufloesen (17.2 Bits rauschfrei bei 80 SPS laut Datenblatt) Werfe ich also die letzten 7 Bit weg, loese ich mein +/-1mV Signal immer noch mit knapp ueber 12 Bit auf. (Egal wo im Messbereich mein Nutzsignal liegt, also kein Offsetabgleich in Hardware noetig) (2^17 / (2*19,5mV) * (2*1mV)) = 6721 Digits => etwas besser als 12 Bit Falls jemand mir einen ADC empfehlen kann, waere ich sehr dankbar! Ich bin gerade von der Vielzahl von ADCs erschlagen. :( Ich habe mir nur bei Maxim, Linear, Analog Devices und Texas Instruments einen Ueberblick verschaffen wollen. Den habe ich jetzt aber komplett verloren ;-) MfG, Balze aka AVR Noob
Hallo zusammen, Dirk F schrieb: > Hi, schau Dir mal den ADS1211 an. Habe ich getan, kommt nicht in Frage, weil: - Maximaler Gain von 16 nur im "Turbomode 1" moeglich. (wer hat sich bloß diesen Parameternamen ausgedacht?) - Gain 16 bedeutet Messbereich +/- 0,625V - 1000Hz SPS im Turbomode 1 fuehrt zu einer effektiven Aufloesung von 10 Bit rms. (Datenblatt Seite 12 Tabelle IV) 0,625V / 10Bit => LSB = 0,61mV Damit kann ich meine +/- 1mV nur seeeeehr ungenau messen. ;-) Ausserdem ist 1kHz sicherlich die erreichbare Abtastrate bei einem Kanal. Wenn ich multiplexen muss (und dass muss ich beim 1211) bin ich von 1kHz sicherlich WEIT entfernt. Danke trotzdem ! MfG, Balze aka AVR Noob
Entwickler schrieb: > Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt ... ???? Bin Atheist., versteh ich wahrscheinlich deshalb nicht. ;-) Der Vorschlag ist gut, kommt aber fuer meine Zwecke nicht in Frage. Momentaner Favorit: TI ADS1256 MfG, Balze aka AVR Noob
... und ich bin weder gläubig noch schlau. Daher sieh Dir bitte selber die Seiten 12+13 im Datenblatt an, ob Dir bei V=64 die rauschfreien Bits auch reichen. Mit 4 oder 8 Kanälen und je 1KS/s muß man sich wohl bei 7500SPS orientieren. Meine Idee war, jeden Kanal für sich aufzubereiten (verstärken + Offset reduzieren) und dann mit einem ADC (>100KS/s) und einem Multiplexer zu arbeiten. Da hätte man mehr Luft nach oben und bräuchte vermutlich auch die vielen Bits nicht.
Entwickler schrieb: > Daher sieh Dir bitte selber die Seiten 12+13 im Datenblatt an, ob Dir > bei V=64 die rauschfreien Bits auch reichen. Mit 4 oder 8 Kanälen und je > 1KS/s muß man sich wohl bei 7500SPS orientieren. Ich freu mich immer, wenn man hier qualifizierte Antworten lesen kann. Vielen Dank hierfuer! Selbst 7500SPS reichen leider nicht, da das Multiplexen soooo lange dauert (Seite 21 im Datenblatt) Mit 30kSPS kann man (mit dem vorgeschlagenen 7,68MHz CLK) nur eine Umschaltrate von 4,374 kHz erreichen. Das ist fuer 1kHz und 4 Kanaele zu langsam. :( (Vom fehlenden Oversampling und der schlechteren effektiven Aufloesung bei 30kSPS ganz zu schweigen) Also weitersuchen. Dein Vorschlag kommt uebrigens deshalb nicht in Frage, weil der Projektverantwortlich nichts "selbstbasteln" will, sondern eine fertige Loesung bevorzugt. Danke ! MfG, Balze aka AVR Noob
>(Seite 21 im Datenblatt) Nach dem Pferdefuß hatte ich ja gesucht, aber ich habe mich ja schon vorsichtshalber klein gemacht. Aber woher der "Pferdefuß" kommt, weißt Du doch? > weil der Projektverantwortlich nichts "selbstbasteln" will, Na ja, so, wie ich die Sache sehe, wird mit DMS-Sensoren derart gebastelt, dass sie einen viel zu großen Offset abgeben. Und jetzt muß die Fettiglösung ran, um die Bastelei zu kompensieren? Nun gut, dann schlage ich einen ADS1251 pro Kanal vor, oder den Projektverantwortlichen zu erschlagen :-)
Entwickler schrieb: > Na ja, so, wie ich die Sache sehe, wird mit DMS-Sensoren derart > gebastelt, dass sie einen viel zu großen Offset abgeben. 100%ige Zustimmung. Wenn ich sehe wie die hier aufgeklebt werden frage ich mich auch wozu dieser Aufwand getrieben werden soll. Allerdings werde ich nachher am Ergebnis gemessen. :( Entwickler schrieb: ...dann schlage ich einen ADS1251 pro Kanal vor... Das waere kein Problem denke ich. Allerding bei 19Bit eff. und VREF >= 0,5V bekomme ich gerade 10Bit Aufloesung fuer +/- 1V hin. Danke fuer Deine Unterstuetzung. MfG, Balze aka AVR Noob P.S.: Hab bei Analog Devices einen geeigneten gefunden, aber in unloetbarem Gehaeuse. :(
Dann noch drei Varianten: Je ein AD7193 (SSOP-Gehäuse) pro Kanal, P-P-Noise @4.8 kHz 2.6 uV oder PS021 von Acam oder SX872x-ADC bzw. XE880x-Controller von Semtech (Vorteil: Die interne Verstärkung geht bis 1000)
Wie wäre es mit einer Verstärkung des Signals per HW? Einfache Verstärkerschaltung. Hohe Auflösungen und schnelle Samplingraten lassen sich schwer miteinander vereinbaren. Das ist wie schnelleres gefrieren bei höheren Temperaturen^^.
Hallo zusammen, Arc Net schrieb: > Dann noch drei Varianten: > Je ein AD7193 (SSOP-Gehäuse) pro Kanal, P-P-Noise @4.8 kHz 2.6 uV > oder PS021 von Acam > oder SX872x-ADC bzw. XE880x-Controller von Semtech (Vorteil: Die > interne Verstärkung geht bis 1000) Danke Arc Net! - AD7193 - ja, das ginge natuerlich. das gine auch mit dem ADS1256. - PS021 - STAUN! Noch nie von gehoert, aber geniales Messprinzip. Habe das Evaluierungsboard bestellt! :) Die Module des Eval-Boards koennte man direkt einsetzen, ohne sich beim selbst layouten Problem eizukaufen (4 lagig hab ich noch nie gemacht. Vielleicht lieber die Finger weg vom selbstmachen.) Preislich ist das bei den zu erwartenden Stueckzahlen wahrscheinlich sogar vertretbar (wenn nicht guenstiger). - Semtech - Sehr schoene Bauteile. Der XE800x bedeutet natuerlich neu Entwicklungsumgebung mit allem was dazugehoert (Bekomme ich nie durch.) SX872x leider nur im MLPQ Gehaeuse. Unloetbar!! Julian Schild schrieb: > Wie wäre es mit einer Verstärkung des Signals per HW? Einfache > Verstärkerschaltung. siehe hier: Beitrag "Re: Empfehlung fuer ADC gesucht (4-8Kanaele, PGA (fuer DMS), >= 2kSps (alle Kanaele))" Julian Schild schrieb: > Hohe Auflösungen und schnelle Samplingraten lassen sich schwer > miteinander vereinbaren. Das ist wie schnelleres gefrieren bei höheren > Temperaturen^^. Ja, das habe ich jetzt auch (leidvoll) gelernt. Aber ich gebe noch nicht auf :) MfG, Balze aka AVR Noob
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.