|
Anzeige
|
Nixie Spannungsversorgung
Gast
#1976185
Moin, ich bräuchte ca. 180V für meine Nixieröhren und bin am Überlegen was sinnvoller ist. Sollte ich lieber von 12V auch 180 Volt mithilfe von Transistor und Spule hochwandeln, oder mit zwei Printtravos? Also das Eine Wandelt 230V auf 12 Volt herunter, und das andere die 12V auf 180 wieder hoch. Ersteres bei passender Dimensionierung müsste besser sein, oder? Danke Du brauchst doch eh einen Trafo für die Versorgung vom Digitalteil. Und von dem zapfst Du Dir die Wechselspannung für das Hochtransformieren ab. Also kömmt nur ein Trafo dazu. Ich finde 2teres besser :-) Siehe hier für deinen ersten Vorschlag: Beitrag "NIXIE Uhr mit vielen Funktionen in C mit ATTiny2313" Der zweite ist insofern besser, weil Netzgetrennt, hat aber auch wieder Nachteile. Siehe hier: http://hobbyelektronik.org/Elo/Nixie/index.htm
Gast
#1976209
Hallo M.W. Das habe ich von dir schon gelesen. Sehr schönes Projekt. Daher hatte ich auch die Idee mit dem Hochtransformieren per Induktion. Aber ein zweites Printtravo ist wohl wirklich leichter, weil ich dort direkt eine Wechselspannung anliegen habe. Zudem habe ich gerade gesehen, dass dieses Travo gerade mal 2x2x1,5 cm hat. Das nimmt auch nicht mehr Platz weg als deine Idee. Merci ;) ähhhhmmmmm Das mit der Nixieuhr aus der Codesammlung baue ich gerade. Erdacht hat dieses Projekt der nette Mirko (egberto)!!!
Gast
#1976229
Oh, zu schnell gelesen ;) Trozdem danke :)
Gast
#1976244
Das mit den 2 Trafos "Rücken an Rücken" funktioniert gut (habe ich bei meinem Röhrenprüfgerät so gemacht, der 1. Trafo ist ein AC Steckernetzteil (damit habe ich mir den Netzspannungsteil vom Hals gehalten), der 2. Sitzt alt Printtrafo auf der Platine). Vorteil: einfach, robust Nachteil: etwas voluminöser, nicht regelbar (z.B. per Software), nicht so einfach abschaltbar. Also durchaus eine Option für eine Uhr.... Viele Grüße, Mirko
Gast
#1976262
Ach ja, es gibt noch eine andere Variante - Boost Converter mit NE555 (macht z.B. Claus von www.nixieuhr.de). Habe ich auch mehrfach aufgebaut, funktioniert sehr gut, braucht aber zusätzlich mehr (billige) Bauelemente - ist aber dafür unabhängig von der Software (durch einen Programmierfehler habe ich mir dabei schon mal mein Steckbrett teilweise eingeschmolzen (die PWM hing und der FET war dauerhaft durchgesteuert)). Viele Grüße, Mirko Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
