Hallo liebe Mikrocontroller User. Ich stehe hier zwischen Atmega32 und PIC18F4620 und komme nicht mehr weiter. Welche ist besser? oder was wäre das ausschlaggebende Argument, das für den einen MCu oder anderen den Unterschied macht? ist der Atmega32 schneller? ist der PIC robuster? Was ist mit Freetools und Programmierung? welche ist einfacher und beliebte bei Industrie und Hobby Anwendungen? Vielen Dank für jeden Tipp und Hinweis. Wenn ihr schon konkrete Argumente habt, bitte schreibt mir war ihr für Atmega oder PIC entschieden habt?
David schrieb: > Ich stehe hier zwischen Atmega32 Für neue Projekte würde ich den ATmega324 empfehlen. Er ist pinkompatibel zum ATmega32, hat aber ein paar Funktionen mehr (z.B. 2.UART, Pin-Change-Interrupt). Und bei Bedarf kann man auf den ATmega644 oder 1284 upgraden. Peter
danke Peter. Wer hat Erfahrung mit den oben gennaten PIC ? Ich will eigentlich keine klassiche Diskussion starten nach dem Motto AVR oder PIC!! NEIN NEIN.. Deshalb habe ich gezielt zwei Typen ausgesucht, die meine Ansprüche befriedigen können, aber halt ich muss mich wie auch immer nur für ein Typ entscheiden, weil ich noch ein Entwicklungsboard kaufen muss.
Hallo, ich programmiere beide Prozessoren! Frage ich mal so, rechne mal die Kosten für Programmer und Entwicklungsumgebung zusammen. Ich meine da ist der AVR um einiges günstiger. Ob besser das ist halt ne Glaubensfrage. Gruß Uli
David schrieb: > ist der Atmega32 schneller? ist der PIC robuster? Beim ADC ist der PIC traditionell etwas schneller. Ich sehe gerade der PIC18F4620 legt hier noch mal eine Schippe drauf: "100K samples per second" gegenüber "Up to 15 kSPS at Maximum Resolution" beim ATMEGA. Ansonsten ist es wohl eher Geschmacksache bzw. wo man bereits mehr SW-Bibliotheken hat. Es sei denn man braucht mehr als die 2K RAM vom ATMEGA. Gruß Anja
Kann nur für den PIC sprechen, da ich mit dem AVR nicht vertraut bin. Passender Programmer für den PIC ab 15EUR im Selbstbau, Original ab ca. 40EUR. Compiler und Entwicklungsumgebung gibt es für Lau von Microchip. Außerdem tommenweise fertige Libraries wie z.B. File System Lib für SD-Karte. Der PIC18F46K20 währe vielleicht alternativ auch interesant. Nahezu identische Features, aber nur 3,3V, stromsparender, schneller und deutlich günstiger. Man sollte nur wissen, dass der 18F4620 einen Silicon Bug in der Interruptausführung hat. Dafür gibt es aber einen sehr einfach zu handhabenden Workarround. Ist aber kein grundsätzliches Problem von Microchip, sowas gibt es auch bei anderen Herstellern. Für AVRs gibt es in Deutschland eine größre Community, siehe dieses Forum. International ist es eher umgekehrt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.