post-increment, nach jedem einzelnem Array-Zugriffe

@  Oliver Rendgen (rendgeor)

>erzwingen, so dass man tatsächlich innerhalb einer Code-Zeile auf zwei
>Arrayelemente zugreifen kann, ohnen index fest zu setzen?

Obfuscated C Kontest?

1

x2 = (((ii[index++]) << 8)|(ii[index++]));

Genialität besteht darin, komplexe Dinge einfach auszudrücken.

1

x2 = (((ii[index]) << 8)|(ii[index])); i++;

1

x2 = ii[index])*257; i++;

MFG
Falk

Floh schrieb:
>> Gibt es eine Möglichkeit den Increment nach Benutzung des Arguments zu
>> erzwingen, so dass man tatsächlich innerhalb einer Code-Zeile auf zwei
>> Arrayelemente zugreifen kann, ohnen index fest zu setzen?
>
> Nein, da der C Standard nicht festlegt, welcher der beiden Oder-Terme
> zuerst errechnet wird.

Nicht nur das. Hier wird index zweimal beschrieben, ohne daß dazwischen 
ein Sequenzpunkt liegt. Dabei darf beliebiges rauskommen, da das 
Verhalten (nicht nur die Ausführungsreihenfolge) dieser Codezeile 
komplett undefiniert ist.

> Außerdem wirds zeitlich nicht kürzer, wenn das gehen würde, daher die
> Gegenfrage, wofür das gut sein sollte (außer eine Zeile Code zu sparen)?

Oliver Rendgen schrieb:
> Gibt es eine Möglichkeit den Increment nach Benutzung des Arguments zu
> erzwingen, so dass man tatsächlich innerhalb einer Code-Zeile auf zwei
> Arrayelemente zugreifen kann, ohnen index fest zu setzen?

Warum das unbedingt in einer Codezeile sein muß, ist mir zwar nicht 
klar, aber bitte:

1

x2 = ii[index++] << 8; x2 |= ii[index++];