|
Anzeige
|
[AVR ]Wie komplett in Assembler geschreibener Interrupt im C-Projetk
Gast
#1988955
Wenn man in einem C-Projekt einen Teil in Assembler schreiben will dann nimmt man normalerweise asm (volatile) ...; . Aber: Wenn ich jetz eine ultraschnelle Intrrruptroutine brauch ist das nicht zu gebrauchen, der Compiler pusht nämlich erstmal die Register und führt dann erst den Code aus -> Zeitverlust... Wie sag ich jetzt dem Compiler, dass er die Finger von dem Interrupt lassen soll?
Gast
#1988957
Max schrieb: > Aber: Wenn ich jetz eine ultraschnelle Intrrruptroutine brauch ist das Definiere ultraschnell. Für die meisten Sachen reicht die C-Implementation vollkommen aus, für die anderen Fälle kann man sich überlegen, das Programm komplett in Assembler zu schreiben. :-)
Gast
#1988960
Soft-PWM für viele Kanäle und mich würde mal interessieren, wieviele ich kriegen kann (und dann das evtl. in ein späteres Projekt einbinden).
Gast
#1988965
Max schrieb: > Soft-PWM für viele Kanäle und mich würde mal interessieren, wieviele ich > kriegen kann (und dann das evtl. in ein späteres Projekt einbinden). Du bist nicht der Erste, der das fragt. Spätestens nach dem 1000. Fragesteller gabs das hier: http://www.mikrocontroller.net/articles/Soft-PWM
Gast
#1988971
Das ist aber in C ich will aber den Interrupt in asm schreiben... (mir gehts auch mehr ums Prinzip als um die Soft-PWM)... Max schrieb: > der Compiler pusht nämlich erstmal die Register und > führt dann erst den Code aus -> Zeitverlust... Warum macht der das? I.d.R. damit dein Nicht-Interrupt-Programmteil fehlerfrei läuft. Wenn du das nicht brauchst oder meinst es nicht zu brauchen, kannst du ihm sagen, dass du keinen Prolog/Epilog möchtest. Befasse dich dann mit dem __attribute__((naked)) im Funktionsheader.
Gast
#1988986
Ich weiss, dass das pushen Sinn macht, aber wenn ich selber die Register pushen tu, dann muss ich nur die pushen die auch veränder... wo gibts erklärungen zu dem naked headerinhalt? http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=avr-gcc+attribute+naked&btnG=Google-Suche 1. Treffer bei mir. Und natürlich im GCC Manual http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Function-Attributes.html
Gast
#1989006
Ah perfekt, danke... [solved] Antwort schreiben |
Anzeige
|
