|
Anzeige
|
LAN Kabel Cat 6 ca 40 m?
Gast
#1994222
Hallo Leute, Ich muss meine LAN Leitung zum Switch für eine Internetleitung über den Balkon legen, insgesamt ca 40 m weit. Ich surfe jetzt noch mit einer Geschwindigkeit von ca 8 Mbit/s mit einem Cat 5 Kabel, das ca 10 m lang ist. Muss ich mit großen Geschwindigkeitseinbußen rechnen? Soll ich lieber Cat 6/7 Kabel verlegen? Danke im Voraus für alle hilfreichen Antworten, Bora
Gast
#1994230
Google ist dein Freund http://tinyurl.com/2cvgzdj -> 100m Bora schrieb: > lieber Cat 6/7 Kabel verlegen? Cat 5 = 100 Megabit-Ethernet Cat 5e = 1 Gigabit-Ethernet Cat 6 = 10 Gigabit-Ethernet (6 = 500MHz) Cat 7 = 10 Gigabit-Ethernet (7 = 600MHz / 7a = 1000MHz) Dir reicht Cat 5 aus. Maximale Leitungslänge vom Switch bis zum Endgerät 110m (alle Kabel mitrechnen); bei vielen Übergangspunkten (Stecker) eher weniger. Es geht meist aber ohne weiteres 150m. Im Privatbereich reicht Cat 5e vollkommen aus. Industrie eher Cat 6/6e. Cat 7 ist eher etwas für Hochgeschwindigkeitsrechenzentren. > Im Privatbereich reicht Cat 5e vollkommen aus. Industrie eher Cat 6/6e. > Cat 7 ist eher etwas für Hochgeschwindigkeitsrechenzentren. Cool, ich hab ein Hochgeschwindigkeitsrechenzentrum ;-) Ich habe seit ca. einem Jahr die Leitung zu meiner Werkstatt (75m) mit Gigabit Ethernet über Cat5 ohne e laufen. Das tut auch. Im rest vom Haus liegt aber Cat7, da ich dieses recht günstig bekommen habe. Verwendest du denn auch die passenden Stecker? CAT7-Kabel mit RJ45-Steckern bringt's nicht so.
Gast
#1994577
Ich möchte nur mal auf die Kernfrage hindeuten: Bora schrieb: > Muss ich mit großen Geschwindigkeitseinbußen rechnen? Je länger das Kabel desto geringer für gewöhnlich die maximale Übertragungsgeschwindigkeit. Guter Einwand ist auch: Rolf Magnus schrieb: > Verwendest du denn auch die passenden Stecker? CAT7-Kabel mit > RJ45-Steckern bringt's nicht so.
Gast
#1994581
Achaj, ich denke nicht dass der TE einen großartigen Geschwindigkeitszusammenbruch erleiden wird bei ca. 100m CAT5. 8 MBit sind ja quasi nix für CAT5.
Gast
#1994604
Von der Geschwindigkeit her reicht Cat5 für Mietwohnung. Wenns Eigentum ist und Maurerarbeiten nötig werden sollten, dann großzüg in Leerrohren möglichtst ohne rechte Winkel verlegen. Dann kann man später noch nachfädeln obwohl CAT6+7 störrischer zu verlegen ist. Inwieweit parallele Elektroleitungen Störungen verursachen sieht meine Glaskugel von hier aus natürlich nicht! Mehr z.B. da http://www.netzmafia.de/skripten/netze/twisted.html Michael schrieb: > Je länger das Kabel desto geringer für gewöhnlich die maximale > Übertragungsgeschwindigkeit. 100 MBit sind bei Cat5 auch über 100m Länge 100 MBit. Da gibt es keine Einschränkung, und es wird auch nicht schneller, wenn man nur 20m Kabel verwendet.
Gast
#1994621
Ich habe sogar schon installationen gesehen in denen 700m über cat5e gemacht wurden... Normale Ethernet Hardware.... 10Mbit half duplex....
Gast
#1994679
Rufus Τ. Firefly schrieb: > 100 MBit sind bei Cat5 auch über 100m Länge 100 MBit. Da gibt es keine > Einschränkung, und es wird auch nicht schneller, wenn man nur 20m Kabel > verwendet. Ich dachte das sei ein "bis zu", ähnlich wie bei 802.11 a/b/g/n oder bei Modems/Internetanschlüssen. Nein, Ethernet ist kein "bis zu". Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
