Anfänger: Ist die Platine OK?

#1995539
Lesenswert?

Fang zuerst mal damit an, die 90° Ecken in 2x45° Ecken zu routen. Gewöhn 
dir das am besten komplett an. Spätestens bei etwas höherfrequenten 
Schaltungen könnte dir das Probleme verursachen.
Die Vias würde ich rund oder oktal gestalten.
Pin 1 und 2 am ULN sind gebrückt. Warum?
Eine Groundplane ist vor dem Ätzen ebenfalls zu empfehlen, da dadurch 
das Ätzbad geschont wird (nicht so schnell gesättigt).

Stell doch bitte mal deinen Plan dazu.
OP #1995554
Lesenswert?

Das die C`s am 7805 fehlen ist mir auch schon aufgefallen, allerdings 
nach dem Routen. Das am Pic auch welche fehlen wusste ich nicht.
Sehe schon, ich werd das ganze morgen nochmal routen und hoffe dann 
alles richtig zu machen. Heute habe ich keinen Nerv mehr dazu.
Sonst noch was zu bemängeln ?

MFG und Danke
#1995558
Lesenswert?

Grundsätzlich kannst du dir merken: Jeder Pin für die 
Versorgungsspannung eines ICs bekommt direkt am Pin einen 100 nF gegen 
GND.

Ansonsten irritiert mich deine Beschriftung auf der rechten Seite ein 
wenig. Da steht 9V, die plötzlich zu 18V werden und drunter 0V, die 
plötzlich zu 12V werden. Ich hoffe da ist nur die Beschriftung falsch.
#1995565
Lesenswert?

J. K. schrieb:
> Ich nehme an das soll ein Hinweis auf Leiterbahnstärken usw. sein ;-)

Denke mal du meinst mich?
Damit wollte ich dir eigentlich nicht direkt einen Hinweis auf 
Leiterbahn-Stärken geben, sondern die grundlegendsten Dinge des 
Leiterplatten-Designs aufzeigen.
Einige Themen die besonders interessant sein dürften wären u.a.:
- Durchmesser, Form und Restring von Pads und Vias
- Leiterbahnabstände sowie -breiten (Gebrückter ULN2003 ---> mehr 
Strom???)
- Raster
- Polygonflächen (Groundplane)
- Anschluss von Leitungen an Pads und Vias

Ich geh ins Bett.
Gute Nacht.
Gast #1995599
Lesenswert?

Mathias Fendl schrieb:
> und was soll das bitte heißen? Die Dummen DRC Rules kannste eh selber
> bestimmen also ist das wohl nicht immer zielführend! Am besten
> nachfragen und nachbessern!!!

Dass soll heißen, dass z.B. zwischen den Pins des ULN und des Pins eine 
Leitung geht die verdächtig danach ausschaut, dass sie deutlich unter 8 
mil Abstand zu den Pins hat. Ich weiß ja nicht ob er das selbst ätzen 
will oder ätzen lassen will aber selbst einige PCB-Hersteller geben 
Mindestabstände von 8 mil vor und aus eigener Erfahrung weiß ich, dass 8 
mil daheim nicht unbedingt so einfach zu machen sind.
Gast #1995600
Lesenswert?

Achja, und wenn das Eagle ist...hat der TE die Farben für Top und Bottom 
vertauscht? Nein? Na viel Spass beim Löten der ganzen DIL-Bausteine. Rot 
ist nämlich die Standardfarbe für den Top-Layer und Blau für den 
Bottom-Layer.
Gast #1995601
Lesenswert?

Thorsten R. schrieb:
> Der 7805 benötigt am Eingang und Ausgang jeweils 100 nF, die direkt am
> IC angeordnet werden sollten. Das gleiche gilt für die
> Versorgungsspannung des PICs, auch hier direkt am IC 100 nF vorsehen.

Der C für den Ausgang des 7805 und die Versorgung des Pics sind 
da...allerdings Kilometer weit weg von den Bausteinen (rechts unten auf 
der Platine, die SMD-Cs
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #1995858
Lesenswert?

Thorsten R. schrieb:
> Grundsätzlich kannst du dir merken: Jeder Pin für die
> Versorgungsspannung eines ICs bekommt direkt am Pin einen 100 nF gegen
> GND.
Noch krasser: jedes Versorgunspärchen VCC+GND bekommt einen solchen 
Entkopplungskondensator. Damit werden Umschaltströme, die ein IC intern 
braucht, von der Leiterplatte entkoppelt: 
http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/14-Entkopplung
#1996926
Lesenswert?

J. K. schrieb:
> So jetzt bin ich mal gespannt was ihr zu der neu gerouteten meint.
>
> Ich hoffe ich habe alle Anmerkungen berücksichtigt.
>
> Habe es allerdings nicht ohne Brücken hinbekommen :-(
>
> MFG
Tu dir einen gefallen und mach' isolate deutlich größer, damit bin ich 
einst beim Löten ziemlich auf die Schnauze gefallen (gab andauernd 
Lötbrücken)
Und nochwas: seh' dir mal die Masse"fläche" genauer an, ich befürchte, 
das sind viele kleine lose verbundene inseln.
PS: Nicht umsonst exportiert EAGLE pngs...
Gast #1996953
Lesenswert?

Also es gibt da noch Potential:

Rosa: keine 45° Winkel dafür gibts eine DRC Regel die man akzivieren 
kann.
Dunkelrot: keine 45° Ecken.
Rote Ellipsen: Pins direkt verbinden, nicht erst lange drumherum routen. 
(Wieso machst Du das?)
Angehängte Dateien:
#1996956
Lesenswert?

Hm,
-warum machst du denn bei den roten Leitungen zwei unötige Vias
auf dem blauen Layer wenn du über Eck gehst? Ist das nötig oder
willste Drahtbrücken setzen und mit ner einseitigen Platine
auskommen? Dann könnte ich das nachvollziehen.
-Du kannst doch problemlos ein L-Verlegung auf dem roten Layer
machen wenn du schon zwei Layer eingeplant hast.
-Wenn schon Winkel-Verlegung dann 45° bitte und nicht irgendwas.
Das man beliebige Winkel einstellen kann ist nur der Flexibilität
geschuldet wenn es mal wirklich nicht in 45°-Technik geht, z.B.
bei runder oder Model-Kontur. Das ist aber hier nicht der Fall.
-Die Einstellung des Clearence(isolate) im DRC für den Masse-Polygon
ist aber ganz schön knapp. Die würde ich mal etwas breiter
einstellen. Probiere mal 50-100mil sonst wird das mit dem
selbst ätzen nichts.
-Signalleitungen etwas dünner(50mil) und Versorgungsleitungen
etwas breiter(100mil). Ist aber nur ne Empfehlung.
-Leider kann man nicht erkennen ob du Thermals für die Masse-Polygone
benutzt hast. Wenn nicht, wirste Probleme mit dem Löten bekommen.
-Mit D1 schaltest du 12 Volt auf Null Volt? Also für mich wäre
das ein Kurzschluss und da wäre die 1N4148 Ruck-Zuck futsch.
Aber vielleicht hast du dir dabei was gedacht was so nicht
ersichtlich ist.

Mit ein paar Nachbesserungen ist das ganze ganz passabel, würde
ich mal sagen.
OP #1996967
Lesenswert?

Leo ... schrieb:
> Ist das nötig oder
> willste Drahtbrücken setzen und mit ner einseitigen Platine
> auskommen?

Ja will ich, will einseitig ätzen.

Leo ... schrieb:
> 45° bitte und nicht irgendwas.

ich werde mich bemühen

Leo ... schrieb:
> Die würde ich mal etwas breiter
> einstellen. Probiere mal 50-100mil sonst wird das mit dem
> selbst ätzen nichts.

erledigt

Leo ... schrieb:
> Mit D1 schaltest du 12 Volt auf Null Volt?

ist mir auch noch nicht ganz klar - Schaltplan ist nicht von mir.

Bild kommt gleich
#1997008
Lesenswert?

J. K. schrieb:
> Und nun heißt es nochmal komplett alles oder gibts nen Trick?

-Doppelseitige Platine (geht mit ein wenig Übung auch relativ einfach)
-SMD verwenden, dann kannst du eine doppelseitige Platine nehmen, und 
die Unterseite einfach komplett unbelichtet lassen und als Massefläche 
verwenden. Die Verbindung zur Oberseite wird dann wo nötig über Vias 
hergestellt.
Gast #1997063
Lesenswert?

Und schau dir mal die ganzen Abstände an, u.a. zwischen Leiterbahn und 
Pad. An R12 z.B. Das ist IMO viel zu dicht, ich kann aus eigener 
Erfahrung sagen, dass 8 mil ätzen schon eine enorme Herausforderung ist 
(zumindest für den Anfang) und so auf den ersten Blick sind einige 
Abstände zwischen Leiterbahnen und Pads noch geringer als 8 mil.
Gast #1997071
Lesenswert?

J. K. schrieb:
> Leo ... schrieb:
>> Mit D1 schaltest du 12 Volt auf Null Volt?
>
> ist mir auch noch nicht ganz klar - Schaltplan ist nicht von mir.

Wenn ich das richtig sehe im Schaltplan dann ist D1 eine Art 
Verpolschutz: Zusammen mit den Potis R11/R12 und den Widerständen R9/R10 
stellt das eine Einweggleichrichtung dar.
Gast #1997610
Lesenswert?

Optimiern kann man immer.


aber sieht schon mal viel besser aus als der erste versuch.

den 3. pin deiner Cs ggf mit anschliessen, damit die auch die funktion 
der alternaiv bauteilbestückung gerecht werden. RM2,5 / RM 5
OP #1997624
Lesenswert?

Klaus schrieb:
> Deine 100n Kondensatoren haben ein merkwürdiges Package. Wozu dient der
> dritte Pin?

Ist für unterschiedliche Rastermaße.

Leo ... schrieb:
> Die Leitung von R5 zu P11 kann man noch etwas mittig ausrichten

erledigt.

Floh schrieb:
> Auf der rechten Seite der 2.Pin von oben ist sicher nicht 0V ?

Michael schrieb:
> Wenn ich das richtig sehe im Schaltplan dann ist D1 eine Art
> Verpolschutz: Zusammen mit den Potis R11/R12 und den Widerständen R9/R10
> stellt das eine Einweggleichrichtung dar.

Ich selbst bin noch nicht ganz dahinter gekommen, aber es soll 
funktionieren.
OP #1997636
Lesenswert?

J. K. schrieb:
> 123 schrieb:
>> den 3. pin deiner Cs ggf mit anschliessen,
>
> das habe ich vergessen, thx

Der 3. Pin lässt sich gar nicht anschließen, das ist Betrug.
Im Board kommt eine Fehlermeldung, ich soll es im Plan machen und da hat 
man auch keine Möglichkeit.

HMPF

Werde dann wohl doch RM 2,5 einzeichnen müssen.


MFG
#1997669
Lesenswert?

>>> Mit D1 schaltest du 12 Volt auf Null Volt?

Aaaalso,

Zum Thema Kuzschluß / Verpolschutz usw.:

Die Platine wird mit 2 unabhängigen Versorgungsspannungen betrieben: 12V 
und 9_V.
Deshalb gibt es im Schaltplan 0V und 12V sowie 0_V und 9_V.
Die 9_V werden auf die 12V aufgestockt und geben dann knapp 21V 
(abzüglich 2*Uf der Dioden) zum Betrieb der Belichter- LEDs. (18V werden 
hier in der Originalschaltung mindestens gebraucht.)
Und diese Dioden sind tatsächlich der Verpolschutz.

Gruß

Johannes
#1997869
Lesenswert?

@Klaus
>Na sieh mal an, unser allwissender Elektriker mal wieder...
Besser ein Alleswisser, als ein nörgelnder Nichtswisser, wie du.
Schließlich wird meine Hilfe meist gern angenommen und was machst
du? NICHTS! Na, dann kann man auch NICHTS falsch machen.
>Der dritte Pin ist an nichts angeschlossen.
Wenn dafür kein Pad vorhanden ist, ist auch keine Bohrung da(nötig).
Dann hat das wohl mal einer das mit unterschiedlichen RM vorgehabt
aber dann nicht vollendet. Dann nimmt man eben ein anders Bauteil
aus der Library und gut ist.

>Und diese Dioden sind tatsächlich der Verpolschutz.
Na, hoffentlich reicht die 1N4148 mit ihren max. 200mA?
In erinnere ich mich, das man hierfür eine 1N400x
gewöhnlich nutzt.
#1997905
Lesenswert?

Hier noch ein paar Kleinigkeiten:
-an manchen Stellen sind die Abstände von Leiterbahnen zu Pads sehr 
klein ( rote Kreise )
-wenn du die Leiterbahn von R6 zum PIC auf dem roten Weg ziehst, 
brauchst du unter dem µC nur noch 2 Leiterbahnen zu verlegen und kannst 
da auch etwas mehr Platz zwischen denen lassen

Das sind aber wirklich alles Kleinigkeiten, also an sich nicht soo 
schlimm, aber für Hobbyfertigung von Platinen sollte man da lieber doch 
etwas mehr Abstand lassen.

Gruß,
Artur
Angehängte Dateien:
Gast #1998052
Lesenswert?

Wenn du die Leiterplatte selbst herstellen willst, solltest du die Pads 
z.B. bei den Widerständen größer machen. Wenn man von Hand (Bohrständer) 
bohrt, sollte man die Bohrungsdurchmesser auf 0,4mm setzen, dadurch 
erreicht man eine gute Zentrierung des Bohrers.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren