Struktur im Zusammenhang mit typedef

Gast #1997167
Lesenswert?

Hi!

Ich habe noch ein paar Verständnisprobleme, was die Verwendung von 
Strukturen zur Typendefinition angeht. Nehmen wir mal an ich möchte 
einen Datentyp für einen Punkt definieren, also (x,y).
1
typedef struct _Punkt {
2
  float x;
3
  float y;
4
}Punkt;

Wäre das so korrekt? Welchen Sinn hat jetzt hier das typedef? Bzw. würde 
es auch ohne Funktionieren? Und wieso gibt es 2 "Namen" für den 
Typ(_Punkt,Punkt)?

mfg.
#1997171
Lesenswert?

Olaf schrieb:
> Wäre das so korrekt?

Ja, abgesehen davon, daß man dem Namen Punkt nicht ansieht, daß es
ein Typ ist.
punkt_t oder so etwas wäre geschickter.

> Welchen Sinn hat jetzt hier das typedef?

Es definiert einen zusätzlichen Namen Punkt für struct _Punkt.

> Bzw. würde
> es auch ohne Funktionieren?

Ohne was? Ohne typedef? Ja, dann müsstest du halt als Typ immer
struct _Punkt schreiben.

> Und wieso gibt es 2 "Namen" für den
> Typ(_Punkt,Punkt)?

Weil du es mit dem typedef so definiert hast.
Der erste Typ heißt übrigens nicht _Punkt, sondern struct _Punkt.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren