Warum wurde der Microsoft/ARM-Beitrag gelöscht?

Ich weiß nicht, warum und von wem er entsorgt wurde (das zeigt auch uns 
Moderatoren die Forensoftware nicht an), mir scheint der Text aber etwas 
wenig auf den Inhalt bezogen:

> Im Link:http://www.bbc.co.uk/news/technology-12124887 ist ein
> Video, das zeigt, dass der Arm von Windows recht lang ist.
> Witzig ist auch, dass MS zwei Leute braucht, um ein Seite
> auszudrucken.

Das ist so trollig formuliert, daß es höchstens ins OT gepasst hätte.

1) Threadtitel titel irreführen
2) Beitrag im höchstem Maße unpassend zu Artikel
3) Umgehung des Offtopic Anmeldezwangs.
4) siehe Rufus...

@ rufus

Trollig formuliert? Jetzt mach 'mal halblang! Mein Beitrag war nicht 
trollig gemeint. Wer sich das Video anschaut, wird dies betätigen.

@ laeubi

Deine Punkte sind nicht stichhaltig - aber vielen Dank für die 
Bestätigung

Markus Selter schrieb:
> Deine Punkte sind nicht stichhaltig - aber vielen Dank für die
> Bestätigung

Weil er das weiß, hat er ja auch gleich ne ganze Latte davon angegeben 
;-)

Markus Selter schrieb:
> Deine Punkte sind nicht stichhaltig

Allein der erste davon ist für Andreas regelmäßig Grund zur Löschung.
Er hat uns ausdrücklich empfohlen, in solchen Fällen eine Löschung
einer Verschiebung nach OT vorzuziehen, zumindest solange noch keine
weiteren Postings eingegangen sind.

Wenn du etwas OT posten willst, dann tu's halt gleich hier.

Wenn du zusätzlich zum Link wenigsens eine fundierte Meinung, Kritik
oder sowas geschrieben hättest (und vielleicht noch einen Kommentar,
damit man schon vorher weiß, ob es sich lohnt, den Link überhaupt
zu verfolgen), dann hätte die Sache sicher anders ausgesehen.

Nostrifizius in der Satrapenwirtschaft schrieb:
> Der Anmeldezwang ist die dümmste Erfindung seit es Boards gibt.

Nein.  Er ist eingeführt worden, weil die Moderatorentätigkeit drohte,
zum Vollzeitjob zu werden damals.  Der Anmeldezwang hat das wieder auf
ein normales Maß zurückgebracht.  Verglichen damit sind die paar
Hanseln, die versuchen, den Anmeldezwang durch OT-Posten im falschen
Forum zu umgehen, "Peanuts".