Ist das ein ZX81 (siehe Bild)?

Gast #2009648
Lesenswert?

>Vor allem wenn man bedenkt, dass in diesen 1024 Bytes sowohl das
>Basic-Programm als auch der Bildschirmspeicher enthalten waren.

Ja, damit waren allerdings nur ziemlich kleine Programme möglich. Ich 
habe in meinen ein 2K-Ram rein gelötet, damit war dann ausreichend Platz 
( nämlich 3 mal soviel für's Programm )
Gast #2009665
Lesenswert?

tatütata schrieb:
> aber türstopper bitte nicht

Blos nicht!
Die Folientastatur ist nicht rutschhemmend! Das kann zu gefährlichen 
Unfällen führen, wenn der Türstopper bei Zugluft zu rutschen beginnt.
Deshalb wurde der Türstopper ZX81 von der Berufsgenossenschaft eben nur 
für Windgeschwindigkeiten bis 8,1m/s zertifiziert.

In zugluftgefährdeten Umgebungen ist unbedingt der ZX Spektrum zu 
benutzen, der dann für das gesamte in Wohnungen und Büroräumen 
vorkommende Spektrum an Windgeschwindigkeiten geeignet ist.

Es gingen damals auch Gerüchte um, dass der c64 sogar für 
Windgeschwindigkeiten bis zum 64% der Lichtgeschwindigkeit geeignet 
wäre.
Das ist aber nur ein Marketinggag gewesen. Konnte man an der runden Form 
erkennen, als die ersten Modelle dann ausgeliefert wurden.
#2009668
Lesenswert?

Interessant war die clevere Methode mit der Sinclair mittels ein paar 
TTLs die CPU dazu brachte, auch die Displaywiedergabe zu steuern. Und 
zwar auch noch so, dass Leerplatz am Ende der Zeilen keinen Platz 
kostete.

Wen das interessiert, der sollte sich mal den Schaltplan des Vorgängers 
ZX80 ansehen, da ist nämlich kein Customchip drin, die Technik ist aber 
fast gleich.
Gast #2009705
Lesenswert?

Das ist kein Türstopper, sondern ein Türkeil. Der Stopper hindert die 
Tür daran (genauer die Klinke), die Wand zu verunzieren. Man sieht ihn 
da noch etwas durchlugen. Der Keil hindert die TÜr daran, zuzuschlagen. 
Feine Unterschiede eben.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren