|
Anzeige
|
Rückgabeproblem
Gast
#2012968
Hi, ich habe in einem Test.c eine Funktion
in dieser Funktionen.c deklariere ich die obige Funktion:
in der dazugehörigen Funktionen.h dann noch:
ich bekomme die Fehlermeldung:
aber warum? Vergessen habe ich nichts, hab ich schon tausenmal überprüft. Ich denke ich mache einen anderen Fehler, aber ich seh ihn grad nicht. Wer kann helfen? Tommy Tommy schrieb: > in dieser Funktionen.c deklariere ich die obige Funktion: Was soll das da? Tommy schrieb: > in der dazugehörigen Funktionen.h dann noch: Das Schlüsselwort extern kannst Du bei einem Funktionsprototyp weglassen, das ist implizit.
Gast
#2012977
Zusätzlich habe ich, wenn ich die Funktion aufrufe:
die Warnung: ../main.c:51: warning: 'return' with a value, in function returning void Aber ich habe den Rückgabewert doch mit uint16_t angegeben! Ich blick grad nicht mehr durch
Gast
#2012981
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Was soll das da? Damit ich nicht die Warnung "implicit declaration..." bekomme, wenn ich die Funktion aus einer anderen *.c aufrufe Dazu musst du den Header einbinden. Ach ja, kompletter Code wäre vorteilhaft...
Gast
#2012987
Mein C-File heist natürlich Funktionen.c und nicht wie in der ersten Zeile Test.c, sorry.
Gast
#2013000
Daniel V. schrieb: > Dazu musst du den Header einbinden. Wenn ich den Header einmal in meine Funktion.c und in die main.c include, dann deklariere ich die Funktion doppelt und führt auch wieder zu Fehlern. Bei "normalen" Funktionen ohne Rückgabewert funktioniert das super. Tommy schrieb: > Daniel V. schrieb: >> Dazu musst du den Header einbinden. > > Wenn ich den Header einmal in meine Funktion.c und in die main.c > include, dann deklariere ich die Funktion doppelt und führt auch wieder > zu Fehlern. > > Bei "normalen" Funktionen ohne Rückgabewert funktioniert das super. Wie gesagt: Poste den kompletten Code, sonst kann man nur raten. uint16_t wird nicht interpretiert ---> #include <stdint.h> In der funktionen.c darf die Prototypendeklaration kein weiteres mal erfolgen. nur die funktionen.h in die funktionen.c inkludieren und in der .h mittels 'extern' der prototypen deklarieren. Gregor B. schrieb: > uint16_t wird nicht interpretiert ---> > > #include <stdint.h> > > > In der funktionen.c darf die Prototypendeklaration kein weiteres mal > erfolgen. nur die funktionen.h in die funktionen.c inkludieren und in > der .h mittels 'extern' der prototypen deklarieren. Extern ist wie schon gesagt wurde nicht notwendig. In der Regel sollte ein Header so aussehen:
Der Header wird mit einem "ifndef" gekapselt. Falls er schon mal aufgerufen wurde, wird er kein zweites Mal aufgerufen.
Gast
#2013021
Tommy schrieb: > Wenn ich den Header einmal in meine Funktion.c und in die main.c > include, dann deklariere ich die Funktion doppelt und führt auch wieder > zu Fehlern. Du musst in der Header-Datei mit #ifndef etc. arbeiten, ansonsten bekommst du diesen Fehler. z.B. #ifndef Funktion_h #define Funktion_h Deklarationen .... #endif
Gast
#2013026
Hallo, > Zusätzlich habe ich, wenn ich die Funktion aufrufe: > > return Calc_Duty(500); > > die Warnung: > > ../main.c:51: warning: 'return' with a value, in function returning void Dies deutet darauf hin, dass Du die main Funktion als "void main..." deklariert hast (ist laut C Standard bei bare-metal Systemen in Ordnung), aber dann kannst Du keinen Rueckgabewert mit "return ..." zurueckgeben, sondern nur ein "einfaches" return (ohne Wert) machen. Was soll eigentlich die Multiplikation mit einem floating-point Wert 1.6 in Deiner Funktion? Du rechnest sonst nur mit 16-bit Integern, das ist ein bisschen unschoen... Murkser
Gast
#2013045
OK, danke erstmal. Gregor B. schrieb: > uint16_t wird nicht interpretiert ---> > > #include <stdint.h> > > > In der funktionen.c darf die Prototypendeklaration kein weiteres mal > erfolgen. nur die funktionen.h in die funktionen.c inkludieren und in > der .h mittels 'extern' der prototypen deklarieren. > > > Beitrag melden | Bearbeiten | Löschen | Das war der Fehler. Mit dem abkapseln von Headern habe ich mich noch nicht beschäftigt, bis jetzt klappte es immer prima wenn man sorgfältig arbeitet und überschaubar progammiert. Trotzdem danke für die Hilfe. Tommy Tommy schrieb: > > Mit dem abkapseln von Headern habe ich mich noch nicht beschäftigt, bis > jetzt klappte es immer prima wenn man sorgfältig arbeitet und > überschaubar progammiert. > > Trotzdem danke für die Hilfe. > > > > Tommy So gesehen kannst du dir dann die Headers auch sparen und ganz weglassen. Antwort schreiben |
Anzeige
|
