Petder Daneggers Debounce Verständnis

x5 Gast #2016368
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Guten Tag,

bei der Debounce Methode für Taster von Peter Danegger gibt es folgende 
ISR

1
ISR (SIG_OVERFLOW0)      // every 10ms

2
{

3
  

4
    

5
  static u8 ct0, ct1, rpt;

6
  u8 i;

7


8
  TCNT0 = (u8)(s16)-(XTAL / 1024 * 10e-3 + 0.5);  // preload for 10ms

9


10
  i = key_state ^ KEY_PIN;    // key changed ?

11
  ct0 = ~( ct0 & i );      // reset or count ct0

12
  ct1 = ct0 ^ (ct1 & i);    // reset or count ct1

13
  i &= ct0 & ct1;      // count until roll over ?

14
  key_state ^= i;      // then toggle debounced state

15
  key_press |= key_state & i;    // 0->1: key press detect

16


17
  if( (key_state & REPEAT_MASK) == 0 )  // check repeat function

18
     rpt = REPEAT_START;    // start delay

19
  if( --rpt == 0 ){

20
    rpt = REPEAT_NEXT;      // repeat delay

21
    key_rpt |= key_state & REPEAT_MASK;

22
  }

23
}



bei folgender Zeile:
TCNT0 = (u8)(s16)-(XTAL / 1024 * 10e-3 + 0.5);  // preload for 10ms

wird ja der Timerinhalt berechnet um den T0 mit einem Wert vorzuladen. 
Hier wird bei einer XTAL Frequenz von 1Mhz ausgegangen. Muss ich die 
Formel irgendwie anpassen wenn mein µC mit 8Mhz läuft?

Wenn die die Simulation auf 1 Mhz stelle und XTAL auf 1Mhz stelle dann 
wird mit in der Simulation angezeigt das die ISR nur 0,09ms braucht. 
aber wenn ich die formel selbst mitm Taschenrechnerausrechne komme ich 
auf die 10ms.


Wo liegt hier mein Denkfehler ?


Gruß
x5
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Karl H. #2016380
Lesenswert?
• ▲
▼ 
x5 schrieb:

> Wenn die die Simulation auf 1 Mhz stelle und XTAL auf 1Mhz stelle dann
> wird mit in der Simulation angezeigt das die ISR nur 0,09ms braucht.

Das ist als Diskrepanz ziemlich gross.
Hast du auch sicher das richtige gemessen? Es geht darum: In welchen 
Zeitabständen wird die ISR aufgerufen.
Es geht nicht darum, wie lange die ISR selber braucht.


> Muss ich die
> Formel irgendwie anpassen wenn mein µC mit 8Mhz läuft?

In die Formel geht ja XTAL mit ein.
Wobei: Solange sich die Interruptaufrufe im Bereich ca. 5 bis vielleicht 
30 oder 40ms bewegen, und du rein durch den Vorteiler des Timers in 
diesen Bereich kommst, kannst du das Vorladen des Timers auch einfach 
rauswerfen.

Das ist alles nicht wirklich zeitkritisch, solange man sich in gewissen 
Grenzen bewegt. Zu kurz darf es nicht sein, weil man dann schon in den 
Bereich kommt, in dem Tastenprellen stattfindet. Zu lang darf es nicht 
sein, weil sich sonst die Tastenbetätigung 'zäh' anfühlt: Man drückt und 
die Aktion passiert erst einen merkbaren Augenblick später.

Aber in diesem Bereich kannst du mit so ziemlich jeder Zeitdauer 
operieren, die dir genehm ist. Da musst du dir keinen Kopf darüber 
zerbrechen, wie du genau exakt 10ms hinkriegst.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
x5 Gast #2016629
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Achso die 10 ms sind nicht so kritisch.

Also die 0,09ms zeigt mir die Simulation an und zwar ist das die zeit 
von einem ISR aufruf bis zum nächsten aufruf der ISR. Die ISR selbst 
braucht 0,04ms.


dann versuche ich das mal ein bisschen anzupassen - vielen Dank für 
deine antwort =)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren