analoge CD/DVD

Wohl eher nicht, die stärke der CD liegt in der digitalisierung welche 
die Daten so störsicher macht. wenn du was analoges drauftust müsstest 
du erstmal den Laser überzeugen (schon fast unmöglich) und dann zum 
auslesen noch die gesamte eingangsstufe umbauen (die liefert nämlich nur 
digotale ausgangssignale.

Hättest du dir auch nur das Funktionsprinzip einer CD mal kurz 
überflogen, wüsstest du, dass das nahezu unmöglich ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Laserdisc

Stefan Helmert schrieb:
> Das Laufwerk besitzt eine Spurnachführung. Man kann Daten analog auf
> eine CD/DVD aufzeichnen, in dem man die Spurführung manipuliert, also
> nach innen und außen. Zum Wiedergeben einfach die Voice-Coil des
> Laser-Pickups parallel an den Mikrofoneingang eines Verstärkers
> anschließen.

Schöne Idee, aber doch begrenzt durch den Spurabstand?
Und um die Audiodaten zu finden müsste man die Datenposition 
feststellen. Das dann schon beim 'Stören' des Brenners.
Und das Stören der Spule für die Spurfeinpositionierung ist bestimmt 
auch nicht so einfach, da der Spulenstrom möglicherweise geregelt wird.

Peter Dannegger schrieb:
> Ne, das muß digital bleiben.
> Aber um den gleichen Klang zu erzielen, mußt Du nur die Höhen
> beschneiden, ein Rumpeln addieren, das Kanalübersprechen drastisch
> erhöhen, fertig.

Blasphemie!

Ich stelle mir trotzdem nur Schallplatten in den Schrank, weil man die 
oben aufgezählten Nachteile sowieso nicht hört. Etwaige Kratzer und 
Knistern mal ausgenommen.

Außerdem halten Schllplatten ewig.
Gepresste CD's / DVD's halten 10 bis 20 Jahre, selbst gebrannte 1 bis 5 
Jahre.

Es gibt ja auch Verrückte, die Filme und Dateien auf Schallplatte 
speichern.

ZweiCroissantBidde schrieb:
> Schöne Idee, aber doch begrenzt durch den Spurabstand?

Echte Hifi-Freaks stört die dadurch begrenzte Dynamik nicht, Hauptsache 
analog und keine Treppchen :-()

Valentin Buck schrieb:
> Wenn du 24-Bit Wandlung machst, dann ist das ja fast analog.
> Bei 2V Signalpegel sind es dann 12nV.

Nein auf gar keinen Fall, ein handgeschnitzter Transistor aus der 
High-End Bude ist aber besser :-()

Ich mag es, wenn zur Platte noch ein Downloadgutschein, bevorzugt für 
ein verlustloses Format, gereicht wird. Dann kann man sich die Platte in 
das Regal stellen und das Flac oft hören. Und zu besonderen Anlässen 
legt man dann die Schallplatte auf :-)

Carsten Sch. schrieb:
> Auch wenn einige das anders sehen, gerade der absolut verzerrungsfreie
> ultrasaubere Klang wird von nicht wenigen ebend nicht als "angenehm"
> empfunden.

Dann sollte man aber nicht auf Konzerte gehen :-()

Barny schrieb:
> selbst gebrannte 1 bis 5
> Jahre.

Du solltest die Rohlingsmarke ändern.

>> Na ja, wenn ich E-Gitarren-Verstärker elektrisch und mit Röhre
>> vergleiche ... Transistoren sind da einfach zu "zackig", zu exakt beim
>> Verzerren.

"elektrisch und mit Röhre"? Abwasserröhre?

Welche Debatte? Es ist klar, dass die CD als Tonträger der Schallplatte 
rein physikalisch überlegen ist. Trotzdem gefallen mir Schallplatten 
besser. Und wenn es nur der Akt des Auflegens ist, oder das Gerät 
Schallplattenspieler an sich. Und nun? Was ist daran Voodoo?

Valentin Buck schrieb:
> Wenn du 24-Bit Wandlung machst, dann ist das ja fast analog.
> Bei 2V Signalpegel sind es dann 12nV.
> Nanovolt!

Dann finde mal einen Wandler, der das auch nur annähernd linear 
hinbekommt. Solange es digital ist, ist es quasi perfekt, aber es muß ja 
irgendwann auch mal von analog nach digital gewandelt werden und später 
wieder zurück. Und die Wandler und dazugehörigen Filter haben auch ihre 
Grenzen.

> Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. MP3 rocks!

Wenn man keine hohen Ansprüche an die Qualität hat oder halt mit 
Maximalbitrate kodiert, reicht das aus. Man muß aber auch sagen, daß mp3 
von den gängigen verlustbehafteten Codecs mit Abstand der schlechteste 
ist. Und es hängt sehr stark vom Klangmaterial ab. Lustigerweise kann es 
gut passieren, daß ein Klassik-Fan besser mit mp3 klar kommt, als einer, 
der auf Heavy Metal steht, weil der Codec heftige Schwierigkeiten mit 
den verzerrten E-Gitarren hat.

igar schrieb:
> Carsten Sch. schrieb:
>> Auch wenn einige das anders sehen, gerade der  wird von nicht wenigen ebend 
nicht als "angenehm"
>> empfunden.
>
> Dann sollte man aber nicht auf Konzerte gehen :-()

Genau, denn auf einem Konzert hat man ja immer den "absolut 
verzerrungsfreien ultrasauberen Klang"...

mhh schrieb:
> Barny schrieb:
>> selbst gebrannte 1 bis 5
>> Jahre.
>
> Du solltest die Rohlingsmarke ändern.

Hast du da einen Tipp, welche man nehmen soll? Also welche deiner 
Erfahrung nach auch nach 10 Jahren noch fehlerfrei lesbar waren und 
heute noch erhältlich sind?

Rolf Magnus schrieb:
> Hast du da einen Tipp, welche man nehmen soll? Also welche deiner
> Erfahrung nach auch nach 10 Jahren noch fehlerfrei lesbar waren und
> heute noch erhältlich sind?

Verbatim, aber nur "Made in Taiwan". In Deutschland leider kaum zu 
finden.

Nicht zu empfehlen:
"Made in China" - penetranter Geruch (Weichmacher?)
"Made in India" - sind bei Moser Baer hergestellt, Staub und Kratzer 
gibt es gratis mit dazu zwischen/ an den Rohlingen.


Wenn das Geld nicht so die Rolle spielt, die kommen nur aus Taiwan. Auch 
in Deutschland erhältlich:

http://www.cdrohlinge24.de/verbatimdvdrarchivalgrade47gbbedruckbar8x25stckincakebox-p-32632.html


Mein Favorit:
Taiyo Yuden Professional

http://www.cdrohlinge24.de/taiyoyudenprofessionaldvdr47gbvollbedruckbar8x100stck-p-4111.html

Noch keine Langzeiterfahrung:

http://www.cdrohlinge24.de/taiyoyudengoldarchivalgradebyjvcdvdr47gb16x25stckincakebox-p-33000.html

Schon etwas Älter, der Test:
http://www.heise.de/ct/artikel/Silberne-Erinnerungen-291658.html

Es sollte noch erwähnt sein, daß die Brenner (hergestellt ab 2008 ca.) 
sehr stark in der Qualität nachließen (Brennqualität und Lebensdauer). 
Im Moment ist nur noch ein Modell empfehlenswert. Teac DV-W5000S/ Teac 
DV-W5000E (SATA/ IDE).

mhh schrieb:
> Es sollte noch erwähnt sein, daß die Brenner (hergestellt ab 2008 ca.)
> sehr stark in der Qualität nachließen

Wenn ein Terabyte FestPlatte nur noch 35 EUR 
kostet(http://geizhals.at/deutschland/?cat=hde7s&sort=r), lohnen sich 
keine Rohlinge.

Wille schrieb:
> Wenn ein Terabyte FestPlatte nur noch 35 EUR
> kostet(http://geizhals.at/deutschland/?cat=hde7s&sort=r), lohnen sich
> keine Rohlinge.

Ansichtssache.

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Beschriebene CD-Rohlinge kann ich in mein Autoradio stecken,

Die müssen aber auch nicht unbedingt 10 Jahre halten. Bei Aufall brennt 
man sich halt nen Ersatz.

> eine Festplatte passt einfach nicht durch den Schlitz.

Na komm, auf µc.net gibt man doch so leicht nicht auf. Da kann man doch 
bestimmt mit nem AVR...