Hallo Zusammen Wer kennt es nicht ... Die Tage kurz, das Licht zu schlecht und die Augen auch nicht mehr neu.. Wer kennt eine gute günstige USM Kamera Mikroskop ? Ich brauche das Ding, um zB SMD Lötungen an Prototypen zu prüfen. Grüße Torsten
Gast
#2019944
Gast
#2019970
Hier gibts übrigens passende Mikroskop Software zum kostenlosen Download. Gerade für QS optimal. Schlank und auf das wesentliche beschränkt, kein überflüssiges Schnickschnack und die Bilder können per Drag and Drop in andere Software gezogen werden. http://www.mikrosnap.de
Gast
#2020008
>Ich brauche das Ding, um zB SMD Lötungen an Prototypen zu prüfen.
Nimm viel diffuses Licht, eine große Lupe und einen kleinen
Schraubenzieher zum Drücken der Pins.
Den Traum, das mit einer Kamera zu machen, hatte ich auch; das bringt es
leider nicht. Wackelig, schlecht zu fokussieren, Überstrahlung durch
Reflexionen.
Gast
#2020230
@ Torsten B. > Die Tage kurz, das Licht zu schlecht und die Augen auch nicht mehr neu.. Joa, dat Problem kenne ich auch. Habe mir son Ding sogar mal beschafft. Kann mich nur dem > Kakadu > anschließen: >> Den Traum, das mit einer Kamera zu machen, hatte ich auch; das bringt es leider nicht. Wackelig, schlecht zu fokussieren, Überstrahlung durch Reflexionen. Ich hatte das Ding sogar umgebaut und es nach meinen Vorstellungen an eine sehr stabile Stativkonstruktion verfrachtet. War auch nicht besser. Bei der Vergrößerung hast Du eben eine extrem kurze Schärfentiefe. Eignet sich nur für Aufnahmen. Tipp: Kauf Dir eine gute Stirnband-Lupe. Das Ding tut`s hervorragend. Gruß, unikum.
tt2t schrieb: > http://www.reichelt.de/?;ARTICLE=91003 Also ich hab mir auch diese Kamera gegönnt und kann mich nicht beklagen!!! Sicherlich muss man als mal fokusieren, aber naja... Kann sie empfehlen. Gruß
Hi Thorsten, ich würde eigentlich aus Erfahrung auch davon abraten. In erster Linie fehlt dir beim Mono-Mikroskop die 3 Dimensionalität. Das gleiche Problem gibt es bei einer Lupenleuchte, die zudem durch den Atem immer beschlägt oder durch die Nasenspitze verfettet. Ideal ist eigentlich eine gute Lupenbrille, wie sie auch Chrirugen verwenden. Gruss Klaus
Gast
#2020245
> Also ich hab mir auch diese Kamera gegönnt und kann mich nicht beklagen!!!
Kannst du zwei, drei Bilder (Lötstellen TQFP-Bauteil o. ä.) als Beispiel
posten?
Gast
#2020248
Also ich hab mir die DigiMicro 2.0 von DNT gekauft. Für meine Zwecke reicht die (kurz mal eben Bauteilbeschriftungen lesen oder Lötstellen prüfen, ...) Fokusierung ist ein gefrickel, zumal das "Stativ" nicht so stabil ist und man beim scharfstellen die Verzögerung zw. Drehen und Anzeige am Bildschirm berücksitigen muss. Löten kann man damit nicht, da das Plastikgehäuse nicht so gut auf Kontakt mit dem Lötkolben reagier (wie ich leider schon feststellen durfte) ;-) Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt meine Meinung nach soweit. Man kann auch für Teile < 100 Euro nicht erwarten, dass die so gut sind, wie professionelle Mikroskope >= 800 Euro. Von denen haben wir auch zwei in der Firma. Da liegen Welten dazwischen ;-)
Gast
#2020253
...oder ein Stereo-Mikroskop. Für den Hobby-Einsatz aber wohl viel zu teuer. - gerd
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.