Kann eigentlich jeder den Besitzer einer Hompage erfragen wenn dieser im Impressum nicht aufgeführt ist ?
:
Verschoben durch Moderator
Den Besitzer der Domain kriegst du ueber die whois-Dienste der zustaendigen Registrare raus.
muss nicht jede gewerbliche hp aufjedenfall ein impressum führen? ich glaube gleiches gilt abgeschwächte für private seiten
hmmm. Nehmen wir doch mal die Betreiber von Schmuddelseiten oder sonstige Jugendgefährdeten Seiten die sich dem deutschen Recht der Zensur entziehen und diese Seiten ohne Schutz betreiben. Wieso kommt ein Beauftragter der "Zensur" nicht an den Betreiber ran und macht die Seiten unter Rechtsdruck dicht ?
@Grobian: weil es in Deutschland keine "Zensur" gibt! Siehe hier: Grundgesetz: Artikel 5, Absatz 1: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
>Wieso kommt ein Beauftragter der "Zensur" nicht an den Betreiber ran und >macht die Seiten unter Rechtsdruck dicht ? Weil die ihre HP auf Server im Ausland betreiben und so juristisch nicht greifbar sind? Heißt ja nicht umsonst Word-Wide-Web.
>Wieso kommt ein Beauftragter der "Zensur" nicht an den Betreiber ran und >macht die Seiten unter Rechtsdruck dicht ? Das ist so nicht gewollt, man möchte lieber ein Stoppschild davor stellen, damit man mit dem dafür erforderlichen Gesetz auch noch andere Inhalte sperren kann.
Leo ... schrieb: >>Wieso kommt ein Beauftragter der "Zensur" nicht an den Betreiber ran und >>macht die Seiten unter Rechtsdruck dicht ? > Weil die ihre HP auf Server im Ausland betreiben und so juristisch > nicht greifbar sind? Heißt ja nicht umsonst Word-Wide-Web. Soll das etwa bedeuten jeder kann seine Domain von Deutschland aus im Ausland anmelden und nun all erdenklichen Schmutz vertreiben (Beleidigungen usw. mal ausgenommen) ?
Ingo Laabs schrieb: > Soll das etwa bedeuten jeder kann seine Domain von Deutschland aus im > Ausland anmelden und nun all erdenklichen Schmutz vertreiben > (Beleidigungen usw. mal ausgenommen) ? Ja klar, warum sollte das nicht gehen. Keiner zwingt Dich, eine .de Domain anzumelden. Kannst genausogut z.B. eine .com anmelden. Ist wahrscheinlich eh noch günstiger. Sind die WHOIS-Informationen auch noch verschleiert (es gibt entsprechende Dienstleistungen) und der Server steht weit weg im Ausland, dann bist Du für das Gesetz praktisch nicht mehr greifbar.
Ingo Laabs schrieb: > Nehmen wir doch mal die Betreiber von Schmuddelseiten oder > sonstige Jugendgefährdeten Seiten Ein bisschen P0rn ist doch noch nicht jugendgefährdend...?!?
Johnny B. schrieb: > Kannst genausogut z.B. eine .com anmelden. Ist > wahrscheinlich eh noch günstiger. Zumindest bei meinem ISP nicht, da ist .de das billigste, .eu nur geringfügig teurer. .com und .org sind doppelt so teuer, .biz und .info dann nochmal teurer.
>Ein bisschen P0rn ist doch noch nicht jugendgefährdend...?!? Naja, sieht ein Kind so was kann es schon mal peinlich werden. Das ist ja noch harmlos, aber im Kindesalter kann man das gesehene noch nicht vom Schamgefühl einordnen. http://www.youtube.com/watch?v=66ZG5FhLXks Das mit der Syphilis finde ich am besten.
Ingo Laabs schrieb: > Soll das etwa bedeuten jeder kann seine Domain von Deutschland aus im > Ausland anmelden und nun all erdenklichen Schmutz vertreiben > (Beleidigungen usw. mal ausgenommen) ? Nein, ich denke nicht. Es wird vom Gesetz her (zunächst) nicht der Server, Hoster oder Domainregistrar dafür verantwortlich gemacht, sondern der Dienstanbieter, d.h. die Person. Folglich gilt deutsches Recht dann, wenn diese Person rechtlich in Deutschland sitzt, unabhängig davon wo der Server sitzt oder die Domain registriert wurde. Inwieweit das im Einzelfall durchsetzbar ist, das ist eine andere Frage. Es kann ggf. schwierig werden, den rechtlich Verantwortlichen herauszufinden, wenn alle Informationsquellen dazu in einem wenig kooperativen Ausland sitzen.
Leo ... schrieb: > Naja, sieht ein Kind so was kann es schon mal peinlich werden. Für die Eltern? So macht man dumme, verklemmte Kinder... Ich war gestern in einer vom Autor kommentierten Stummfilmveranstaltung, der das Leben von Insekten im Apfelbaum dokumentierte. Der Film enthielt etliche Begattungsszenen von Blattläusen, Spinnmilben, Marienkäfern und Apfelstechern. Besonders der Sex der beiden letzten Arten unterschied sich von dem, was auf gewissen P0rno-Sites zu bewundern ist, nur durch das Outfit der Akteure. Es ware auch einige Kinder (in elterlicher Begleitung) dabei. Der Herr Professor zeigte zunächst gewisse Hemmungen, legte die aber bald ab, als die Eltern keinen Widerspruch einlegten und in der Pause wurde er von den Jungs ausgiebig befragt. So macht man kluge Kinder.
Jörg Wunsch schrieb: > Johnny B. schrieb: >> Kannst genausogut z.B. eine .com anmelden. Ist >> wahrscheinlich eh noch günstiger. > > Zumindest bei meinem ISP nicht, da ist .de das billigste, .eu nur > geringfügig teurer. .com und .org sind doppelt so teuer, .biz und > .info dann nochmal teurer. Meist ist es ratsam, die Domain nicht vom gleichen Anbieter zu beziehen wie das Hosting. Grund ist, dass ab und zu mal ein Webhoster pleite geht oder übernommen wird. Wenn das passiert und seine Server abgeschaltet/verkauft werden, dann bleiben die Domains erst mal noch unter Kontrolle Deines ehemaligen Hosters und es dauert ewig, bis sie Dir zugesprochen werden und Du die IP's des neuen Hosters eintragen kannst, damit die Websites wieder unter den alten Domainnamen funktionieren. Es gibt verschiedene Dienstleister, bei denen Du Domains anmelden und dann auch selbst, völlig frei konfigurieren kannst. z.B. http://www.domaincheap.com/ oder http://www.moniker.com/
Sich nicht von einem total abhängig zu machen, ist immer eine gute Idee, aber was ist, wenn der Domain-Lieferant Pleite macht?
Entscheidend ist in solchen Fällen wohl, wie die Domain beim entsprechenden Registrar angemeldet ist. Ich habe beispielsweise eine .de-Domain beim Domainanbieter Joker.com registriert, in meinem Denic-Eintrag stehe ich sowohl als Inhaber, als administrativer und technischer Ansprechpartner (Admin-C und Tech-C) sowie als Zonenverwalter (Zone-C) drin. Der Domainanbieter taucht ausschließlich bei den assoziierten Namensservern auf.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Der Domainanbieter taucht ausschließlich bei den assoziierten > Namensservern auf. Die Frage ist trotzdem, wie kompliziert es ist, ohne joker.com die Nameserver umzuziehen. Ist kein Problem, wenn währenddessen die bestehenden noch funktionieren, aber wenn denen komplett der Stecker gezogen wird, dann sind ggf. einige Tage offline fällig bis die Bürokratie des Umzugs durch ist.
Das ist jetzt nur eine Vermutung von mir; ich denke, wenn Du in den WHOIS-Informationen eingetragen bist, dann kann ein anderer Domaindienstleister diese Domain einfach "übernehmen", sobald er Deine Identität überprüft hat. Sehr problematisch wäre es, wenn der ehemalige Hoster als Eigentümer eingetragen ist, was auch viele so machen
Johnny B. schrieb: > Domaindienstleister diese Domain einfach "übernehmen", sobald er Deine > Identität überprüft hat. Yep, ebendies meinte ich. Nicht dass das ein Problem wäre, aber stell dir einfach mal vor, was passiert wenn tatsächlich mal ein grosser Registrar koppheister gehen sollte und die Faxgeräte bei Denic heisslaufen. Denn dann bist du nicht der einzige mit diesem Problem und der entsprechende Vorgang muss mangels Authcode manuell abgewickelt werden. > Sehr problematisch wäre es, wenn der ehemalige Hoster als Eigentümer > eingetragen ist, was auch viele so machen Jau, das sollte man vermeiden. Allerdings wundert es mich, dass sich die Hoster den Schuh freiwillig anziehen, denn so landen sie doch allzu leicht in der Verantwortung für die Inhalte. Wir ziehen es deshalb vor, dort unsere Kunden einzutragen.
Johnny B. schrieb: >> Zumindest bei meinem ISP nicht, da ist .de das billigste, .eu nur >> geringfügig teurer. .com und .org sind doppelt so teuer, .biz und >> .info dann nochmal teurer. > > Meist ist es ratsam, die Domain nicht vom gleichen Anbieter zu beziehen > wie das Hosting. Ich beziehe gar kein Hosting. Ich habe dort nur Domains registrieren lassen (wobei ich selbst Admin-C bin). OK, ich benutze noch deren DNS, aber das müsste ich nicht einmal tun.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.