Hallo Forum, ich möchte einen umschalter für Gitarren Effektgeräte bauen. Soll heissen, ich habe 1 Eingang für die Gitarre, 1 Ausgang der an weitere Effectgeräte/den Amp geht und umschaltbare Signalwege in denen z.b. verschiedene Verzerrer u.ä. hängen. Am simpelsten währe wohl ein 2fach Drehschalter, also von Eingang auf den gemeinsammen Pol des 1ten Schalter, über das jeweilige Effektgerät zurück auf den 2ten Schalter und von dessen gemeinsammen Pol an den Ausgang. Das blöde ist, so ein Drehschalter lässt sich mit dem Fuß bediehnen und die Hände sind ja durch das Instrument belegt. => Der Umschalter sollte per Taster in einem Bodentreter bediehnbar sein. Meine Idee ist nun vom Eingang auf einem OPV als Impendanzwandler zu gehen und mit diesem an alle Effektgeräte. Nun müsste ich nur noch zwischen den zurück kommenden Signalen umschalten. Dafür gibt es ja z.B. den 74HC4051. Vom Umschalter aus würde ich wieder auf einen OPV als Impendanzwandler, wobei das evtl. gar nicht nötig ist. Klingt das soweit vernünftig? Mein größtes Problem ist nun die digitale Beschaltung, die Taster zur Umschaltung muss ich entprellen -> Schmitt-Trigger (2x 74HC19), dann müssen muss der zustand gespeichert werden -> Latch (74HC373), nun muss ich die 8 (ich möchte ja den HC4051 voll ausnutzen wenn er mal da ist) Leitungen auf 3 Bit umcodieren (74HC148) um den HC4051 anzusteuern. Ich hab den Digitalteil noch nicht 100% durchdacht, evtl. kommen noch ein paar NOT dazu. Nur sind es jetzt schon mindestens 5 ICs, kann man das nicht vereinfachen, als z.B. ein Latch mit Schmitt-trigger eingängen, Analog Umschalter die ich direkt mit 8 Leitungen anspreche und nicht erst auf 3Bit umcodieren muss o.ä.? Danke für eure Zeit, Stefan P.S.: Auch wenn ich den 74HC4051 erwähne, es müssen nicht 8 Effekte sein, 4-6 ist eher realistisch.
Kauf dir Effektferäte mit Bypass Fußschalter und schalte die einfach in Reihe.
Weil sich der Aufbau sowieso nicht "lohnt" oder weil das was ich mir bisher gedacht habe totaler Unsinn ist?
Stefan schrieb: > Weil sich der Aufbau sowieso nicht "lohnt" oder weil das was ich mir > bisher gedacht habe totaler Unsinn ist? (Guitaren-)Effekt-Geräte werden doch entweder per Midi gesteuert oder haben die Bypass-Funktion schon eingebaut. Dementspechend ist doch die Selbstbaugeschichte sinnfrei. Interessant wäre dann wohl eher eine Fernsteuerung für Midi-Geräte...
STK500-Besitzer schrieb: > (Guitaren-)Effekt-Geräte werden doch entweder per Midi gesteuert oder > haben die Bypass-Funktion schon eingebaut. Dementspechend ist doch die > Selbstbaugeschichte sinnfrei. Wenn man z.B. zwischen zerrer1 + EQ1 und zerrer2 + EQ2 umschalten will müsste man, nutzt man die Bypassfunktion der einzelnen Geräte eben die 4 Geräte bedienen. Könnte man die Sigalwege direkt umschalten muss man nur einen Taster betätigen. Man muss sich auch nicht merken welche Effekte man nun bei welchem Lied / Passagen ein und aus schalten muss, es reicht wenn man sich merkt das welchen Sound man will.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.