Schaltung LS

Klaus Müller schrieb:
> ist es irgendwie möglich 6 Lautsprecher ( 4 watt ; 4 ohm ) so zu
> schalten , dass die Impendanz von 4 ohm erhalten bleibt

Geht nicht.
Je zwei parallel und die drei Paare dann in Serie geben 6 Ohm.
Je drei parallel und die beiden Triple in Serie geben 2.7 Ohm.
Suche dir es raus. Die letzte Variante gibt mehr Leistung ab.
Wenn du alle parallel schaltest, ist die Leistung am größten, wenn es 
denn der Verstärker kann ...

OK , das ist erstmal nur theoretisch.
Vielen Dank !

Bei der Parallelschaltung wäre die Impedanz 0,66 Ohm
Bedeutet ,,das Erhalten der 4 Ohm Impedanz'', dass die Gesamt-Impedanz 
kleiner als 4 ohm sein muss ?

Klaus schrieb:
> Bedeutet ,,das Erhalten der 4 Ohm Impedanz'', dass die Gesamt-Impedanz
> kleiner als 4 ohm sein muss ?

Nein, nach meinem Sprachverständnis heißt das, sie muss genau 4 Ohm 
haben!
Sieht nach ungelöster Aufgabe aus! Frag nochmals den Lehrer ...

4R || 4R = 2R   + 4R = 6R
 dasselbe noch mal || dazu
ergibt 3 Ohm.
So kommt man den 4 Ohm noch etwas näher.

2 x in Reihe und die anderen beiden ebenfalls in Reihe aber dann zu den 
ersten beiden dazu parallel, macht gesamt 4 Ohm bei max. Leistung und 
Lastverteilung,
zu den restlichen 2 fehlen dann noch mal 2 für das gleiche Prinzip für 
den anderen Kanal, also nochmal 2 von den Ltspr. zulegen und das gleiche 
wie oben noch mal verschalten.

Das waren die ersten Übungen in der Grundschule nach dem Einmaleins aus 
dem Kindergarten.

Frequenzweiche wird ja wohl auch nicht gebraucht?
Oder bau für jeden Lautsprecher einen extra Verstärkerkanal, dann wird 
das vllt. was ordentliches.
Wobei 4-Watt-Lautsprecher, das Spielzeug ist doch den Aufwand hier und 
in Real nicht wirklich wert.
Bei 50 oder 80 Watt-Typen lohnt sich solche Überlegung vllt.
Eine ordentl. Lautsprecherbox, angepaßt auf das Chassis, damit hast du 
viel mehr Arbeit als mit der mathematisch- physialischen Frage jetzt und 
hier.
Und das Ergebniss dessen wird dir noch ettliche weitere Fragen bringen.

An den Rahmenbedingungen ist leider nichts zu ändern.

Wollte das Thema nur noch einmal kurz in Erinnerung rufen .
Möglicherweise hat jemand ja noch einen anderen Lösungsansatz.