Hallo zusammen,
ich suche derzeit eine Hardware, die in Etwa von der Größe her einem
Smartphone, von der Leistungsfähigkeit und Funktionalität aber eher
einem Mini-PC entspricht (ich lege also in keinster Weise Wert auf
Telefoniefunktionen, netzwerkfähig sollte das Teil hingegen schon sein
und für Inhalte wie Flash-AIR-Anwendungen u.ä. leistungsstark genug
sein). Das Ganze möchte ich dann z.B. mit verschiedenen Displays und in
unterschiedlicher "Verbauart" verwenden können.
Mir ist natürlich schon klar, dass sowas schwer zu finden sein wird,
schließlich ist die gibt es für die Lücke zwischen Smartphone und
Mini-PC vermutlich wenig Nachfrage, aber vllt. hat ja trotzdem jemand
eine Idee...
Was mögliche Betriebssysteme angeht, bin ich auch erstmal für alles
offen, ich könnte mir aber vorstellen, dass es neben Win-embedded
insbesondere einige Linux-Varianten geben könnte (was OK wäre,
wenngleich ich das im Moment nicht wirklich einschätzen kann)?
Danke schonmal und viele Grüße,
Peter
Edding schrieb:> Das ist zwar billig, aber mit Android 1.5 bist du Flash-mäßig sehr> eingeschränkt.
Finger weg von dem Ding, das ist scheußlich! Guck dir lieber die Gen8
Geräte (28/32/43/70/101) an, die sind recht gut.
Hey, danke schonmal für die Antworten!
Ich habs vllt noch etwas ungenau ausgedrückt, bzw. ist es auch nicht
ganz einfach auszudrücken: Das Ganze soll nicht zwingend EIN fertiges
Komplettsystem sein. Beispielsweise die Elektronik für die
Displayansteuerung könnte ich mir selber drumrumbauen. Interessanter ist
an dieser Stelle also eher das "Teilsystem" des Rechners (Den ich
wiegesagt auch ruhig OHNE fertiges OS nutzen würde).
Falls ihr mich nicht genau versteht - was ich mir gut vorstellen kann ;)
- stellt ruhig auch ein paar Nachfragen ;)
Danke und Gruß,
Peter
> Beispielsweise die Elektronik für die> Displayansteuerung könnte ich mir selber drumrumbauen.
Dann kannst du dir bei den Distributoren ein Entwicklerboard kaufen.
Allerdings ist das preislich fuer Bastler meistens uninteressant.
Daher wuerde ich dir empfehlen ein Chumby zu kaufen. Du kannst ja
wegwerfen was du nicht brauchst.
Olaf
Peter Licht schrieb:> Ich habs vllt noch etwas ungenau ausgedrückt, bzw. ist es auch nicht> ganz einfach auszudrücken: Das Ganze soll nicht zwingend EIN fertiges> Komplettsystem sein. Beispielsweise die Elektronik für die> Displayansteuerung könnte ich mir selber drumrumbauen. Interessanter ist> an dieser Stelle also eher das "Teilsystem" des Rechners (Den ich> wiegesagt auch ruhig OHNE fertiges OS nutzen würde).
Also, es gibt sehr schicke Module, die dann nur noch ein relativ
einfaches Baseboard nebendran brauchen und die ganze HF-Magie schon auf
dem Modul gekapselt haben.
Da hängt es sehr davon ab, wieviel Power man letztlich braucht. Ich
hatte in letzter Zeit viel mit den Topas-Boards von Toshiba zu tun, in
Modulform gibt es die gleiche CPU von Glyn ("Tonga"). Zu dem Modul
wollte ich irgendwann nochmal mein eigenes Baseboard designen - das von
Glyn verkaufte Baseboard ist leider relativ teuer (das Modul selber
liegt IIRC bei 50 EUR netto). Die Module werden in einen SODIMM-Stecker
eingesetzt, der sich notfalls noch von Hand löten ließe.
Von KaRo gibt es Module mit einem ähnlichen Formfaktor mit den Freescale
i.MX Prozessoren.
Vielleicht auch interessant: Die Gumstix-Dinger gehen auch in diese
Richtung, die haben allerdings etwas lästigere Steckverbinder, gibt es
dafür aber in diversen Varianten mit Wlan etc.
Viele Grüße,
Simon
Bin mir leider nicht sicher was du willst,
aber nach denn was ich so gelesen habe suchst du eine Art universal
Platine
welche mit Netzwerk Kommt, mobil ist , verschiedene Displays ansteuern
kann.
Das alles klingt für mich erstmal nach ARM, ich denke mit einen x86
Prozessor kommst du da nicht weit. denn auch der ATOM, welcher ja mal
als ARM killer gedacht war, kommt leider noch nicht in die ARM Klasse
was die benötigte Leistung angeht.
Flash AIR Könnte ein Problem sein, weiß ich nicht um ehrlich zu sein ich
höre das heute zum ersten mal bewusst.
Generell denke ich das man heute eine Menge Rocken kann wenn man QT
nimmt, das läuft super auf embedded Linux Systemen. Das Android SDK Soll
auch nicht schlecht sein habe ich aber noch nicht Probiert. Schön an
denn Linux Ansatz ist auf jedenfall das du erstmal an deinen PC ein
Prove of Concepts erstellen kannst und das du dich erst relativ spät auf
eine Hardware festlegen musst. Vielleicht hilft das um die Anforderungen
etwas klarer zu bekommen.
Was eine mögliche Hardware angeht. Das beagleborad wurde ja schon
genannt, denn ATMEL G45 oder M10 finde ich persönlich auch nicht
Schlecht, vor allen weil der M10 eine ganze menge Video Krams schon
mitbringt und diverse Codecs in Hardware hat. Ich könnte mir vorstellen
das diese bei dir gefragt ist.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 15 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
